Tisk

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.
1 hodina 1 den 1 týden 1 měsíc nastálo
Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.

[kverulant]

http://neviditelnypes.lidovky.cz/politika-tok-zraly-na-defenestraci-dtw-/p_politika.aspx?c=A150917_203711_p_politika_wag

Jenom nevím, proč Svobodní nechávají ty miliony řidičů volit Ťoky a podobné a neudělají z toho jedno z hlavních témat. 

[ViktorN]

protože miliony voličů volí osvědčené sociální jistoty. Bohužel. Nějaká svoboda a samostatnost nikoho neláká. Občanů je málo, ale ovcí spousta.

[zodiiac]

protože miliony voličů volí osvědčené sociální jistoty. Bohužel. Nějaká svoboda a samostatnost nikoho neláká. Občanů je málo, ale ovcí spousta.

Tak tak, jen bych dodal, že tomu mohutně napomáhá mediální masáž, akce typu kobliha do každý ruky a neochota ovcí si vzít do ruky volební program strany, kterou chtěj volit a přečíst si co chci vlastně zvolit. Jako testovací vzorek poslsoužila moje rodina, kde na dotaz jestli vůbec vědí co volej mi všichni řekli, nooo víme v televizi řikali co chtěj. Tady vidim největší pruser, nikdo nechce přemejšlet a jen se stává příjemcem instantních informací, který nemusí zpracovávat.

[Behemot]

Naprosto do očí bijící je ovšem to, že zatímco na opravy/úpravy (rozšíření, narovnání atd.) a stavbu nových silnic prachy přece nejsou (už nejsou ani na záchranky a leckde hrozí že nebude zimní údržba), ale na buzerační hajzlsystém se v šuplíku hned najde skoro 20G. Jak je to možný?

[ViktorN]

zodiiac: Samozřejmě, že máte naprostou pravdu. O tom žádná. Jak už jsem psal. Málo občanů, ale většina tupých ovcí…
Behemot: i kdyby na chleba nebylo, ale kdyby to mělo zachránit jednu jedinou ovci!

[RIK]

Je treba byt realista. Ackoli Svobodni jsou pro mne jedina volitelna strana, nic to nezmeni. Je blahove si nalhavat, ze nema volebni uspech proto, ze ji lide neznaji. Pravda je mnohem prostsi. Vsichni kdo maji podobne nazory jiz stranu Svobodnych voli. Vic nas proste neni. Lide se boji svobody, naprosta vetsina je naprosto spokojena s tim, ze se nemusi starat sama o sebe a nevadi jim na to dat pulku vyplaty na danich. Cesky volic chce pivo a koblihu. Bohuzel. Nic se na tom zmenit neda.

[Behemot]

Potíž je, že když se má režm postarat, tak se na ně taky vysere. Počínaje pracákem, sociálkou, různejma těma ochrannejma úřadama, opicajtama a špitálem konče. Jen jakmile jde o flastr, tak se staraj všichni. A ovce už pomalu procitaj.

[Lafayette]

Vsichni kdo maji podobne nazory jiz stranu Svobodnych voli. Vic nas proste neni.

Obávám se, že tohle je (bohužel) pravda...

[RIK]

Vsichni kdo maji podobne nazory jiz stranu Svobodnych voli. Vic nas proste neni.

Obávám se, že tohle je (bohužel) pravda...

A je to celkem logicke. Co se vlastne zmenilo od sociku? Komanci dojeli na centralni planovani, protoze nemeli prachy. Takze jsme dovolili dobrovolnikum (dale jen sponzori) podnikat, vydelavat prachy, jejichz nadpolovicni vetsinu jim sebereme a vicemene tentyz aparat je prosustruje. Lidi placicich dane a sponzorujicich celou show je necela tretina. Zbytek jsou deti, duchodci a zamestnanci placeni z verejnych penez, tedy z penez sponzoru. Nikdo z teto skupiny nema zajem na tom, aby se stat a prerozdelovani redukovali. Vsichni si tech penez vesele uzivaji a utraci je za nesmysly. Kdyz se podivate na prispevky vsem chory neziskovam, kdyz se podivate s jakou efektivitou a erudovanosti funguje libovolny urad, kdyz se podivate jake neskutecne prachy protoci obce a mesta ... (napr. moje rodne jihoceske mesto cca 30.000 obyvatel - provozuje mestskou pohrebni sluzbu, bazen (ten bude rekonstruovat za 200mil, planuje SMART CITY, etc ....) a nikomu to neprijde spatne ... lidi si chrochtaji. Pod clanek o bazenu jsem dal prispevek:

"Může mi někdo vysvětlit v čem tkví společenský nebo veřejný zájem na budování bazénu městem? Kde se bere ta drzost investovat 200 + mil. prostředků o které obral stát daňové poplatníky do bazénu? Z jakého důvod by vůbec mělo město zřizovat a provozovat bazén?"

16 minusu --- ale zadna odpoved na mou otazku.

obec ve ktere bydlim (2800 obyvatel) zase provozuje kino, do ktereho prijde v prumeru 6 divaku ... ale kdyby to chtel starosta zrusit, tak ho ukrizujou na namesti ....

Je az s podivem, kolik prachu se takhle roztoci a jak bohati bychom vsichni byli, kdyby se stavajici socialismus zrusil.

A neni naprosto zadny zpusob jak to zmenit, protoze kapri si rybnik nevypusti. Dokud danovy poplatnik bude ochoten a pozdeji i schopen nejake prachy odvadet, tak k zadne zmene nemuze dojit.

[vvvvvv]

Je třeba tvrdě využívat všech legálních možností daňové optimalizace. Třeba darování krve nebo jejích složek nebo kostní dřeně (sleva na dani), převod srážkové daně na zálohovou (úroky ze zahraničí), využití slevy na poplatníka u dětí (příjmy z majetku).

[kverulant]

Bohatí daně neplatí (jinak by nebyli bohatí). Je potřeba mít placeny životní náklady (mobilní služby, auto, benzín, opravy, ...) z podnikání, kde je to odpočitalelná položka (stát přispívá daňovou sazbou) a nejlépe i s odpočtem DPH. Ono se to nezdá, ale ten rozdíl má faktor asi tak 3.
příklad (zjednodušeně)
varianta a) jsem zaměstnanec, moje práce ročně zaměstnavateli přinese 500.000, dostanu 250.000, po zdanění 200.000 a koupím si auto s daní za 100+20T a projezdím a 50+10 a do oprav dám 16+4.
varianta b) vydělám 500.000, koupím si auto za 100, projezdím 50, opravy mě stojí 16 a na daních ušetřím dalších 30. Mám skutečné náklady 136, takže bych si vlastně mohl koupit auta 3 a ještě by mi cca 100T zůstalo na nějaké to sociální, zdravotní apod.
A ideální je příjem z pronájmu, kde odpočitatelné položky jsou blízké příjmu, takže daně a "pojištění" cca nula. Nebo být rentiér, mít příjmy z dividend nebo ze zahraničí apod.   
Daně jsou legalizovaná krádež. Pokud chci přispět rodičům či dětem či na charitu apod., tak je to jen na mě a ne aby jim stát dával peníze, co mě sebere.