Jestli PEPOVI neposlali vyzvu k uhrazeni urcene castky, tak udelali zasadni chybu, protoze provozovateli nedali možnost to smaznout, je na to i rozsudek.
Když zjistili že je majitelem vlastně PEPA tak mu poslali výzvu k podání vysvětlení, a netuším co tam plácají s kupní smlouvou.
Výzva k podání vysvětlení
Magistrát města XXX, odbor správní, jako věcně a místně příslušný správní orgán, Vás podle ustanovení § 60 zák. č. 200/1990 Sb. o přestupcích, ve znění pozdějších předpisů (dále jen zákon č. 200/1990 Sb.), vyzývá k podání vysvětlení a to na XXX veXXX hod. na Magistrát města XXXX, nám. XX. XXX 2220, budova T, druhý vchod,
Přineste si s sebou občanský průkaz. Pokud se nemůžete v uvedený den dostavit, oznamte správnímu orgánu do 10dnů od převzetí této výzvy, zda jste byla v době spáchání přestupku provozovatelelem vozidla tak, jak je uvedeno v kartě vozidla XXX XXXX, RZ XXX XXXX. Pokud jste vozidlo prodala, zašlete kopii kupní smlouvy. Jedná se o dopravní přestupek dle ust. § 125c odst. 1 písm. k) zákona č. 361/2000 Sb. (nerespektování dopravní značky), z XX.XX.201X ve XX:00 hod. v XX, ul. XXXXXXX.
Oznámení je třeba podat v souladu se zněním § 37 odst. 4 správního řádu a to písemně, ústně do protokolu, nebo v elektronické podobě podepsané zaručeným elektronickým podpisem. V případě, že bude oznámení do 5dnů potvrzeno výše uvedenou formou, lze jej učinit pomocí jiných technických prostředků (např. telefonicky, dálnopisem, telefaxem, nebo veřejnou datovou sítí bez použití elektronického podpisu).
Poučení
Podle ust. § 60 odst. 1 zákona č. 200/1990 Sb. je každý povinen podat správním orgánům nezbytné vysvětlení k prověření došlého oznámení o přestupku, podání vysvětlení může být odepřeno, jestliže by takovým osobám nebo osobám jím blízkým hrozilo nebezpečí postihu za přestupek, popřípadě za trestný čin nebo by porušili státní nebo služební tajemství anebo zákonem uloženou nebo uznanou povinnost mlčenlivosti. Tomu, kdo se bez závažných důvodů nedostaví na výzvu ke správnímu orgánu k podání vysvětlení nebo tomu, kdo bezdůvodně podání vysvětlení odmítá, může, podle ust. § 60 odst. 2 výše cit. zákona, správní orgán uložit pořádkovou pokutu až do výše 5.000 Kč.
