Tisk

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.
1 hodina 1 den 1 týden 1 měsíc nastálo
Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.

[JozinzB]

Zdar všem, prosím o radu jak postupovat dále. Moje auto kdosi zaparkoval tam, kde se nemá.
1) Městská Opicie dala lístek za stěrač - ignorováno (plus  jiné auto, které stálo poblíž a dopouštělo se toho samého přestupku, pokutováno nebylo....)
2) Přišla výzva na odpustek - ignorováno
3) Přišel příkaz - podán odpor. Příkaz jsem však nepřebral já, ale někdo z rodiny se stejným jménem.
4) Nyní - fáze Sdělení o pokračování v řízení......spis jsem zatím neviděl.

A teď k dotazům:
1) Pokud veškěrou dosavadní koresponci určenou do vlastních rukou předala pošta jmenovci z rodiny - co všechno z toho můžu vytěžit, když jsem na jednu obsílku (příkaz) již reagoval odporem? Oni sami v příkazu píšou: Výzva k uhrazení finanční částky byla provozovateli žádně doručena ČP osobním převzetím dne xx.xx.2026. Což tedy není pravda - já dopis nepřevzal.

2) Ve sdělení o pokračování řízení sami nabízejí možnost ústního jednání. Mám na něm trvat? Co si tím pomůžu?

3) Doteď jsem neviděl spis - ze strategických důvodů je nyní dobré ho vidět (a tím přiznat, že jsem sdělení o pokračování v řízení viděl) nebo počkat na rozhodnutí?

4) Jaký je nyní nejlepší postup? Jít se vyjádřit k podkladům (a zmínit to s tím doručováním), nebo se pak odvolat?

Předem díky za pomoc proti úředním parazitům

 

[Zox]

Nahlédnout a ofotit spis můžete poslat zmocněnce. Tim bych začal.

[ladin]

Jak píše Zox. A pokud by se ani do toho nechtělo investovat čas, tak to máte rozehráto tak, že netřeba překypovat aktivitou.
Jste si jistý, jak bylo zadokumentováno převzetí písemností? Vždy číslem občanky příbuzného? Není tam prostor pro zpětné padělání?
Podle popisu úřad nemá doručenu nabídku odpustku, v té fázi by měli i předstírat hledání řidiče, toto je zcela klíčové, bez toho nemohou uspět, pokud už se vrhli na provozovatele.
Příkaz a odpor nezpochybníte, pokud jste reagoval.
Pokračování s provozovatelem opět nedoručeno, škoda reagovat, lepší je nechat je úřadovat a pak namítat. Ústní jednání musí zmínit, ale případné žádosti pak nemusí vyhovět, vzhledem k trumfům ohledně doručování v ústním jednání nevidím přínos, ledaže byste se chtěl bez rizika otrkat a jim přidělat práci.

[JozinzB]

Takže přišlo rozhodnutí - vinen. Spis ofocen, na doručenkách samozřejmě podpis někoho jiného, rok narození uveden správně, pošták je prostě lenoch něco kontrolovat. Předpokládám, že čísla občanek nemohou sedět. V případě doručování první zásilky jsem byl prokazatelně v práci. Navíc co jsem koukal - dle nějakého výnosu Ministerstva vnitra je za správné doručení odpovědný úřad, protože si vybírá doručovatelskou firmu. Nyní se tedy musím odvolat proti rozhodnutí. Dle infa o odvolání bude rozhodovat krajsky ouřada. Jak tedy postavit odvolání? Taková perlička - měšťáci při dokumentování mého přestupku sami porušili předpisy a ještě si to vyfotili

[Eric]

Kdo a kdy fotil spis? Účastník řízení nebo zmocněnec? A pokud to byl zmocněnec, v jakém rozsahu měl zmocnění?

[JozinzB]

Fotil jsem si ho sam. Zalezi na tom? Ted by mi spis bodlo info, co napsat do odvolani kvuli nedoruceni prvni zasilky.

[solaris]

Na tom, kdo nahlížel, záleží, pokud i to Rozhodnutí bylo převzato jmenovcem, nebo pokud v tom spisu bylo ještě něco dalšího. V takovém případě bylo Vaším nahlížením doručeno i Vám.

Ohledně toho chybného doručení Příkazu nemá smysl nic psát. Pokud jste podal Odpor, uplatní se s největší pravděpodobností https://www.zakonyprolidi.cz/cs/2004-500#p19-7: "Písemného dokladu o doručení nebo dodání však není zapotřebí, je-li z postupu účastníka řízení v řízení zjevné, že mu bylo doručeno."

Pokud tou první zásilkou máte na mysli Sdělení o pokračování řízení a nabídku ústního jednání, tak tam pravděpodobně byla schovaná i možnost seznámení se s podklady před vydáním rozhodnutí (https://www.zakonyprolidi.cz/cs/2004-500#p36-3). To je do tohoto kola Odvolání nyní asi nejsilnější karta, když ta s (ne)doručeným Příkazem byla spálena.

Chtělo by to ale asi vidět to kompletní anonymizované Sdělení o pokračování a Rozhodnutí.

[Eric]

Přesně tak. Tudíž vyfocením nejspíš počaly běžet lhůty, které by jinak kvůli doručení neběžely.

[JozinzB]

Ted se v tom trochu ztracim a nevim, jestli posledni 2 reakce vychazi z pochopeni situace. Ziju v tom, co pise Ladin. Vyzva k odpustku byla predana nekomu jinemu. Avsak moje nasledne kroky i pres prevzeti zasilek nekym jinym davaji tusit, ze jsem seznamen byl. Nyni bezi lhuta 15dni na odvolani proti rozhodnuti. A ted tedy co ma vetsi pravni vahu. Pokud mi vyzva na odpustek nebyla dorucena, nemohl jsem zaplatit ani udat ridice. Tedy jsem se nemohl branit. Pokud by tedy byla tato namitka irelevantni, lze jeste vyhrat? Co tedy napsat do odvolani?

[Eric]

Pokud jste osobně fotil spis, všechno Vám bylo doručeno tím nahlédnutím (focením). Tím chyby v doručování zanikly.
Pokud jste podal odpor na nesprávně doručený příkaz, má se za to, že byl doručen adresátovi, jen z jiného důvodu.
Odpustek byl tedy fakticky doručený nahlédnutím, to by se snad využít teď mohlo, pokud mě někdo neopraví.

[stanice35]

Tak na ten odpustek, který byl doručen nahlédnutím, by se měl nabonzovat řidič. Zde bude asi záležet na tom, jestli už neuplynulo 30 dnů od nahlédnutí, tzn. jestli se to neprošvihlo. Nebo?

[kdo]

Ne, výzva ani udání nejsou procesní úkony, zatímco tady už běží řízení. Obrana je ovšem velice jednoduchá, lze-li důvěryhodně namítat nedoručení výzvy a s ním spojené popření subsidiarity přestupku provozovatele ze strany SO1.

[JozinzB]

Ziju v domneni, ze pokud mi urad nedorucil vyzvu k odpustku/nabonzovani ridice, kratil mne na mych pravech se branit. Nasledne doslo k prikazu, podabi odporu a rozebehnuti sprdele. Duveryhodnost nedoruceni by mela jit prokazat 3 zpusoby - nebyl jsem doma, podpis neni muj a posta musi mit ve svych zaznamech jine cislo obcanky nez me.

[kdo]

Odvolání proti rozhodnutí č. j.  …………………. ze dne ……………..

Rozhodnutím č. j. ………………… ze dne ……………… (doručeno ……………, dále jen „napadené rozhodnutí“) shledal Městský úřad Kocourkov (dále jen „správní orgán prvního stupně“) v řízení vedeném ve věci přestupku podle § 125f odst. 1 zákona č. 361/2000 Sb., zákon o provozu na pozemních komunikacích (dále jen „ZPPK“) odvolatele vinným z tzv. přestupku provozovatele.

Odvolatel je přesvědčen, že napadené rozhodnutí je vadné a spočívá na nesprávném věcném i právním posouzení věci. Odvolatel má dále za to, že správní orgán prvního stupně neposoudil řádně veškeré podklady pro rozhodnutí a v rámci napadeného rozhodnutí překročil meze správního uvážení. Napadené rozhodnutí dále považuje odvolatel za nepřezkoumatelné pro nedostatek důvodů, a proto podává toto včasné a řádné odvolání.

Již k vydání správního příkazu o uložení pokuty přistoupil správní orgán prvního stupně v rozporu se zákonem, zejm. § 125f odst. 5 zák. č. 361/2000 Sb., zákon o provozu na pozemních komunikacích, když zcela ignoroval elementární princip subsidiarity odpovědnosti provozovatele, jak jej definuje i ustálená judikatura Nejvyššího správního soudu (např. rozsudek č. j. 1 As 131/2014). Provozovatele lze činit odpovědným pouze tehdy, není-li možné s určitostí zjistit řidiče vozidla, k čemuž slouží v první řadě řádně doručená výzva k úhradě určené částky, resp. ke sdělení totožnosti řidiče. V posuzované věci však k doručení žádné takové výzvy nedošlo. Jako důkaz tohoto tvrzení poslouží jednak porovnání podpisu odvolatele na doručence s podpisem na tomto odvolání, dále pak ověření čísla identifikačního dokladu, proti němuž byla výzva k úhradě určené částky Českou poštou předána, a jeho porovnání s doklady odvolatele (OP číslo). Dále odvolatel navrhuje provést důkaz porovnáním pracovní karty odvolatele (přiložte) s časem doručení na doručence (doplňte podle kopie spisu), z nějž vyplývá, že odvolatel zásilku fyzicky převzít nemohl, neboť se v době doručení na adrese trvalého pobytu nenacházel.

Odvolatel proto navrhuje, aby správní orgán prvního stupně v souladu se zásadou hospodárnosti tuto věc bezodkladně odložil a řízení zastavil.

[JozinzB]

Děkuji, použiju v odvolání. Tak uvidíme, co se stane dál