Tisk

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.
1 hodina 1 den 1 týden 1 měsíc nastálo
Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.

[Drevec]

Dobrý den vespolek,

Jako laik a nováček v účasti ve správním řízení:
Změřen v Nespekách radarem Unicam 60 na 50
Výzva ignorována, řidič neudán, po rozhodnutí o vině podán odpor (tím to do dneška vždy končilo)
Pro podání námitek zbývá jeden den, kopie spisu v příloze, moje nápady:

1. Spis obsahuje osobní údaje předchozího majitele vozidla. Je to přípustné?
2. V poučení k vedení správního řízení je uvedeno, že "o právu žádat nařízení ústního jednání musí být obviněný poučen", a to jsem nebyl.
3. Poukázat na nulovou nebezpečnost přestupku - jakým způsobem?
4. Vyžádat si originál soubory z Unicamu pro přezkoumání

Za každý tip jak zaměstnat tu úřednickou veš, i v případě, že to nakonec zaplatím, předem děkuji.

[lc81]

zdravím!

dlouho jsem nic neřešil a hle. právě přišla na firmu tahle vydíračka, stejný případ, nespeky na 50 lehce přes 60, zacvakejte výpalné. občas tam projíždím, ten radar bych řekl, že je novinka. je pravda, že by to šlo zaplatit (je to do litru), ale principiálně se mi to příčí. hlavně benešov má příjmy z radarů na zblití. na fotce je řidič zcela nerozeznatelný

tedy možnosti cvaknout, ignor (viz zakladatel-nepomůže), udání šoféra.

napadá mně varianta naprášit šoféra. co funguje? osoba blízká/neposkytnout dle lzps nebo půjčit auto voloďovi?

má to smysl v případě benešova?

díky

lc

[janevo]

...a tím došlo k poptávce extravilánových rychlostí.  Tohle může fakt vymyslet jen opice, která si hraje na filozofa!   

Drevec - nahraj sem líp ty fotky, lesknou se rohy s údaji a nejsou pořádně vidět.

[audis]

zdravím!

dlouho jsem nic neřešil a hle. právě přišla na firmu tahle vydíračka, stejný případ, nespeky na 50 lehce přes 60, zacvakejte výpalné. občas tam projíždím, ten radar bych řekl, že je novinka. je pravda, že by to šlo zaplatit (je to do litru), ale principiálně se mi to příčí. hlavně benešov má příjmy z radarů na zblití. na fotce je řidič zcela nerozeznatelný

tedy možnosti cvaknout, ignor (viz zakladatel-nepomůže), udání šoféra.

napadá mně varianta naprášit šoféra. co funguje? osoba blízká/neposkytnout dle lzps nebo půjčit auto voloďovi?

má to smysl v případě benešova?

díky

lc

Vyjadrujte se konkrétně. přišla výzva k úhradě určené částky? dvě možnosti.
a) trápit parazita.
1. Jít pro spis a zjistit kdy se so1 o přestupku dozvěděl.
2. 59. den od dne co se so1 o přestupku dozvěděl, podat udat řidiče poštou dopis doporučený expres d+1 udat sebe nebo spolupracující řidiče nebo řidiče.
3. Metoda nahrává jako první se nabízí , že so1 vydal příkaz o sprdeli po 60. Dnech, ačkoliv se do 60. Dne dozvěděl údaje o řídici.

b) koloušek zaplatí výzvu, tím to končí nejlevněji a bez bodů a lidská důstojnost utrpěla další bodnou ránu do trupu.

[lc81]

skutek 25.2., 10 dní později sepsali výzvu provozovateli. doručena tuším 9.3.

teď jsem dlouho nic neřešil, ale jsou nečekaně rychlí. tedy nevím, jestli hra o čas zrovna v benešově bude fungovat

proto mne napadlo oznámit voloďu, někdo tu psal před rokem, že tím to skončilo

benefit-auto je služební, foto řidiče nerozeznatelné

[audis]

Kombinace 59. Den a volodu ano samozřejmě tím lépe šance se zvyšují. Volodu myslíte že je kontaktní na dopisy od so1 a umí odpovědět písemně předpokládám. Bez toho to nejde.

[Kokrhel123]

Narychlo jsem proběhl svoje Ivanmuty.
Oznámen 6x, reálná osoba žijící v zemi, kde se píše cyrilicí. 3x to úřad vzdal, 2 případy probíhají ve fázi SO1, jeden je u krajského soudu v Brně, kdy SO1+2 ignoroval úplně všechno. Z těch, co to vzdali, 2x úřad požádal o doplnění údajů v latince, protože nemohou text s nahlášením řidiče rozluštit. Následovalo vždy moje podání s žádostí o sdělení dosaženého vzdělání a jazykové gramotnosti osoby, která oznámení posuzovala. Pak to vzdali, písek házený do soukolí je spolehlivě zadřel.
Zatím tento postup považuji za funkční.