Tisk

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.
1 hodina 1 den 1 týden 1 měsíc nastálo
Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.

[Drevec]

Dobrý den vespolek,

Jako laik a nováček v účasti ve správním řízení:
Změřen v Nespekách radarem Unicam 60 na 50
Výzva ignorována, řidič neudán, po rozhodnutí o vině podán odpor (tím to do dneška vždy končilo)
Pro podání námitek zbývá jeden den, kopie spisu v příloze, moje nápady:

1. Spis obsahuje osobní údaje předchozího majitele vozidla. Je to přípustné?
2. V poučení k vedení správního řízení je uvedeno, že "o právu žádat nařízení ústního jednání musí být obviněný poučen", a to jsem nebyl.
3. Poukázat na nulovou nebezpečnost přestupku - jakým způsobem?
4. Vyžádat si originál soubory z Unicamu pro přezkoumání

Za každý tip jak zaměstnat tu úřednickou veš, i v případě, že to nakonec zaplatím, předem děkuji.

[lc81]

zdravím!

dlouho jsem nic neřešil a hle. právě přišla na firmu tahle vydíračka, stejný případ, nespeky na 50 lehce přes 60, zacvakejte výpalné. občas tam projíždím, ten radar bych řekl, že je novinka. je pravda, že by to šlo zaplatit (je to do litru), ale principiálně se mi to příčí. hlavně benešov má příjmy z radarů na zblití. na fotce je řidič zcela nerozeznatelný

tedy možnosti cvaknout, ignor (viz zakladatel-nepomůže), udání šoféra.

napadá mně varianta naprášit šoféra. co funguje? osoba blízká/neposkytnout dle lzps nebo půjčit auto voloďovi?

má to smysl v případě benešova?

díky

lc