Tisk

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.
1 hodina 1 den 1 týden 1 měsíc nastálo
Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.

[Natan]

Dobrý den,
za oknem auta byl nalezen bloček za špatné parkování. Poté přišla výzva k zaplacení 400 kč. Jako provozovatel vozidla jsem odmítl podat vysvětlení z důvodu osoby blízké.
Na to mi teď přišel příkaz k zaplacení 2000 za přestupek dle par. 125f odst.1 zákona o silničním provozu porušením povinnosti par. 10 odst 3 zákona o silničním provozu.
čili že jsem nezajistil, aby při užití auta na pozemní komunikaci byly dodržovány povinnosti řidiče a pravidla provozu na pozemních komunikacích.

Je to vůbec možné? Vždyť to je na hlavu?
Mým plánem je podat odpor.
Je to správný postup? Je možné poradit jak dál a na co se zaměřit?

Díky

[medved]

Prvni dve otazky pokladam za recnicke. Co se tyce otazky c.3 - sestavte nejakou casovou osu (kdy melo k prestupku dojit, kdy prisel/odesel jaky dokument) a nakopirujte sem anonymizovane dokumenty, ktere k tomu mate (vyzvu k zaplaceni urcene castky, Vase "odmitnuti podani vysvetleni", prikaz k zaplaceni 2000). Pokud mate ten listecek, co byl za steracem, nakopirujte sem i ten.

[solaris]

Když vidím ten plán podat Odpor proti Příkazu, ve kterém v souladu s https://www.zakonyprolidi.cz/cs/2004-500#p150-4 nejsou náklady řízení, a porovnám to s těmi dvěma možná řečnickými otázkami vyjadřujícími překvapení, dovoluji si upozornit na https://www.zakonyprolidi.cz/cs/2005-520#p6-1.

Abychom tady za pár týdnů neměli další zvýrazněné otázky kvůli dalším překvapením.

[lerion]

Abyste predesel dalsim prekvapenim nez jen to, ze osoba blizka uz davno provozovatele od vypalneho neuchrani, doporucuji zacit zde: https://www.30kmh.cz/index.php?topic=705.msg3973#msg3973