Tak mi přišlo vyrozumění:
Magistrát hlavního města Prahy, Odbor dopravněsprávních činností, oddělení přestupkového
řízení, v přenesené působnosti podle ust. § 31 odst. 2 zákona č. 131/2000 Sb., o hl. m. Praze, ve
znění pozdějších předpisů, jako příslušný správní orgán podle ust. § 125e odst. 4 zákona
č. 361/2000 Sb., o provozu na pozemních komunikacích a o změnách některých zákonů (zákon
o silničním provozu), ve znění pozdějších předpisů, Vás tímto, podle ust. § 36 odst. 3 zákona
č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů, vyrozumívá, že máte možnost
vyjádřit se před vydáním rozhodnutí k podkladům rozhodnutí ve věci správního deliktu (dle
ust. § 125f odst. 1 zákona č. 361/2000 Sb.) spáchaného v souvislosti s provozem motorového
vozidla tov. zn. ........, registrační značky .........., s kterým nebyly dne .......... kolem
........ hodin v Praze 4, ul. Modřanské (v blízkosti sloupu VO č. 401732, směr z centra) při užití
vozidla na pozemní komunikaci dodržovány povinnosti řidiče a pravidla provozu na pozemních
komunikacích stanovená uvedeným zákonem.
Uvedené možnosti můžete využít
dne ........2015 v ..:00 hodin
Jestli tomu správně rozumím, tak to rozhodnutí může zpozdit jedině můj argument co přednesu v daný den a hodinu na úřadě, moje omluva a nedostavení nic neřeší...? Čím tam můžu argumentovat? Dostávám se na pro mě na poněkud tenký led a marně hledám na fóru inspiraci, prosím poradí mi někdo? Rád odměním za úspěšné vyřízení celé věci...
Děkuji
