Tisk

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.
1 hodina 1 den 1 týden 1 měsíc nastálo
Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.

[adolf]

Úřad mi vyhrožuje povinností nahradit náklady řízení paušálem 2500 Kč. Řízení bylo zahájeno po 1.7., ale údajný přestupek, ze kterého jsem obviněn, se stal dříve. Platí u nákladů stejný princip, jako u trestu, tj. že se postupuje podle legislativy platné v okamžiku, kdy se přestupek stal, nebo se postupuje podle aktuálně platné legislativy?

[Ladislav Laker]

Tuto otázku řeší přechodné ustanovení vyhlášky č. 145/2024 Sb., kterou byla novelizována vyhláška č. 520/2005 Sb.:

Náklady řízení zahájených a pravomocně neskončených přede dnem nabytí účinnosti této vyhlášky se stanoví podle dosavadních právních předpisů.

Vyhláška č. 145/2024 Sb. nabyla účinnosti dnem 1. července 2024.

Podmínkou pro uplatnění nákladů řízení v původní (nižší) částce tedy je, aby se jednalo o souběh dvou skutečností:
- řízení bylo zahájeno před 1. červencem 2024, a
- řízení neskončilo před 1. červencem 2024.






Sent from my Pixel 6 Pro using Tapatalk

[ladin]

Tak to je pecka Takže když je parazit lemra líná a třeba přestupek ze silvestra začne zkoumat na podzim, tak je za to ještě odměněn...

[Fogyn]

Zajímavé... Kamarádovi přišel v pondělí Příkaz a v poučení má, že to bude případně za litr...... To jsem zvědavý 

[Behemot]

Napadá někoho způsob, jak zkusit vykonstruovat nižší náklady za věc, která se stala před 1. červencem 2024, byla zaslána SPRDELní výzva, něco se dělo, pak odložili řidiča (nezákonně, to se řeší separé, bohužel pozdní odvolačka) a SPRDEL s provozovatele zahájen až po? Jako jasně, řízení se zahajuje zahájením/příkazem, ale tak jestli nezkusit něco inovativního s tím, že skutek i výzva byla před tím, tak to jako že pokračuje Číkus neco nemá?