Přeji dobrý den,
tak už jsem také přišel na řadu (resp. můj asijský kolega) s odevzdáním nemalé částky za bagatelní záležitost. Jsem pevně rozhodnutý jít proti příkazu odporem (v poslední den lhůty), ale byl bych velice rád a neskonale vděčný, kdyby mi někdo ze zkušenějších, brněnských i mimobrněnských, poradil, na čem postavit případnou obhajobu. Prosím o radu a do přílohy dávám anonymizovaný dopis od Magistrátu.
Dovolil jsem si zvýraznit pár věcí, které mi nejsou moc jasné:
Strana 1 - jak je to se lhůtami na projednání? Pokud se nemýlím, tak mají jeden rok od spáchání přestupku? Tento údajný se stal 22.8.2013, ale SPRDEL na 2500,- přišel až teď?
Strana 2 - první zvýraznění - vůbec nerozumím, co chtěl básník říci. Obhajují snad to, že jde o rok a 3/4 starý počin? Druhé zvýraznění - tvrdí, že pokuta je do 2000,-, nicméně dále jsem se dočetl, že mi byla vyměřena pokuta na spodní hranici (viz další obrázky). Spodní hranice je tedy 1500,-?
Strana 3 - "řidič vozidla, který není znám", nicméně já jeho údaje dodal (viz dále). Lež? Teze o dopravní nehodě je evergreen - nemohou to přece takhle tvrdit. Dále oznamují, že zásilka byla "připravena k vyzvednutí na spádové pobočce (...) tamná poštovní úřad nedoručil z důvodu neznámého adresáta". Tuto informaci lze získat od České Pošty? Nebo další lež? Poslední zvýraznění - "bylo nabídnuto"? Toto je skutečně nějaký magistrátní template, nebo básnické střevo?
Strana 4 - jak bylo zmíněno, spodní sazba u pokuty do 2000,- není zřejmě 1500,-...
Kdy myslíte, že je nejlepší zažádat o spis? Ještě nyní, před podáním odporu, po podání odporu, nebo až dojde další předvolání?
Předem děkuji za Váš čas a veškeré podněty.
