Tisk

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.
1 hodina 1 den 1 týden 1 měsíc nastálo
Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.

[rames.iii]

Mě přesně tady změřili taky (tuším 42km/h), zrovna když jsem v sobotu ráno jel na sraz fóra Přišla klasická "výzva k úhradě", tak jsem se rozčílil (co tady v křižovatce v 8 ráno v sobotu chtějí měřit?!) a vyignoroval. Je to Praha, snad nic nepřijde. Když ano, řídil spřátelený cizinec, který už se na to těší

[m1a2k8]

Tak tohle mi taky přišlo tohle pondělí 25/5 (zatím jen výzva), bohužel jsem si pro to byl na poště už včera 26/5. Podle jejich výzvy jsem to spáchal už 4/5 kolem poledne (Zálesí směr Novodvorská) . Přísahal bych, že jsem žádnou značku 30 neviděl. Nejezdim tam zrovna často, ale vždy do 50km/h a nikdy nic nebylo až teď (mimochodem v té výzvě už mi rovnou píšou, že jsem jel 50km/h a číslo jednací už taky). Narozdíl od kolegy výše po mě chtějí rovnou 1.000,-. Hodlám to vyignorovat a uvidím co přijde potom jestli vůbec něco, počítám, že tahle novinka bude mít spoustu obeslaných adresátů a magistrát nebude stíhat . Můžu sem na požádání naskenovat obě strany té výzvy. Nikdy jsem ji nedostal tak nevim jestli se něco nezměnilo za tu dobu co tu zkušenější s tíimhle válčí

Ještě dotaz, teď toho čtu tolik, že mám hlavu jak balón - mám si už zkusit zažádat o spis nebo až když by přišel sprdel?

díky za info

[rames.iii]

Ta značka je lehce zarostlá, ale vidět (bohužel) je. Já si to nepamatuju, ale asi jsem ji viděl, kdyby ne, nejel bych 42:)
Výzvu k úhradě určené částky bych doporučil ignorovat, je zbytečné teď o něco žádat.

[Charon]

Připadá mi to jako velký hit a stroj na peníze pro magistrát. Člověk jede z kopce a mezi lesíkem, nikde nikdo a šup 30km/h. Pak neni divu, že se fotí.

[vvvvvv]

Já bych je pro jistotu na to místo zašel, vhodně naaranžoval větve, listy atp. případně i s pomocí např. drátků, gumiček nebo provázků, a vyfotil tu částečně zakrytou značku a rozhledové poměry, zejména vzdálenost, ze které je značka viditelná (což by mělo být minimálně 50m).

Na fotoaparátu doporučuji nastavit čas někdy po výzvě (ale pozor, aby nešlo poznat, že je datum jiné - kvetoucí/odkvetlé stromy, počasí) nebo nechat i aktuální. Nemyslím, si že fotografie značky a posouzení viditelnosti značky bude součástí spisu a úřad se s tím bude muset nějak vypořádat a skutečný stav po takové době už těžko zjistí.

[cyklista]

Křižovatka omezenou rychlost samozřejmě ruší, ale tady se snad jedná o úsekové měření (průměrná rychlost v delším úseku), kde ten malý přesah má zanedbatelný vliv.

[Tacecek]

Ano, křižovatka ruší, ale až na vzdálenější hranici. V tomhle případě je hranice křižovatky až za přechodem pro chodce 

[pk202]

Ano, křižovatka ruší, ale až na vzdálenější hranici. V tomhle případě je hranice křižovatky až za přechodem pro chodce 

Ale kdeže...je přesně tam co je ta čára... protože
x) hranice křižovatky je místo vyznačené vodorovnou dopravní značkou "Příčná čára souvislá", "Příčná čára souvislá se symbolem Dej přednost v jízdě!" nebo "Příčná čára souvislá s nápisem STOP"; kde taková dopravní značka není, tvoří hranici křižovatky kolmice k ose vozovky v místě, kde pro křižovatku začíná zakřivení okraje vozovky,

[Cheriko]

Tu křižovatku velice dobře znám, ale vzhledem k tomu že se jedná na 98% o úsekové měření, nevím, kde se nalézá druhá kamera a čára, případně jen čára. Je tam přechod a za ním čára, ale nevím jak moc je průkazné měření z jedné kamery jedoucího vozidla, za předpokladu, že jediné značky na vozovce je jedna čára a přechod.

Dále asi 50-100m před přechodem je 30, ale za tím je další značka trojúhelníkového typu "pozor přechod". Mám  takový zdánlivý pocit, že v případě kombinace těchto dvou značek není koncem pro 30 hrana křižovatky, ale až konec přechodu.

Někdo vzdělaný se k tomu prosím vyjádřete.

[dj-bobr]

Je to úsekovka o délce několika desítek centimetrů - dá se vysledovat podle indukčních smyček ve vozovce, jsou viditelné stopy po zalévání obdélníkových siluet smyček asfaltem.

[Cheriko]

Je to úsekovka o délce několika desítek centimetrů - dá se vysledovat podle indukčních smyček ve vozovce, jsou viditelné stopy po zalévání obdélníkových siluet smyček asfaltem.

Jako davalo by davalo smysl, ale kdo by daval smycky na Lhotku, nemluve o tom, ze jsem kolem jezdil i pri instalaci a zadneho rezani vozovky jsem si nevsiml. Tak jako tak, je to pekna chujovina. Kdyby jim nekdo oznackoval kamery malorazkou, vubec bych se nedivil.

[gw]

Usekovka by mela mit vzdycky na zacatku a konci useku tu vodorovnou bilou caru. V opacnem pripade to usekovka neni.

[Tacecek]

Ano, křižovatka ruší, ale až na vzdálenější hranici. V tomhle případě je hranice křižovatky až za přechodem pro chodce 

Ale kdeže...je přesně tam co je ta čára... protože

To není příčná čára souvislá ani omylem, je to jen jakási čárka na vozovce. Nesplňuje technické podmínky, vlastně to není ani dopravní značka

http://www.pjpk.cz/TP%20133.pdf

V tom případě platí: kde taková dopravní značka není, tvoří hranici křižovatky kolmice k ose vozovky v místě, kde pro křižovatku začíná zakřivení okraje vozovky
a to je až za přechodem.

Navíc příčná čára souvislá se nikdy neumisťuje na vzdálenější hranici křižovatky ve směru jízdy, v životě jsem nic takového neviděl.

[pk202]

To není příčná čára souvislá ani omylem, je to jen jakási čárka na vozovce. Nesplňuje technické podmínky, vlastně to není ani dopravní značka

Šak to také nikdo netvrdí.....

V tom případě platí: kde taková dopravní značka není, tvoří hranici křižovatky kolmice k ose vozovky v místě, kde pro křižovatku začíná zakřivení okraje vozovky

Přesně to jsem měl na mysli - a to je přesně v místě kde je namalovaná ta bílá čára....přechod je dávno za hranicí křižovatky

a to je až za přechodem.

Mno tam to zakřivení končí

[Tacecek]

Mno tam to zakřivení končí

hmm, asi ne

http://soulzro.xf.cz/autoskola/autosk3.jpg - tady je to asi nejlépe znázorněno