Tisk

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.
1 hodina 1 den 1 týden 1 měsíc nastálo
Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.

[cocomoon]

Je velice zajímavé.
Vzal bych si papír a tužku a sepsal veškeré přestupky páchané pachem a zaslal to někam k prošetření. Hned po koupi sváči to podle GPS valí v obci sedmdesátkou.
A pak na okresce 140. Dále vjedou do obce kde je 70 a stále valí nějakých 80-90.
A jestli se nepletu, omezení 70 končí křižovatkou. Za křižovatkou by měli jet 50, ale jedou 70-80.

Další porušení bych viděl nedodržování bezpečné vzdálenosti. Jedna z nejčastějších příčin dopravních nehod.

Možná poslat někam do novin, jak se chovají na silnici ti, co mají dohlížet na dodržování pravidel?

Jistě měli k řešení nějaký vážný případ. Ale tomu pak trošku odporuje to, že měli čas stavět nějaké auto.

[Hugo]

Odpor byl podán obyčejně a bude teprve potvrzen?

Cocomoon> hlavně tomu odporuje nezapnutí diskotéky.

[cocomoon]

Bejt to moje video tak bych udělal rozbor, kdy co páchaj vložením info grafiky do videa a poslal to na libereckou perlu či podobného youtube kanálu.
K takovému videu se člověk moc nedostane. Tak bych jim to dal pořádně sežrat, když jsou tak blbý a pošlou do spisu takovejhle záznam.

[Fogyn]

Hlavně bych to poslal na GIBS a vnitřní bezpečnost. Je přece naší povinností ohlásit zločin!!

[D0min]

Odpor byl podán poštou doporučeně - podací datum 27.2.

[Hugo]

Co na dané ředitelství PČR požádat 106kou, zda jsou záznamy z kamer fízl vozů náhodně kontrolovány z důvodu páchání přestupků dle ZPPK?
Dá se vymyslet, spousta dalších.

[Hrebos]

Hele, kolem a kolem, laickým okem je jasné, že není důležité, jestli byla červená už na první dobrou co je semafor vidět, ale že je naprosto nemožné určit, jaká byla vzdálenost od semaforu v době žluté. A přes větve a dopravní značku jsem si jistý, že nebylo bez pochyb prokázáno, že byl spáchán přestupek. Za mě in dubio pro reo a navíc nezákonný důkaz s odkazem na rychlost pachů. Tam akorát pozor. NSS už vracel, že kvůli nedodržování předpisů nemusí rozjet dízu, ale to platí pro rychlost pří měření za autem. Určitě ne na náhodnou situaci, kde se zrovna střetli s domnělým přestupkem. Tak se nenechat odbýt. Za mě absencce diskošky je dost vážný. Navíc jejich projetí bez ní na červenou žůžo labůžo dokazuje absenci materiálního znaku. V opačném případě by to byl nezákonný důkaz. Wish you good luck.

[Hrebos]

Navíc, z logiky věci, si příkazem zavřeli dost dveří. Jelikož příkaz lze vydat pouze v případě, kdy není pochyb, tak případně doplňovat spis po příkazu by nemělo být umožněno. Však všechno již bylo jasné, tak jaké doplňování. To pak použít s odkazem na velký náklad ve vozidle, kdyby je náhodou napadlo doplnit údaje z prsní kamery pachů, že vozidlo mohlo být prázdné. Určitě se neřešilo počasí atd.

[D0min]

Tak úřad se ozval a řidič je předvolaný k vysvětlení 28.3.

[Fogyn]

Škoda času, řidič jim může odpovědět, že nikam nepůjde jelikož se ničeho nedopustil, což je patrné i z videa.

[D0min]

Kéž by to bylo tak jednoduché 

[stanice35]

V úterý podán na poště odpor a už v pátek byl doručen nový dopis od úřadu?
A skutečně se jedná o pozvání k podání vysvětlení?

[D0min]

Je tam napsané totok:

"Předvolaní k ústnímu jednání, k výpovědi svědka a seznámení s podklady"

[Hugo]

NSS už vracel, že kvůli nedodržování předpisů nemusí rozjet dízu, ale to platí pro rychlost pří měření za autem.

Tam si to snad pojistili nařízením Ministerstva vnitra č. 80/2001.

Tak úřad se ozval a řidič je předvolaný k vysvětlení 28.3.

Jak se úřad ozval? Proč řidič nepočkal na konec lhůty? Proč řidič ignoroval radu podat odpor emailem a následně potvrdit.

Je zmíněno kdo je tím svědkem? Zajímal by mě záznam z výslechu svědka, jak obhajuje 140kmh mimo obec, průjezd na červenou, atd., ale to by tam musel jít zmocněný zmrdobijec.

[D0min]

Odpor byl podán poštou poslední den lhůty

svědek hádám bude jeden z policajtů co si to valili 70kou v obci