Pravděpodobně by se bez honičky nic nestalo. Stejně tak mohl někoho srazit nebo se zabít o kus dále. To je život v tomto vesmíru.
Jako relevantní mi přišel názor :
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
"Je zajímavé, že čím víc se zvyšují tresty za přestupky za alkohol a drogy, tím více případů ujetí před kontrolami přibývá.
Navrhneme-li za přestupky pod vlivem (bez zavinění nehody) jen za řízení, tresty odnětí svobody, aniž by dotyčný něco provedl, budou kontrolám ujíždět za chvíli všichni.
Ve většině evropských zemí je povolena hranice alkoholu až do 0,5‰ a taky to jde.
Podotýkám, že v žádném případě neomlouvám alkohol a drogy za volantem, ale nekriminalizujme lidi, kteří jedou po dvou sklenkách vína v klidu a pohodě domů do nejbližší vesnice, nebo dokonce ve stejném městě a nic neprovedou.
Naopak zaviníš dopr. nehodu a pak se nebudeš stačit divit, klidně i odebrat řidičák na doživotí+ náhrada veškerých škod.
K čemu je vězení, to jsem nikdy nepochopil, jak může vězení autodelikventa napravit, a to ani nemluvím o tom, jak třeba ve vězení může nahradit případné způsobené škody na majetku, nebo zdraví.
Tam těch peněz moc nevydělá, když ani nemusí pracovat, naopak ho ještě paradoxně živí stát, tedy my všichni! "
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Prostě život ve společnosti jiných lidí představuje riziko. Snaha o regulace všeho je kontraproduktivní. Kdo chce být relativně v bezpečí, ať se nechá zavřít do gumové cely.
