30kmhcz

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.

Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.
Pokročilé vyhledávání  

Novinky:

>>DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ: ČTOU TO TADY JAK ÚŘEDNÍCI, TAK POLICIE. Neuvádějte nic, podle čeho by protistrana mohla dovodit, o jaký případ se jedná. Jak na to? Pojďte >>sem<<.

Autor Téma: Orgán změnil názor  (Přečteno 1814 krát)

Lafayette

  • stálý člen 30kmh.cz
  • *
  • Příspěvků: 1 423
    • Zobrazit profil
Orgán změnil názor
« kdy: 18 Dubna 2023, 15:57:32 »

Jistý správní orgán zahájil řízení (SPRDEL) vydáním příkazu - v něm píše v odůvodnění toto (doslova):
"...Vzhledem k tomu, že není pochybnosti o tom, že obviněný z přestupku se přestupku dopustil...orgán rozhodl, že věc bude řešit v příkazním řízení vydáním příkazu o uložení pokuty..."

Na to podal obviněný provozovatel klasický odpor (Pouze "Proti příkazu podávám odpor", nic víc).

Správní orgán na to vydal usnesení o zastavení řízení, kde v odůvodnění píše toto (doslova):
"...Orgán věc zastavuje, neboť spáchání skutku, o němž vede řízení, nebylo obviněnému prokázáno..."


Obviněný neudělal jediný krok kromě odporu proti příkazu, nepředkládal žádné argumenty, byl naprosto pasivní.
Jak to, že orgán nejprve neměl pochyby a pak po odporu neměl prokázáno.. ??

Není to už zneužití pravomoci? To prostě jen zkoušeli, jestli obviněný zaplatí bez odporu? Nešlo by aspoň formálně proti tomu nějak brojit?
I kdyby to mělo být bez většího efektu, aspoň něco jim ukázat...
Obviněný provozovatel je ochoten věnovat nějaký čas případným akcím na potrestání orgána.




« Poslední změna: 18 Dubna 2023, 15:59:19 od Lafayette »
IP zaznamenána

Číkus

  • hard core 30kmh.cz
  • ****
  • Příspěvků: 9 023
    • Zobrazit profil
Re:Orgán změnil názor
« Odpověď #1 kdy: 19 Dubna 2023, 10:12:26 »

Samozřejmě můžete zkusit například trestní oznámení nebo stížnost, ale s nějakým následkem bych nepočítal.

Když nic, je určitě vhodné podat odvolání proti usnesení o zastavení řízení.
IP zaznamenána

Lafayette

  • stálý člen 30kmh.cz
  • *
  • Příspěvků: 1 423
    • Zobrazit profil
Re:Orgán změnil názor
« Odpověď #2 kdy: 19 Dubna 2023, 10:43:54 »

Odvolání pochopitelně podáno. Jde o to, že obviněný provozovatel je ochoten věnovat nějaký čas na nějakou odvetnou akci. I kdyby to nakonec nemělo přinést žádné konkrétní kladně výsledky.
IP zaznamenána

Mike

  • stálý člen 30kmh.cz
  • *
  • Příspěvků: 1 752
    • Zobrazit profil
Re:Orgán změnil názor
« Odpověď #3 kdy: 23 Dubna 2023, 22:39:00 »

dle mého, je kladným výsledkem již napření činnosti orgána jiným směrem, než střiháním dalších oveček  8)
IP zaznamenána

john.hawk

  • Příspěvků: 33
    • Zobrazit profil
Re:Orgán změnil názor
« Odpověď #4 kdy: 26 Dubna 2023, 11:23:24 »

aby bylo možné příkaz vydat, musí být skutek spolehlivě zjištěn a nesmí být pochyb že se obviněný z přestupku skutku dopustil. To že orgán sere na materiální pravdu je prostě široce rozšířený jev, a vydání příkazu bez předchozího šetření prostě není možné a je špatný úřední postup. Pokud to takto orgán praktikuje ve více případech, asi bych poslal podnět na kontrolu spisů k nadřízenému orgánu..
IP zaznamenána

Lafayette

  • stálý člen 30kmh.cz
  • *
  • Příspěvků: 1 423
    • Zobrazit profil
Re:Orgán změnil názor
« Odpověď #5 kdy: 26 Dubna 2023, 15:31:06 »

Jak píšu:
"...Vzhledem k tomu, že není pochybnosti o tom, že obviněný z přestupku se přestupku dopustil...orgán rozhodl, že věc bude řešit v příkazním řízení vydáním příkazu o uložení pokuty..."
IP zaznamenána