Tisk

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.
1 hodina 1 den 1 týden 1 měsíc nastálo
Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.

[Jezevec]

Dobrý den,
vím, že tento server se věnuje motorismu, ale nevím na koho se v tomhle státě obrátit.
Prosím o radu, jak se bránit evidentní nespravedlnosti a šikaně ze strany OSSZ.

PŘÍPAD:
- Sousedka je nemocná,je na tzv. nemocenské. Pro úvod říkám všem na rovinu, že je OPRAVDU nemocná.
- během doby. kdy byla na řádné předepsané kontrole u doktorky, byla u ní doma revizorka OSSZ a nechala lístek o nezastižení.
- sousedka poslal hned mailem fotografie průkazky nemocného se záznamem o kontrole + vysvětlení o co jde. kde byla a proč
- parazitka na sociálním úřadě jí mailem odpověděla, že když nemá datovou schránku, tak vysvětlení neplatí a musí se dostavit osobně a okamžitě na ouřad.
Tedy v době nemoci, kdy má ležet a léčit se. Což právě ta parazitka hlídá, aby se lidé léčili, ne?. Absurdistán...
- sousedce byla s okamžitou platností zastavena výplata nemocenské
- je vysoce pravděpodobné, že na zaměstnavatele bylo okamžitě podáno hlášení, že porušila zákony a vůbec jaký je vyvrhel. Čest už jí nikdo nevrátí.

OTÁZKY:
- JAK SE BRÁNIT ?-
- lze odmítnout (mailem, telefonicky) někam chodit, když je nemocná?
- Je pravdou to o datové schránce?
- pokud ano, lze podat vysvětlení třeba doporučeným dopisem? A musí ?

Děkuji za každou radu
Jezevec

[sennheiser]

na 99% by mělo emailové zaslání potvrzení o návštěvě lékaře stačit. A pokud by parazit měl pochybnosti, tak mu nic nebrání zavolat konkrétnímu lékaři a ověřit zda tam kontrolovaný ten den opravdu byl.
Trvat na zaslání datovou schránkou je nesmysl, jelikož není povinnost ji mít- ale to si nejspíš parazitka plete datovou schránku a datovou zprávu.

Pokud se náhodou stane, že kontrola na uvedené adrese pojištěnce nezastihne, bude písemně vyzván s tím, že má OSSZ sám kontaktovat. Poté musí doložit vysvětlení své nepřítomnosti.
Prakticky jediným přijatelným důvodem je návštěva lékaře. V takovém případě stačí, když předloží potvrzení o lékařském vyšetření. Problém nastává, když pojištěnec nijak nevysvětlí svoji nepřítomnost na dané adrese mimo čas vycházek. V takovém případě OSSZ zahájí správní řízení a může rozhodnout o krácení či odnětí nemocenské.
zdroj: https://www.euro.cz/clanky/neschopenka-vystaveni-povinnosti-kontrola/

Tudiž nějaké formality správního řízení vyžadovat ještě před jeho zahájením je nesmysl.

1) Zavolat tam a chtít informaci, zda je to opravdu obecné nařízení OSSZ nebo jen neznalost konkrétní úřednice
2) Dle InfZ požádat o informaci, zda je k podání vysvětlení potřebná forma datové zprávy se zaručeným el. podpisem

[Johnny]

Sennheiser> Trochu mě překvapila věta o prakticky jediném použitelném důvodě, jako o návštěvě lékaře. Co když např. kvůli dešti se znečitelní popiska na jinak funkčním zvonku a kontrolor ani nevhodí lístek o nezaštižení do schránky a přijde rovnou zahájení správního řízení?

[gumidos]

Skoro to vypadá jako mírně přitažené za vlasy.
Pokud pro sousedku není kruciální nějaké zpoždění s výplatou nemocenské, pak bych tu tetku ze sociálky vyzval k odůvodnění jejího požadavku a pohrozil stížností za šikanu. Doložení návštěvy lékaře, byť zaslané emailem, je zcela jednoduše ověřitelné u uvedeného lékaře (který má dokonce zákonnou povinnost údaje sociálce údaje) a povinnost naklusat na úřad a žmoulat čepici nemá nikde oporu.

[sennheiser]

To Johnny:  píše se tam "prakticky" jediný uznatelný důvod nezastižení. To, že kontrolor nenajde adresu není nezastižení.
A samozřejmě se dají určitě uznat i jiné důvody např. odvoz zraněného člověka, zajištění nemovitosti nebo vozidla po krádeži.
Smazaný nápis na zvonku je IMHO blbost.U rodinného domku je číslo a tak může zazvonit a přinejhorším by otevřel někdo jiný.
U paneláku jsou zvonky z 99% kryté proti dešti
Spíš je zajímavý jak se prokazuje, když někdo je doma a neslyší zvonek- např vlivem prášků. Nebo není domovní zvonek funkční.
Má kontrolor povinnost v takovém případě kontaktovat dotyčného telefonicky?

[Mike]

historická zkušenost z rodiny
otec na nemocenské, nehezký případ vysokých horeček spojený se spánkem i 20hod denně
na "občanské upozornění z místa bydliště" nás navštívila kontrola
já, jakožto neznalý student jsem odmítl s dotyčnou osobou více hovořit, sdělil jsem pouze, že otec spí a já jej určitě budit nebudu, dále že k osobě nemám důvěru, ani v doklad jí předložený, jsem ochoten s ní dále komunikovat pouze když přivolá VB, které prokáže, že je tím, kým se vydává
nepřivolala, hodila lístek do schránky a vypadla
vyřešeno pomocí obvodního lékaře, který napsal dobrozdání, že stav pacienta odpovídá popisu, nemusel slyšet zvonek atp.
ve školním i uličním kolektivu i nadále oblíben, u rodičů rovněž