Tisk

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.
1 hodina 1 den 1 týden 1 měsíc nastálo
Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.

[chudys]

Zdravím,

bylo nám doručeno oznámení o plánované kontrole z životního prostředí ohledně stavby plotu v záplavovém území ( na udání samozřejmě).

Plot se nachází na parcele xxx. Pro vstup na tuto parcelu je nutné buď:
 1. Projít domem (obydlí) který stojí na jiné parcele,
 2. Projít brankou směrem od vodního toku přímo na kontrolovanou parcelu.

Druhá cesta je samozřejmě krkolomná, ale samozřejmě bych tuto možnost preferoval mnohem více, než někoho provádět domem.

Mám nějaké právo po nich chtít, aby si šli od vody brankou? Nebo mám povinnost je vpustit i takovou cestou jako je skrze dům (z ulice).

Díky.

Add.

§ 7 zákona č. 255/2012 Sb., o kontrole

Vstup na pozemky, do staveb a jiných prostor
Kontrolující je v souvislosti s výkonem kontroly oprávněn vstupovat do staveb, dopravních prostředků, na pozemky a do dalších prostor s výjimkou obydlí, jež vlastní nebo užívá kontrolovaná osoba anebo jinak přímo souvisí s výkonem a předmětem kontroly, je-li to nezbytné k výkonu kontroly. Do obydlí je kontrolující oprávněn vstoupit jen tehdy, je-li obydlí užívané k podnikání nebo provozování jiné hospodářské činnosti nebo v případě, kdy se mají prostřednictvím kontroly odstranit pochybnosti o tom, zda je obydlí užívané k těmto účelům a nelze-li dosáhnout splnění účelu kontroly jinak. Vlastníci nebo uživatelé těchto prostor jsou povinni kontrolujícímu vstup umožnit.

[gumidos]

Měl jste uvést odůvodnění kontroly a její odkaz na příslušný předpis - ale zřejmě se jedná o vazbu na vodní zákon 254/2001, porušení §67, 2c).
Z ničeho neplyne vaše povinnost vpustit kontrola do obydlí - kontrola probíhá koneckonců na oplocení pozemku a z logiky věci by měla "jít od řeky".
Ale jestli jste postavil plot v záplavovém území, hrozí vám sankce dle §116 1q) a určitě chcete co nejnižší.....Navíc moc nepočítejte s tím, že úřady budou brát povodňové záležitosti, včetně nějakých porušení povinností, na lehkou váhu.

[lc81]

vodní tok má ochranné pásmo, kde ani nelze plotit, právě aby šlo kontrolovat, udržovat atd. tedy nechť si kontrola leze po vodě, nebo se pletu?

[chudys]

...podle
§ 106 odst. 1 zákona číslo 254/2001 Sb., o vodách a o změně některých zákonů (vodní zákon),
ve znění pozdějších předpisů, a místně příslušný správní orgán dle ustanovení § 11 odst. 1 písm.
b) zákona číslo 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů, Vám tímto oznamuje,
že dle ustanovení § 110 odst. 1 vodního zákona v souladu se zákonem č. 255/2012 Sb., o
kontrole, ve znění pozdějších předpisů (dále jen kontrolní řád) provede...

vodoprávní dozor ve věci: prošetření stavby betonového plotu

Tak se omlouvám, jde o "vodoprávní dozor".

Každopádně abych nastínil situaci -

plot jsme postavili na rozhradách souosedních parcel v řadové zástavě. Tzn. ne plot souběžně s vodním tokem ale kolmo.

Řadová zástavba je z jedné strany zakončena ulicí, kde stojí domy a pod nimi jsou úzké ale dlouhé pruhy zahrad které vedou kolmo k vodnímu toku. Ten tedy vede souběžně s osou ulice. Tzn. všechny zahrady jsou v rozporu s vodním zákonem ohledně aktivních zón, kde nesmí stát nic jiného než vodohospodářské blablabla.... a také zde nesmí stát ploty, živé ploty, stavby, nebo skladovat materiál který by mohl odplavat.

Tzn. my jsme na jedné straně k sousedům postavili plot před jeho pletivový plot (při měření geodetem bylo zjištěno posunutí, takže se to tímto rovnou napravilo k jejich prospěchu) a na druhou stranu jsme postavili plot před plot sousedů na úkor našeho pozemku.

Zahrady jsou velmi úzké a sousedi výrazně narušovali občanské soužití,  díky čemuž jsme se rozhodli k těmto krokům.

Upozorňuji, že sousedé na straně, kde je teď dvojí plot, mají svůj plot vystavěný tím způsobem, že od země je absolutně neprůtočný a to až do výšky asi 38cm. Tzn. prakticky do výšky, kam vystoupá hladina vody při Q100. Tzn. z mého pohledu naprostý nonses tohle řešit a bohužel si sousedka, která si náš plot fotila v půl dvanácté v noci abychom o tom nevěděli ( s bleskem), si to měla nejdříve trochu rozmyslet, než začala práskat.

Proč? Náš plot navazuje na její pergolu ze ztraceného bednění, která je také v Q100.

[gumidos]

Od svého původního dotazu jste se dost vzdálil....
Kdysi jsem se přichomýtl k podobné situaci - v kombinaci osobní i profesní. Těžko se popisuje pocit, kdy kvůli pár ignorantům došlo k nahromadění bordelu u podobné konstrukce, následnému vzdutí hladiny a zasažení jiného pozemku/ů, kam by voda za normálních odtokových poměrů nedosáhla,  a pak ke vzniku docela zásadních škod na majetku ( a pár domácích zvířatech).  Ale to nepochybně není váš případ.
Pokud stavíte "kontra ploty, vedle stojících dalších plotů, pak jste tedy docela zajímavá sešlost.....
Argumentovat tím, že "soused má taky..." při řešení vaší vlastní záležitosti nejspíše neklapne - úřad možná vlastním šetřením zjistí okolnosti pro zahájení dalších řízení s dalšími sousedy.
Obecně pro záplavová území je možné po schválení vodohospodářským úřadem umístit některé stavby, včetně demontovatelných plotů apod. - pro aktivní zony to ale neplatí a jakékoliv argumenty o průtočnosti jsou mimo mísu. Po 1997 a 2002 platilo, že dodatečné povolování jakékoliv stavby v záplavovém území nebude možné, ale čas a ekonomické zájmy některá pravidla pozměnila.

[chudys]

V tuto chvíli mi jde pouze o výklad toho zákona o kontrole. Jak se k tomu postavit. Ať si to klidně přijdou zkontrolovat, mají na to právo. Ale nechci je vést domem. Tzn. zda mám opravdu právo trvat na tom, ať si přijdou od vody.

Ta situace je zde trochu složitější a nemá smysl moc zde řešit místní poměry ohledně zadržování vody, protože je tu zde obrovské množství specifik. Např. před námi je most a domy prakticky ihned u vodního toku, kde tyto stavby tvoří obrovskou překážku a právě zde se zadržuje voda. Dále pod námi je zase velmi úzké koryto a i když je zregulované, voda se při Q100 zadržovala o most pro pěší který je neprůtočný a pod. Jak říkám. To bude případně předmětem řešení později.

[cocomoon]

Já nějak nechápu co se řeší. Pokud je branka normální vstup na pozemek, tak nevidím důvod proč je tahat přes dům.
To že to není VIP cesta není váš problém. Vstup na místo kontoly byl umožněn a tím to pro vás hasne.

Samozřemě oni nemohou znát že někde nějaká branka je. Takže jim to budete muset nejspíš ukázat a jít s nimi.