Tisk

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.
1 hodina 1 den 1 týden 1 měsíc nastálo
Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.

[pk202]

"Jels víc než padesát? Jel. Tak co se vymlouváš. Měls zaplatit a máš klid." Je to furt v nás.

Ano. S tím se taky velmi často setkávám...jenže stane se jim to 2x po sobě a už maj v kalhotách, že přijdou o papíry...a s takový jedním jsem jel a chtěl jsem vystoupit, protože jel jako prase....předposraně, když si nebyl jistej tak tachometrickejch 40, když mu tam skočila žlutá tak gumoval a div nám na prdel neskočil frajer s naloženou dodávkou....prostě hrůza a běs....a k tomu vede tenhle silniční fašismus.

[Lafayette]

Znám - na "čtyřicítce" jedou pro sichr 30 (na tachometru)...

[janacech1]

To burtonbell:
Úřednice tvrdila, že je manžel "vinen" už jen tím, že prokazatelně překročil rychlost v obci. On jí sice namítal, že nechápe, proč v tom měřeném úseku je padesátka, že by tam mohla být klidně sedmdesátka, když to tam vypadá jak vypadá. Že formálně sice přestupek spáchal, ale materiální podstata podle něho není naplněna, nikoho neohrozil. Ona na to odpověděla, že když je tam padesátka, tak se musí dodržovat... viděl, že ona by pravděpodobně neuhnula, musel by se soudit.
A to se mu opravdu nechtělo. Je to jeho rozhodnutí a já je respektuji.

Souhlasím s Vámi co se týče pocitů údajné viny díky brainwashingu. Je kolikrát snadné podlehnout médii vnucovanému názoru, že ten či onen zákon je tu proto, aby nás chránil. Velmi často je to právě naopak  - je tu proto, aby nás omezil na právech a dal moc nad našimi životy státní byrokracii. Často se nad tím člověk nemá čas ani pořádně zamyslet v tom kolotoči každodenních povinností, aby se uživil a neskončil v náruči exekutorů. A mnohým se ani nechce. To je o to smutnější.

To Vaše přiložené moudro dobře znám, naprosto souhlasím, mohu je doplnit. Protestantský pastor a teolog Martin Niemöller (1892-1984) prohlásil v souvislosti s vyhlazováním Židů za II. SV:

Když přišli nacisté pro komunisty, mlčel jsem; nebyl jsem přece komunista.
Když zavírali sociální demokraty, mlčel jsem; nebyl jsem přece sociální demokrat.
Když přišli pro odboráře, mlčel jsem; nebyl jsem přece odborář.
Když přišli pro Židy, mlčel jsem, nebyl jsem přece Žid.
Když přišli pro mě, nebyl už nikdo, kdo by se mohl ozvat.
 

[plikous]

viděl, že ona by pravděpodobně neuhnula, musel by se soudit.

Jaké pak souzení? Jedná se o klasické správní řízení, které se nechá vést korespondenčně. Soudy nastupují až potom, co ten blábol, co vyplodí zmíněná úřednice, po odvolání potvrdí i kraj a to je dosti malá šance

[2M]

Je to těžké - ono boj je krásná věc, ale otázka je, nakolik by byl efektivní. Jak z hlediska peněz, tak z hlediska potřebné energie. Jo, to kdyby už šlo o řidičák, to by bylo něco jiného. Tam by se muselo udělat vše, co se udělat dá, byla by to otázka přežití. Pokuta je sice nepříjemná, ale je to pryč. Tak holt si to víno už tak často nedáme, dokud nesrovnáme deficit

Tak to je na jednu stranu pravda. Když je pokuta třeba 200 tak je na peníze určitě levnější zaplatit na místě než bojovat. Ale někdo by i o ty 200 bojoval z principu.
Z druhé strany to co píšete nezní že tisícovku sem nebo tam neřešíte a můžete prostě ouřadovi dát tisícovku aby přestal otravovat.

Napíšu výhody a nevýhody:

Bojovat.. výhody:
- šance neplatit pokutu a nedostat body
- šance nemít záznam o přestupku
- získání zkušeností pro příští správní řízení a jednání s úřady

Bojovat.. nevýhody:
- stojí to poštovné a čas na přípravu dopisů
- když prohrajete tak dostanete body a pokutu a asi i vyšší pokutu

Zaplatit.. výhody:
- nemusíte se tím dál zabývat

Zaplatit.. nevýhody:
- přijdete o peníze a body
- záznam o přestupku se bere jako přitěžující okolnost kdyby došlo na jiné správní řízení

[pk202]

Jo, to kdyby už šlo o řidičák, to by bylo něco jiného.

Když jde o body, tak jde vždy o řidičák........

[kdo]

Ona na to odpověděla, že když je tam padesátka, tak se musí dodržovat... viděl, že ona by pravděpodobně neuhnula, musel by se soudit.

Aha, tak pokud viděl, že by neuhnula, to muselo být velké překvapení...

A když jste u těch citátů, tak Vám tu - jakožto nejvýstižnější resumé celé kausy - chybí ten od Einsteina o nekonečných věcech.

[burtonbell]

doplním můj osobní pohled:

Bojovat - výhody:
- čisté svědomí, žiju dle vlastních morálních principů, které s legislativou a exekutivou často nejsou v souladu
- v případě výhry dobrý pocit, že zmrdiaparát nedostal své výpalné a má o něco míň prostředků, které beztak používá aby škodil nám, kteří tyto prostředky svou prací produkujeme + zaměstnání a nasrání zmrda, kterej by zasloužil (censored), který v této době nemůže škodit dalším

Bojovat - nevýhody:
- častá frustrace a vztek z toho, v jak neuvěřitelně zkurveným světě žijeme

Zaplatit - výhody:
- žádné kromě zmíněné nevidím, ale...

Zaplatit - nevýhody:
- alespoň u mne špatný sžíravý pocit, že jsem se podřídil síle státní mafie

Jak píše 2M, beru to z principu. Taky teď řeším jeden svůj strašlivý zločin, za který mi byla nabídnuta blokovka 200, ale protože fízlům prachy nedáváme (stát si je bere sám v podobě ozbrojené loupeže eufemicky nazývané daně), jedu SŘ, byť vím, že v případě neúspěchu to bude za 2500, nebo i s neúspěšným soudem za 5500+. Na druhou stranu je statisticky vysoká pravděpodobnost, že se tak nestane. V celkovém pohledu je pak taková strategie nejen finančně výhodnější, ale snižuje riziko drakonických trestů v případě recidivy, či vybodování.

tož tak

[ladin]

Co bylo, to bylo, zpatky to nikdo nevrati. Za me si dovolim nasledujici pohled. Denne jezdim mistem, kde je na silnici past- nic tam nehrozi, je tam absolutne nesmyslnne omezeni, nejde o body, samozrejme prave proto tam pomahaci radi vybiraji. Mistni obyvatele pri trose vsimavosti nemaji problem prokouknout pomahace predem, ale me se za deset let dvakrat stalo, ze jsem musel alespon trochu vnimat drahou polovicku, mene jsem daval pozor na cestu, zaroven pomahaci kontrolovali. Poprve jsem zaplatil na miste. Podruhe (jina hlidka) jsem na miste odmitl 200 Kc, samozrejme to vzbudilo udiv.

Nevyhody:
Nasledny cas venovany spravnimu rizeni se s temi 200 Kc samozrejme neda srovnat.
Totez plati o svedkovi. Dnes uz samozrejme vim, ze svedka jsem zval zbytecne a zaroven chybou bylo, ze nepozadal o nahradu mzdy.

Vyhody:
Podstatne jsem si rozsiril znalosti spravniho radu, zakona o elektronickych ukonech a zakona o svobodnem pristupu k informacim. K nezaplaceni!
Kysele ksichty pomahacu pri podavani svedecke vypovedi? K nezaplaceni!
Usetril jsem 200 Kc.
Od svedeckych vypovedi jsem pomahace na danem miste nevidel. Toto povazuju za klicove- v momente, kdy zjisti, ze se jim jejich cinnost financne (zapomente na obou stranach na jakekoli idealy) nevyplati, tak ji zanechaji. Kdyby na miste nikdo nic v blokovem rizeni neresil, tak se system do tydne zhrouti.
Pomahaci misto dalsiho vybirani stravili kazdy cca 4 hodiny spravnim rizenim, snad to nekomu dalsimu zachranilo par penez.
Spravni organ misto dalsiho vybirani stravil cca 40 hodin spravnim rizenim ohledne naprosto beznadejneho pripadu, snad to nekomu dalsimu zachranilo par penez.

[PVS]

"Od svedeckych vypovedi jsem pomahace na danem miste nevidel... Pomahaci misto dalsiho vybirani stravili kazdy cca 4 hodiny spravnim rizenim, snad to nekomu dalsimu zachranilo par penez. Spravni organ misto dalsiho vybirani stravil cca 40 hodin spravnim rizenim ohledne naprosto beznadejneho pripadu, snad to nekomu dalsimu zachranilo par penez."

Tohle by se mělo tesat do kamene. Dokud ta česká předposraná čeládka nepochopí, že s buzerací se MUSÍ bojovat, nic se v tomto odporném státě nezmění k lepšímu. Každý kdo dobrovolně platí zhoršuje situaci svým dětem.

[kverulant]

Budu teď psát v rámci odvolání proti rozhodnutí za 2500 (2x jsem odmítl zanedbatelných 500) pojednání o hnusném buzeračním systému. Děkuji, krásně mě tu nabíjíte argumenty. 
Nemám v úmyslu to vyhrát nějakou fičurou nebo protahováním, chci ten systém "objektivní odpovědnosti" dostat před soud, kam až to půjde. Nejspíš dopadnu jako "užitečný idiot", ale osvětová činnost má také svou propagandistickou cenu. A já za vzdělání nebo zábavu nemám problém zaplatit. 
Už se těším na protiargumenty, proč jsem objektivně odpovědný já a ne třeba prodejce aut nebo výrobce, jestli jsem odpovědný, když někdo auto ukradne nebo si "vypůjčí" a jaký je rozdíl v mém vlivu na běh dějin, když jsem si toho půjčení vědom.
Neber odpustky, neber odpustky nebo se z toho posereš (a už budeš navěky smrdět). 

[burtonbell]

Budu teď psát v rámci odvolání proti rozhodnutí za 2500 (2x jsem odmítl zanedbatelných 500) pojednání o hnusném buzeračním systému. Děkuji, krásně mě tu nabíjíte argumenty. 
Nemám v úmyslu to vyhrát nějakou fičurou nebo protahováním, chci ten systém "objektivní odpovědnosti" dostat před soud, kam až to půjde. Nejspíš dopadnu jako "užitečný idiot", ale osvětová činnost má také svou propagandistickou cenu. A já za vzdělání nebo zábavu nemám problém zaplatit. 
Už se těším na protiargumenty, proč jsem objektivně odpovědný já a ne třeba prodejce aut nebo výrobce, jestli jsem odpovědný, když někdo auto ukradne nebo si "vypůjčí" a jaký je rozdíl v mém vlivu na běh dějin, když jsem si toho půjčení vědom.
Neber odpustky, neber odpustky nebo se z toho posereš (a už budeš navěky smrdět). 

ejmen, brotha 

[nova_zalozka]

"Od svedeckych vypovedi jsem pomahace na danem miste nevidel... Pomahaci misto dalsiho vybirani stravili kazdy cca 4 hodiny spravnim rizenim, snad to nekomu dalsimu zachranilo par penez. Spravni organ misto dalsiho vybirani stravil cca 40 hodin spravnim rizenim ohledne naprosto beznadejneho pripadu, snad to nekomu dalsimu zachranilo par penez."

Tohle by se mělo tesat do kamene. Dokud ta česká předposraná čeládka nepochopí, že s buzerací se MUSÍ bojovat, nic se v tomto odporném státě nezmění k lepšímu. Každý kdo dobrovolně platí zhoršuje situaci svým dětem.

To jo. Ale vetsina ridicu nic z toho jako buzeraci nepocituje. A jsme na zacatku. Jim to prijde normalni, slusnost. Protoze slusny clovek se prece nema ceho bat