30kmhcz

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.

Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.
Pokročilé vyhledávání  

Novinky:

>>DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ: ČTOU TO TADY JAK ÚŘEDNÍCI, TAK POLICIE. Neuvádějte nic, podle čeho by protistrana mohla dovodit, o jaký případ se jedná. Jak na to? Pojďte >>sem<<.

Autor Téma: [LOST] Nárok na náhradu hotových výdajů  (Přečteno 5231 krát)

Číkus

  • hard core 30kmh.cz
  • ****
  • Příspěvků: 8 974
    • Zobrazit profil
[LOST] Nárok na náhradu hotových výdajů
« kdy: 08 Března 2021, 21:54:50 »

01.03.2020 - mé vozidlo prý špatně parkovalo
12.06.2020 - byla mi doručena sprdelní výzva
29.06.2020 - udal jsem Kamaráda
??.??.???? - Kamarádovi doručena výzva k podání vysvětlení
27.01.2021 - Kamarád se dostavil k podání vysvětlení a po shlédnutí fotografií uvedl, že na uvedeném místě auto nezaparkoval
27.01.2021 - Kamarád požádal o proplacení cestovného
08.03.2021 - Kamarádovi doručeno rozhodnutí o nepřiznání uplatnění nároku

Když vynechám to, že ve výrokové části zcela absentuje označení ustanovení, podle kterého rozhodovali, co to má jako zase znamenat?!

Kamarád v posledních letech toto mé vozidlo řídil několikrát a také jej několikrát na uvedené adrese parkoval. Vědom si toho, že podáním nepravdivého vysvětlení by se mohl dopustit přestupku, potřeboval se nejprve podívat, kde vozidlo vlastně stálo a na základě toho pak pravdivě vypovědět.
IP zaznamenána

Nikdo Nikdovič

  • Příspěvků: 327
    • Zobrazit profil
Re:Nárok na náhradu hotových výdajů
« Odpověď #1 kdy: 09 Března 2021, 09:22:13 »

Ani se nebudu ptát, zda se kamarád  odvolá. :)

Nebylo by na místě zeptat se kde a za co bakalářka Jiráčková získala titul?

Přijde mi i úsměvné, že si není schopna vypočítat cenu náhrady podle průměrných cen pohonných hmot určovaných vyhláškou MPSV - nemá problémy s násobením? (Možná na něj ve škole chyběla) Nebo chce kamarádovi snad přiznat reálnou cenu aditiv v palivu a 100 oktanu co kupuje?
IP zaznamenána

Číkus

  • hard core 30kmh.cz
  • ****
  • Příspěvků: 8 974
    • Zobrazit profil
Re:Nárok na náhradu hotových výdajů
« Odpověď #2 kdy: 09 Března 2021, 09:27:32 »

Třeba to počítá na prstech a je k tomu mentálně retardovaná nebo nemá prsty... :-)
IP zaznamenána

Nikdo Nikdovič

  • Příspěvků: 327
    • Zobrazit profil
Re:Nárok na náhradu hotových výdajů
« Odpověď #3 kdy: 09 Března 2021, 09:41:32 »

Možná to je v Brně nějaký velký začleňovací program. ;D

Jinak předpokládám, že kamarád v daný den vozidlo parkoval, jen ho neparkoval na dané místo a proto se byl přesvědčit zda opravdu z nedbalosti nezaparkoval nevědomky špatně - podle mého je potom bakalářka v pasti - pokud výpověď označí za účelovou měla by s řidičem zahájit řízení, pokud ne měla by mu dát náhradu.
IP zaznamenána

Číkus

  • hard core 30kmh.cz
  • ****
  • Příspěvků: 8 974
    • Zobrazit profil
Re:Nárok na náhradu hotových výdajů
« Odpověď #4 kdy: 05 Května 2021, 22:37:10 »

Po (včasném) podání odvolání se nic neděje. Předpokládám správně, že ohledně nečinnosti JMK (SO2) je potřeba se obrátit na MD (SO3)?
IP zaznamenána

sennheiser

  • stálý člen 30kmh.cz
  • *
  • Příspěvků: 906
    • Zobrazit profil
Re:Nárok na náhradu hotových výdajů
« Odpověď #5 kdy: 06 Května 2021, 10:38:38 »

No mám teď čerstvou zkušenost, že při jednání se SO (osobní jednání, kde bylo namítnuto nedodržení lhůt ze strany SO) mi bylo sděleno, že v rámci nouzového stavu ( který byl) se podle stanoviska MVCR by sice nemělo rezignovat, ze strany SO, na dodržování lhůt, ale vyjímku mají agendy, které jsou z tohoto důvodu omezené ( homeoffice, nemoci apod..)

A k opatřením proti nečinnosti MVCR vydalo:

Při posuzování případné nečinnosti by pak nadřízené správní orgány měly přihlížet k aktuálním krizovým opatřením a z nich vyplývajícím omezením. V této souvislosti doporučujeme, aby nadřízené správní orgány omezily nebo odložily postup podle § 80 odst. 4 správního řádu (3). Vzhledem k omezené činnosti správních orgánů by tyto nástroje nemohly splnit svůj účel, a jednalo by se proto o nadbytečnou administrativní zátěž, která by s ohledem na objektivní skutečnosti nepřispěla ke zlepšení faktického výkonu veřejné správy.


je tam sice takový gumový dodatek:

Výše uvedené se neuplatní u lhůt propadného charakteru, nebo lhůt, s jejichž uplynutím, zákon spojuje určitý následek (např. fikci rozhodnutí apod.). V těchto případech závisí na konkrétním zákoně, zda upravuje případné výjimky odůvodňující prodloužení zákonem stanovené lhůty, které by bylo možné vztáhnout na úkony učiněné v době trvání nouzového stavu.
IP zaznamenána

Číkus

  • hard core 30kmh.cz
  • ****
  • Příspěvků: 8 974
    • Zobrazit profil
Re:Nárok na náhradu hotových výdajů
« Odpověď #6 kdy: 07 Května 2021, 22:22:25 »

sennheiser> Tím lépe, alespoň toho skončí více u soudu. :-)
IP zaznamenána

Číkus

  • hard core 30kmh.cz
  • ****
  • Příspěvků: 8 974
    • Zobrazit profil
Re:Nárok na náhradu hotových výdajů
« Odpověď #7 kdy: 06 Června 2021, 16:14:35 »

23.03.2021 - podáno odvolání e-mailem
27.03.2021 - odvolání potvrzeno doporučeným dopisem, přiloženo rozhodnutí JMK č. j. JMK/28964/2021
28.05.2021 - doručeno rozhodnutí SO2

Podat správní žalobu?
IP zaznamenána

sennheiser

  • stálý člen 30kmh.cz
  • *
  • Příspěvků: 906
    • Zobrazit profil
Re:Nárok na náhradu hotových výdajů
« Odpověď #8 kdy: 06 Června 2021, 19:44:14 »

Šel bych do toho být Vámi.
Nějak nám úřednící mění významy slov... Možnost je vždy výběr z více variant. A když si tedy vyberete jednu, tak najednou už je ta druhá podle úřadu jediná možná??
Hned bych to narouboval na systém nahlížení do spisu.. Také by dle normálního výkladu zákona měli umožnit zasílat spis.
A když tady argumentují velkou dojezdovou vzdáleností, tak proč v tomto případě už to najednou není priorita?
IP zaznamenána

Číkus

  • hard core 30kmh.cz
  • ****
  • Příspěvků: 8 974
    • Zobrazit profil
Re:Nárok na náhradu hotových výdajů
« Odpověď #9 kdy: 15 Června 2021, 00:49:11 »

Nástřel žaloby ke Krajskému soudu v Brně:


Žaloba proti rozhodnutí správního orgánu

Žalobce tímto podává žalobu proti rozhodnutí Krajského úřadu Jihomoravského kraje č. j. JMK 71177/2021 dle § 65 zákona číslo 150/2002 Sb., soudního řádu správního.

Přílohy:
    • Kopie rozhodnutí  Krajského úřadu Jihomoravského kraje č. j. JMK 71177/2021
    • Kopie rozhodnutí  Krajského úřadu Jihomoravského kraje č. j. JMK 28964/2021

Označení napadeného rozhodnutí
Rozhodnutí  Krajského úřadu Jihomoravského kraje č. j. JMK 71177/2021, které bylo Žalobci doručeno dne 28. 05. 2021.

Označení osob na řízení zúčastněných
Žalobci nejsou známy osoby na řízení zúčastněné.

Označení výroků rozhodnutí, které Žalobce napadá
Žalobce napadá výrok napadeného Rozhodnutí v celém rozsahu.

Žalobní body a návrhy na provedení důkazů

I.
Žalobce se dne 27.01.2021 dostavil na základě předvolání k podání vysvětlení k Magistrátu města Brna, ale jeho žádosti o uplatnění nároku na náhradu hotových výdajů nebylo vyhověno rozhodnutím Magistrátu města Brna č. j. MMB/0219064/2020. Proti tomuto rozhodnutí podal Žalobce včasné a přípustné odvlání k Žalovanému, ale tento rozhodnutím  č. j. JMK 71177/2021 odvolání zamítl a napadené rozhodnutí Magistrátu města Brna potvrdil. Žalobce se tak domnívá, že vyčerpal všechny řádné opravné prostředky a nezbývá mu tak, než podat tuto žalobu.

Důkazy: Správním spisem

II.
Žalobce skutečně před odhalením údajného přestupku předmětné vozidlo na předmětné adrese zaparkoval, nicméně toto vozidlo užívá větší množství řidičů (což je ostatně známo i Žalovanému, viz rozhodnutí č. j. JMK 28964/2021). Žalobce tak jen na základě informace, kdy byl údajný přestupek odhalen chrabrými a užitečnými strážníky Městské policie Brno, skutečně nemohl s jistotou vědět, zda na uvedené adrese skutečně zaparkoval on, nebo zda bylo vozidlo mezi tím užito a následně zaparkováno jiným řidičem.

Odlišná situace by nastala, pokud by se jednalo o přestupek s jasným časovým údajem jako například změření silničním radarovým rychloměrem, kdy by si Žalobce teoreticky mohl i po téměř roce vzpomenout, zda byl v ten konkrétní okamžik řidičem předmětného vozidla. V tomto případě se však jednalo o parkování, kdy z výzvy vyplynulo pouze v jaký čas byl údajný přestupek odhalen, nikoli však v jaký konkrétní čas mělo k přestupku dojít.

Proto nemohl Žalobce podat vysvětlení písemně, neboť by se tak mohl dopustit přestupku ve smyslu § 2 odst. 2 písm. f) zákona č. 251/2016 Sb. o některých přestupcích, což by učinil skutečně nerad. Žalobci tak nezbylo, než se vydat k podání vysvětlení osobně, aby se nejprve podíval na fotografie zaparkovaného vozidla. Z nich poznal, že není osobou, která jako řidič v předmětném místě parkovala, neboť na stejné adrese sice se stejným vozidlem nedlouho před zjištěním přestupku parkoval, ale v odlišné části parkoviště (byť také na vodorovné dopravní značce V13).

Důkazy: Správním spisem, kopií rozhodnutí Krajského úřadu Jihomoravského kraje č. j. JMK 28964/2021

III.
I bez ohledu na výše zmíněné argumenty je však zřejmé, že pokud správní orgán (Magistrát města Brna) předvolal Žalobce k podání vysvětlení, není možné, aby Žalobci odpíral nárok na uplatnění hotových výdajů, neboť možnost podat vysvětlení písemně byla pouze jednou z možností, jak vysvětlení podat. Navíc vzhledem k výše uvedenému by stejně nemohl Žalobce s jistotou podat vysvětlení pravdivě. Pseudo-argumenty Magistrátu města Brna a následně i Žalovaného jsou zcela absurdní a v právním státě (kterým bezesporu Česká republika je) nemohou uspět.

Důkazy: Správním spisem

Závěrečný návrh výroku rozsudku
Z výše uvedených důvodů Žalobce navrhuje, aby soud vydal tento rozsudek:
    1. Rozhodnutí Krajského úřadu Jihomoravského kraje č. j. JMK 71177/2021 a rozhodnutí Magistrátu města Brna č. j. MMB/0219064/2020 se zrušují a věc se vrací žalovanému k dalšímu řízení.
    2. Žalovaný je povinen nahradit Žalobci náklady řízení.

podepsán
Žalobce
IP zaznamenána

Číkus

  • hard core 30kmh.cz
  • ****
  • Příspěvků: 8 974
    • Zobrazit profil
Re:Nárok na náhradu hotových výdajů
« Odpověď #10 kdy: 25 Října 2021, 19:17:57 »

15.10.2021 doručeno vyjádření žalovaného. Má smysl na to vůbec reagovat?
IP zaznamenána

Číkus

  • hard core 30kmh.cz
  • ****
  • Příspěvků: 8 974
    • Zobrazit profil
Re:[LOST] Nárok na náhradu hotových výdajů
« Odpověď #11 kdy: 01 Prosince 2021, 20:16:18 »

Kamarád zapomněl uhradit SOP. LOST.
IP zaznamenána

Hugo

  • Příspěvků: 892
    • Zobrazit profil
Re:[LOST] Nárok na náhradu hotových výdajů
« Odpověď #12 kdy: 01 Prosince 2021, 22:30:40 »

Nepomohla by do budoucna kočkovací žádost kamaráda o kompletní spis?
IP zaznamenána