30kmhcz

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.

Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.
Pokročilé vyhledávání  

Novinky:

>>DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ: ČTOU TO TADY JAK ÚŘEDNÍCI, TAK POLICIE. Neuvádějte nic, podle čeho by protistrana mohla dovodit, o jaký případ se jedná. Jak na to? Pojďte >>sem<<.

Autor Téma: Zastavení řízení a rozhodnutí o přestupku zároveň  (Přečteno 406 krát)

ardnoo

  • Příspěvků: 5
    • Zobrazit profil
Zastavení řízení a rozhodnutí o přestupku zároveň
« kdy: 16 Února 2021, 08:46:58 »

Zdravím,

rád bych se poradil ohledně jednoho případu, kde úřad postupuje trochu zmateně.
Stručný popis:
- přišla výzva provozovateli (práv. osobě), parkování v protisměru v zóně zákazu stání, neponechání 3 m  (mj. úředník volal na tel. jednatele, zda není lepší 500,- zaplatit, pak že to bude dražší)
- úřadu oznámeno, že vozidlo bylo odstaveno z důvodu poruchy, nabídnuta možnost doložit papírem ze servisu
- nahlášen řidič vozidla až po delší době
- řidič nebyl vůbec kontaktován
- pokračoval příkaz k úhradě > odpor > zahájení řízení s provozovatelem > vyjádření mimo ústní jednání > žádost o spis, výslech policistů a zaslání více než jedné fotky vozidla > vzhledem k absenci těchto důkazů dorazilo usnesení o zastavení řízení

Jenže současně s tím dorazilo rozhodnutí o přestupku podle § 125f odst. 1 a uložena pokuta - tj. úplně to samé, co bylo zastaveno. Zastavení má o jeden den dřívější datum vypravení, než to rozhodnutí o přestupku.

Má s tím někdo zkušenost? Moc jsem nepochopil, proč to úřad takto zaslal, jak může řízení zastavit a následně rozhodnout o přestupku?

Pokud by to nebylo jasné, nahraji sem dokumenty.

Děkuji.
IP zaznamenána

Číkus

  • hard core 30kmh.cz
  • ****
  • Příspěvků: 5 641
    • Zobrazit profil
Re:Zastavení řízení a rozhodnutí o přestupku zároveň
« Odpověď #1 kdy: 16 Února 2021, 08:52:53 »

Ty dokumenty asi raději nahrajte.

Ať už to bylo jakkoli, proti rozhodnutí je nutné podat včas odvolání (pro začátek stačí blanketní).
IP zaznamenána

jakubb

  • stálý člen 30kmh.cz
  • *
  • Příspěvků: 473
    • Zobrazit profil
Re:Zastavení řízení a rozhodnutí o přestupku zároveň
« Odpověď #2 kdy: 16 Února 2021, 09:30:49 »

K bodům:
- úřadu oznámeno, že vozidlo bylo odstaveno z důvodu poruchy, nabídnuta možnost doložit papírem ze servisu
- nahlášen řidič vozidla až po delší době

Tady hodně záleží, kdy se to stalo, zda tou dobou už nebylo řízení zastaveno a zda také neuběhlo v té době 60 dní ode dne, kdy se o přestupku SO dozvěděl (což lze zjistit jen ze spisu).

Ale jak říká Číkus, nahrajte, co máte.
IP zaznamenána

solaris

  • stálý člen 30kmh.cz
  • *
  • Příspěvků: 499
    • Zobrazit profil
Re:Zastavení řízení a rozhodnutí o přestupku zároveň
« Odpověď #3 kdy: 16 Února 2021, 10:03:38 »

Příkaz přišel komu? Provozovateli nebo řidiči? Příkaz, proti kterému byl podán Odpor, je zrušen a řízení pokračuje. Pokud by následně zahájili řízení s provozovatelem, běžela by jim dvě řízení. Podle jakého paragrafu bylo to řízení zastaveno?
IP zaznamenána

ardnoo

  • Příspěvků: 5
    • Zobrazit profil
Re:Zastavení řízení a rozhodnutí o přestupku zároveň
« Odpověď #4 kdy: 16 Února 2021, 15:43:46 »

Nahlášenému řidiči nic nedorazilo... nahrávám sem obě věci - tj. usnesení o zastavení i rozhodnutí.
IP zaznamenána

ardnoo

  • Příspěvků: 5
    • Zobrazit profil
Re:Zastavení řízení a rozhodnutí o přestupku zároveň
« Odpověď #5 kdy: 16 Února 2021, 15:46:55 »

Tady ještě to rozhodnutí o přestupku..
IP zaznamenána

johncreek

  • Příspěvků: 348
    • Zobrazit profil
Re:Zastavení řízení a rozhodnutí o přestupku zároveň
« Odpověď #6 kdy: 16 Února 2021, 16:36:05 »

Nevzniká nám tady náhodou překážka res iudicata rei iudicatae? :D Nepročítal jsem to do detailu, ale pokud se rozhoduje o něčem o čem již bylo rozhodnuto..
« Poslední změna: 16 Února 2021, 20:34:18 od johncreek »
IP zaznamenána
Všechny moje rady a tvrzení berte s rezervou. Jsem pouze nadšenec, nikoliv právník/advokát.

solaris

  • stálý člen 30kmh.cz
  • *
  • Příspěvků: 499
    • Zobrazit profil
Re:Zastavení řízení a rozhodnutí o přestupku zároveň
« Odpověď #7 kdy: 16 Února 2021, 16:43:11 »

To Usnesení o zastavení je o neponechání tří metrů pro každý jízdní směr. To Rozhodnutí je o stání v zóně zákazu stání, a to v protisměru.

Chtělo by to vědět, o čem bylo zahájeno řízení tím Příkazem -- jestli o jednom, o druhém nebo o obou.
IP zaznamenána

IZS

  • hard core 30kmh.cz
  • ****
  • Příspěvků: 1 084
    • Zobrazit profil
Re:Zastavení řízení a rozhodnutí o přestupku zároveň
« Odpověď #8 kdy: 16 Února 2021, 18:17:10 »

Docela zajímavá situace, já bych to rei iudicatae hned nezahazoval. Bavíme se o přestupku provozovatele vozidla, nikoli přestupku s individuálně vymezenou skutkovou podstatou - skutková podstata sprdele je vymezená dle § 125f odst. 1 ZPPK obecně jako nezajištění dodržování povinností řidiče (...).

Logický mezikrok je právní klasifikace skutku, kterého se měl dopustit řidič a takto samozřejmě uvažuje úřad.

Dle mého názoru by to však měl být pro úřad game over, protože zatímco pro zjištěné jednání je možné hledat různé skutkové podstaty dle § 125c ZPPK, skutková podstata pro sprdel je jen jedna. Pakliže úřad vychází ze stejných skutkových zjištění, tak už jednou konstatoval, že provozovatel se v daném případě své povinnosti dle § 10 ZPPK neporušil a překážka rei iudicatae by tedy IMHO měla být dána - je to stajná osoba, stejné jednání a stejná právní klasifikace (§ 125f/1 ZPPK).
IP zaznamenána

ardnoo

  • Příspěvků: 5
    • Zobrazit profil
Re:Zastavení řízení a rozhodnutí o přestupku zároveň
« Odpověď #9 kdy: 22 Února 2021, 16:33:12 »

Děkuji, takže co s tím, podat odvolání s odkazem na to souběžné zastavení?

Má tam nějakou váhu to, že řidič byl nahlášen, byť pod delší době?
IP zaznamenána