Beru zpět odvolání proti usnesení č.j. ODSČ-45189/20-22. Máte tak čas ještě stihnout zahájit správní řízení s provozovatelem vozidla pro přestupek dle § 125f odst. 1 zákona č. 361/2000 Sb. Pozor, blíží se zánik odpovědnosti za přestupek dle § 29 písm. a) v kombinaci s § 30 odst. 1 zákona č. 250/2016 Sb.! Jestliže vydáte pouze oznámení o zahájení řízení, bude správní řízení dle § 46 odst. 1 správního řádu zahájeno až doručením tohoto oznámení, kdy hrozí, že provozovatel si nevyzvedne dopis včas a bohužel tak bude promlčeno. Pokud ale v souladu s § 46 odst. 3 správního řádu spojíte oznámení o zahájení řízení s jiným úkonem v řízení, a to konkrétně s příkazem, pak bude v souladu s § 32 odst. 2 písm. b) zákona č. 250/2016 Sb. promlčecí doba přerušena už vydáním tohoto příkazu a dle § 32 odst. 2 zákona č. 250/2016 Sb. počíná běžet promlčecí doba nová, takže přestupek dle § 125f odst. 1 zákona č. 361/2000 Sb. s provozovatelem v klidu projednat stihnete. Pro úplnost uvádím, že příkaz je typem rozhodnutí, což lze odvodit mj. ze skutečnosti, že příkaz je definován v § 150 správního řádu, přičemž § 150 se nachází v Hlavě VI Zvláštní ustanovení o některých rozhodnutích.
