30kmhcz

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.

Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.
Pokročilé vyhledávání  

Novinky:

>>DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ: ČTOU TO TADY JAK ÚŘEDNÍCI, TAK POLICIE. Neuvádějte nic, podle čeho by protistrana mohla dovodit, o jaký případ se jedná. Jak na to? Pojďte >>sem<<.

Autor Téma: [WIN] Ostrov úsekovka  (Přečteno 8684 krát)

Číkus

  • hard core 30kmh.cz
  • ****
  • Příspěvků: 8 974
    • Zobrazit profil
Re:Ostrov úsekovka
« Odpověď #15 kdy: 12 Ledna 2021, 09:33:34 »

Překlep opraven.

Obývaná lidmi bylo už v podání vysvětlení, v návrhu jsem nechal stejný text. Ale samozřejmě lze změnit.

Cílem je udržet řízení v běhu, ale pokud by bylo zastaveno podle § 86(1)(a) PřesZ, nelze se IMHO vrátit k provozovateli. Navíc pokud řízení zastaví, podávám samozřejmě odvolání.
IP zaznamenána

Číkus

  • hard core 30kmh.cz
  • ****
  • Příspěvků: 8 974
    • Zobrazit profil
Re:Ostrov úsekovka
« Odpověď #16 kdy: 16 Února 2021, 18:37:37 »

15.02.2021 doručeno rozhodnutí SO1

Ta Zachovská nebude jen tak obyčejná píča, to bude nějaký speciál.
IP zaznamenána

Číkus

  • hard core 30kmh.cz
  • ****
  • Příspěvků: 8 974
    • Zobrazit profil
Re:Ostrov úsekovka
« Odpověď #17 kdy: 23 Února 2021, 22:32:40 »

22.02.2021 doručeno usnesení SO2 ohledně nečinnosti.

Z uvedeného sledu událostí je tedy čitelné, že se účastník řízení jal namítat nečinnost správního orgánu prvého stupně, ačkoliv si byl prokazatelně vědom skutečnosti, že je ve věci nařízeno ústní jednání a blíží se jeho termín, když o tomto byl náležitě a včas vyrozuměn. Za takové situace se namítání nečinnosti tudíž nejeví příliš opodstatněným krokem.

To je až roztomilé, v těchto končinách mne asi zatím neznají. :-)
IP zaznamenána

Číkus

  • hard core 30kmh.cz
  • ****
  • Příspěvků: 8 974
    • Zobrazit profil
Re:Ostrov úsekovka
« Odpověď #18 kdy: 02 Března 2021, 20:54:08 »

Podáno blanketní odvolání e-mailem.
IP zaznamenána

Číkus

  • hard core 30kmh.cz
  • ****
  • Příspěvků: 8 974
    • Zobrazit profil
Re:Ostrov úsekovka
« Odpověď #19 kdy: 30 Března 2021, 19:10:07 »

Obyčejným e-mailem podané odvolání (02.03.2021) jsem dne 08.03.2021 doporučeným dopisem potvrdil:

Podávám odvolání proti rozhodnutí č.j. MěÚO/04849/2021. Požaduji, aby bylo řízení v souladu s § 86 odst. 1 písm. a) zákona č. 250/2016 Sb. zastaveno.

Dne 29.03.2021 doručeno vyrozumění o postoupení spisového materiálu. To jsem přehlédl nějakou změnu a SO již není povinen odvolatele vyzvat k doplnění blanketního odvolání?

Skoro bych řekl, že .qoyi je z toho venku a může začít opatrně slavit a také začít stříhat metr pravítko, neboť šance, že mu SO stihne do výročí přestupku doručit oznámení o zahájení řízení se již limitně blíží nule.

Teď se z toho ještě musím nějak vysekat já.
IP zaznamenána

Lafayette

  • stálý člen 30kmh.cz
  • *
  • Příspěvků: 1 408
    • Zobrazit profil
Re:Ostrov úsekovka
« Odpověď #20 kdy: 31 Března 2021, 10:19:05 »

Stalo se mi to teď taky. SO1 předal moje blanketní odvolání dál aniž mě vyzval k doplnění.

Tak nevím, jestli to není nějaká novinka. Předpokládám, že mě vyzve SO2 k doplnění.
IP zaznamenána

Číkus

  • hard core 30kmh.cz
  • ****
  • Příspěvků: 8 974
    • Zobrazit profil
Re:Ostrov úsekovka
« Odpověď #21 kdy: 31 Března 2021, 10:46:07 »

Vyzvat by měl SO1, aby mohl na základě doplněných odvolacích důvodů rozhodnout, zda odvolaní vyhoví autoremedurou a nebo to předá k SO2.
IP zaznamenána

Lafayette

  • stálý člen 30kmh.cz
  • *
  • Příspěvků: 1 408
    • Zobrazit profil
Re:Ostrov úsekovka
« Odpověď #22 kdy: 31 Března 2021, 10:53:43 »

Jasně, ale když to neudělal SO1, tak to asi musí udělat SO2, ne?
IP zaznamenána

Číkus

  • hard core 30kmh.cz
  • ****
  • Příspěvků: 8 974
    • Zobrazit profil
Re:Ostrov úsekovka
« Odpověď #23 kdy: 31 Března 2021, 10:58:26 »

Pokud ano, pak by měl celý spis vč. blanketního odvolání i doplnění odvolání vrátit k SO1 a nechat ho nejprve rozhodnout o postupu dle § 87 SprŘ (a nebo podle § následujícího).

Korektní by ale asi bylo, kdyby to SO2 vrátil k SO1 rovnou a navíc je pokáral, že nepostupovali správně.
IP zaznamenána

Lafayette

  • stálý člen 30kmh.cz
  • *
  • Příspěvků: 1 408
    • Zobrazit profil
Re:Ostrov úsekovka
« Odpověď #24 kdy: 31 Března 2021, 11:53:03 »

Tak to jsem zvědav jak dopadnou oba případy - můj i Váš.
IP zaznamenána

Číkus

  • hard core 30kmh.cz
  • ****
  • Příspěvků: 8 974
    • Zobrazit profil
Re:Ostrov úsekovka
« Odpověď #25 kdy: 11 Dubna 2021, 17:49:26 »

Nachystáno k odeslání v úterý 13.04.2021:

Žádost o uplatnění opatření proti nečinnosti ve věci spis. zn. MěÚO/04849/2021

Dne 15.02.2021 mi bylo doručeno rozhodnutí č.j. MěÚO/04849/2021 které vydal dne 20.01.2021 Městský úřad Ostrov jako správní orgán prvního stupně (dále také jen „SO1“).

Proti tomuto rozhodnutí jsem dne 02.03.2021 podal jako oprávněná osoba včasné odvolání ke Krajskému úřadu Karlovarského kraje jako k odvolacímu orgánu (správnímu orgánu druhého stupně, dále také jen „SO2“).

Od podání odvolání již uběhlo více než 30 dní a SO2 v rozporu s § 71 správního řádu doposud nevydal rozhodnutí o odvolání.

Tímto v souladu s § 80 správního řádu podávám žádost o uplatnění opatření proti nečinnosti. Žádám, aby Ministerstvo dopravy jako nadřazený správní orgán přikázalo Krajskému úřadu Karlovarského kraje, aby bezodkladně vydal rozhodnutí v této věci.

Předem děkuji za kladné vyřízení.

Jsem s pozdravem a těším se na další spolupráci

Číkus
« Poslední změna: 20 Dubna 2021, 20:22:59 od Číkus »
IP zaznamenána

Číkus

  • hard core 30kmh.cz
  • ****
  • Příspěvků: 8 974
    • Zobrazit profil
Re:Ostrov úsekovka
« Odpověď #26 kdy: 07 Května 2021, 19:48:42 »

.qoyi> Stíhají do výročí zahájit řízení, nebo jste vyhrál?
IP zaznamenána

.qoyi

  • stálý člen 30kmh.cz
  • *
  • Příspěvků: 2 419
    • Zobrazit profil
Re:Ostrov úsekovka
« Odpověď #27 kdy: 07 Května 2021, 20:13:02 »

Nenapadá mě způsob jakým by to mohli stihnout, v DS aktuálně nic z tohoto případu není.
IP zaznamenána
Think for yourselves. Don't be sheep.

Číkus

  • hard core 30kmh.cz
  • ****
  • Příspěvků: 8 974
    • Zobrazit profil
Re:Ostrov úsekovka
« Odpověď #28 kdy: 07 Května 2021, 20:33:15 »

.qoyi> V tom případě máte vyhráno. Gratuluji.

06.05.2021 doručena výzva k doplnění odvolání (paradoxně od SO2). Asi by mělo stačit jim sdělit, že jsem vozidlo neřídil a že nemají žádný důkaz (§ 137(4) SprŘ) o opaku.
IP zaznamenána

Číkus

  • hard core 30kmh.cz
  • ****
  • Příspěvků: 8 974
    • Zobrazit profil
Re:Ostrov úsekovka
« Odpověď #29 kdy: 07 Května 2021, 22:47:51 »

Nástřel reakce na 10.05.2021:

Doplnění odvolání proti rozhodnutí č.j. MěÚO/04849/2021
Velevážený krajský úřade,
tímto včas reaguji na vaši výzvu zn KK/726/DS/21-3.
Doplňuji odvolání proti rozhodnutí č.j. MěÚO/04849/2021 a uvádím, že jsem se dne 10.5.2020 v obci Stráž nad Ohří nenacházel a tedy jsem ani nemohl být řidičem předmětného automobilu.
Pro úplnost uvádím, že správní orgán nedisponuje žádným důkazem, že bych měl být řidičem předmětného automobilu (srov. § 137 odst. 4 správního řádu a § 37 odst. 2 správního řádu).
Předem děkuji za kladné vyřízení.
Jsem s pozdravem a těším se na další spolupráci
Číkus
IP zaznamenána