Hrozí stále ještě ztráta řp?
Není to asi úplně pravděpodobné, když to chce SO sám spláchnout bez práce blokem, ale pokud si vynutíte správní řízení, pojmete ho konfrontačně a donutíte orgán případ podrobněji projít, reálně to stále hrozí.
Když na chvíli nechám stranou, co lze/nelze v řízení prokázat, a zkusím objektivizovat úvodní informaci, tak jste zkrátka srazil chodce na přechodu, který nejspíš měl podle signálů volno, a došlo tam k nějakému (snad nakonec pouze lehkému) zranění. Uvádíte spekulace směřující ke (spolu)zavinění chodce, převážně irelevantní - není zakázáno chodit v tmavém, a v intravilánu není ani povinnost reflexních prvků, stejně tak není zakázané mít sluchátka či po chodníku běhat. Zakázané je ve vzdálenosti do 50m od přechodu lézt do silnice mimo tento přechod, a taky je zakázané skočit přímo pod auto (§ 54 ZPPK). Aby se dalo s jistotou říct více, chtělo by to znát detaily, ale nejpravděpodobnější skutkový děj a jeho hodnocení nejspíš bude takové, že chodec § 54 ZPPK porušil (pokud vběhl do silnice sice na zelenou, ale vůbec nečuměl), takže by taky měl dostat pokutu, ale vás by to vyvinilo jen v případě, že se to stalo způsobem, že jste vůbec neměl možnost ho vidět a nehodě zabránit - což si tedy nedovedu moc představit, jelikož podle § 70 máte při odbočování zvlášť uloženou povinnost chodce pustit (a tedy je tam i očekávat).
Tedy k nějakému zaviněnému porušení ZPPK ze strany řidiče došlo, a protože v té souvislosti došlo k nehodě se zraněním, je správnou kvalifikací buď TČ dle § 148 TZ, nebo, při léčení do týdne, "jen" přestupek podle odst. 1 písm h), za což je obligatorně zákaz minimálně rok (možnost žádat o vrácení po půl roce) a mastná pokuta (dolní sazba 25k).
Vycházíme-li z toho, že poškozený ilegál někam zmizel, je pro orgány nedostupný, nedal souhlas s přístupem do své zdravotnické dokumentace, sám se ve věci nebude angažovat, a hlavně, nejspíš se mu nic moc nestalo, je asi hrozba trestního stíhání zažehnána. Ale na ten přestupek s následkem ublížení na zdraví by se pravděpodobně podklady našly. A nejsou-li ve spisu, protože PČR zjistila, že poškozený je "úkáčko", tedy v jejich chápání podčlověk, dokumentaci odflákla a zbavila se toho přehozením na úřad, pořád to neznamená, že nejdou opatřit (např. vyslechnout zasahující záchranáře).
Může to skončit i pouze pokutou bez ztráty bodů?
Ano, může, viz výše. Zkuste orgána ukecat, že tedy blok berete, ale pouze pokud to bude za 1000 Kč, s textem "nedal přednost v chůzi chodci S. N. přecházejícímu na zelený signál SSZ" a kvalifikací jako přestupek podle § 125c odst. 1 písm. k) spočívající v porušení povinnosti podle § 70 odst. 2 písm. c) zákona o silničním provozu. Tak by to bylo bez bodů a bez záznamu. Bude-li SO navrhovat něco jiného, můžete zkusit neříct rovnou ne, ale zeptat se třeba, zda je možné si to do druhého dne promyslet a zkonzultovat s právníkem. Orgán se může zachovat různě, je možné, že bude vyhrožovat (že když se vám to nelíbí, rovnou zahájí řízení, a v tom to budete mít mnohem horší), ale taky je možné, že ve skutečnosti taky velmi stojí o to věc vyřídit a nemít s tím komplikace (zejména pokud by to znamenalo nutnost nahánět nějakého cizince, kdyby se to opravdu povedlo, zajistit mu tlumočení atp.).
Podle reakce uvidíte. Pokud se sám v problematice neorientujete a neseženete si na to někoho, kdo ano, tak bych výše uvedené zkusil, ale jinak bych asi bral i tu původní nabídku, jak plyne z dopisu (tedy záznam a 4 body). Zabojovat by se asi dalo, nejspíš s trochou zkušeností i případ vyhrát, ale je otázka, jestli se to vyplatí - je to práce pro někoho, kdo už to dělal. Smyslem tohoto fóra sice je, aby řidiči znali svá práva a nenechali se úřady či policií manipulovat (a pokud možno tento skill budovali osobně, nespoléhali jen na cizí pomoc), ovšem tohle není kauza na první seznámení se s bojištěm. Ono už i to handlování o blok, které vás čeká, není úplně triviální mise.
