30kmhcz

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.

Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.
Pokročilé vyhledávání  

Novinky:

>>DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ: ČTOU TO TADY JAK ÚŘEDNÍCI, TAK POLICIE. Neuvádějte nic, podle čeho by protistrana mohla dovodit, o jaký případ se jedná. Jak na to? Pojďte >>sem<<.

Autor Téma: vyzva provozovateli vozidla - RZ sravna znacka vozu chybna - lze napadnout ?  (Přečteno 1322 krát)

slusny_obcan

  • Příspěvků: 16
    • Zobrazit profil

zdravim prisla nam do DS vyzva k uhrazeni castky
RZ souhlasi ale misto skoda je uvedeno peugeot (oni to ti dementi snad delaji rucne :))) )

ma smysl odpovedet neco, jako ze provozovatel dane vozidlo neprovozuje ?

dekuji
IP zaznamenána

vvvvvv

  • hard core 30kmh.cz
  • ****
  • Příspěvků: 1 036
    • Zobrazit profil

Možná ne tak přímočaře, ale zkusit je vyprovokovat k překlopení na SprDel + §125c/2:

Vážený orgáne,
Není nám známa osoba, která se popsaného jednání dopustila a proto se k výzvě <číslo> nebudeme vyjadřovat.
S pozdravem
<identifikace provozovatele>


IP zaznamenána

slusny_obcan

  • Příspěvků: 16
    • Zobrazit profil

diky a potom argumentovat tim, ze na sprdel bylo preklopeno neopravnene ?
IP zaznamenána

vvvvvv

  • hard core 30kmh.cz
  • ****
  • Příspěvků: 1 036
    • Zobrazit profil

Ono možná i ignorace by stála za zvážení.

Vcelku vidím možnosti, jak se může úřad zachovat (v závorce při odpovědi podle postu výše)
- pošle opravenou výzvu
- překlopí (+ přidá přikáže nebo svěří samostatné řízení vozidla osobě, o níž nezná údaje potřebné k určení její totožnosti)
- (nepřeklopí, ale zahájí přikáže nebo svěří samostatné řízení vozidla osobě, o níž nezná údaje potřebné k určení její totožnosti)

Že by si úřad obhájil §125c/2 asi nehrozí, ale bál bych se toho, že SO1 bude tvrdit, že výzva byla na SprDel dostatečně určitá a že šlo o chybu v psaní. A SO2 mu tu SprDel podrží. Ale v rámci EU přece existují duplicitní RZ.

Reference: https://www.30kmh.cz/index.php?topic=6132.0
IP zaznamenána

Číkus

  • hard core 30kmh.cz
  • ****
  • Příspěvků: 6 142
    • Zobrazit profil

Ještě je zda varianta udat řidiče, který v uvedenou dobu řídil Peugeot RZ XYZ.
IP zaznamenána

pk202

  • hard core 30kmh.cz
  • ****
  • Příspěvků: 4 199
    • Zobrazit profil

Já myslím že ta výzva se špatným typem vozu je nesprávná a tím pádem ji můžete zcela ignorovat a mělo by se to brát jako by vůbec nebyla. Není ani Vaší povinností nijak na to orgán upozorňovat.
Takže bych navrhoval ignoraci a v řízení o přestupku provozovatele namítat že byl překlopeno neoprávněně protože neexistuje správná a bezchybná výzva provozovateli.

Inspiroval jsem se zde (poslední odstavec): https://www.30kmh.cz/index.php?topic=10087.msg109264#msg109264
IP zaznamenána

slusny_obcan

  • Příspěvků: 16
    • Zobrazit profil

dekuji vsem !
IP zaznamenána

pk202

  • hard core 30kmh.cz
  • ****
  • Příspěvků: 4 199
    • Zobrazit profil

Hlavně dejte vědět jak to dopadlo.
IP zaznamenána

slusny_obcan

  • Příspěvků: 16
    • Zobrazit profil

odepsal jsem jim, ze dane vozidlo nevlastnime a uz se neozvali

dekuji vsem !
IP zaznamenána

Číkus

  • hard core 30kmh.cz
  • ****
  • Příspěvků: 6 142
    • Zobrazit profil

Kdy k přestupku mělo dojít?
IP zaznamenána

slusny_obcan

  • Příspěvků: 16
    • Zobrazit profil

Kdy k přestupku mělo dojít?

dokumentu v datovce byl z 17.9.2020
a prestupek 5.6.2020

ale asi si to dali doporadku u nich protoze nase auto s danou RZ tak urcite v tom meste nebylo, jenom me zpocatku zarazilo, ze clovek co to auto ridi do toho mesta obcas jezdil
haam preklep v RZ
IP zaznamenána

Číkus

  • hard core 30kmh.cz
  • ****
  • Příspěvků: 6 142
    • Zobrazit profil

Jisté to bude až když uběhne rok od přestupku a nebude zahájeno správní řízení. Ale už se to blíží.
IP zaznamenána