Tisk

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.
1 hodina 1 den 1 týden 1 měsíc nastálo
Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.

[erfCD5e5r]

V místě trvalého bydliště někdo dne 16.9.2019 vhodil Příkaz do schránky.

Neanonymizované: https://uloz.to/file/UPWYamO1nwq4/skm-c30819092309500-pdf

Dne 2.10.2018 údajně někdo zaparkoval, mým vozem, tak nešťastným způsobem, že "porušil povinnost při stání zachovat jízdní pruh široký nejméně 3m pro každý směr jízdy, naměřeno 4,063 m (neprůjezdnost)"

Vzhledem k tomu, že mám datovou schránku z dřívější doby než 2.10.2018, tak by mi mělo všechno papírování být doručováno do DS, ale nestalo se tak ani jednou.

Jaké jsou mé možnosti?

Jako nejjednodušší se mi jeví počkat do 3.10.2018 a zavolat, že mi přišel nějakej divnej papír do schránky a co s tím mám dělat? Magistrát očividně nezjišťoval existenci mé DS nebo do ní jen nedoručuje. Uhrát na prekluzi? Odkdy se počítá lhůta od spáchání přestupku?

Podat odpor, tím se ale zahájí/obnoví správní řízení a nebudu to moc uhrát na prekluzi k 2.10.2019 ale užil bych si srandu s tím měřením neprůjezdnosti?

https://www.30kmh.cz/index.php?topic=4679.0
https://www.30kmh.cz/index.php?topic=3258.0
https://www.30kmh.cz/index.php?topic=3036.0

//Umisťuji to do kuchyňky, kdyžtak mi to prosím přesuňte a tento řádek smažte, děkuji.

Děkuji za rady, názory, nápady.

[kdo]

Nic jste nedostal, nic nedělejte.

[Číkus]

Anonymizujte i zde, po ukončení případu bude téma přesunuto do sekce ukončených, kde bude veřejně přístupné.

Předpokládám, že DS máte zřízenou na FPO a ne na FO.

I kdyby byl příkaz doručen správně, tak je to vyhrané na nedoručení sprdelní výzvy. Je samozřejmě v pořádku vyčkat a až se ozvou s nějakým vymáháním, tak jim vysvětlit, že Vám nic nebylo doručeno.

Také lze vyčkat do cca 14.10.2019 a poslat jim něco jako:

Tímto včas a v souladu se zákonem podávám odpor proti příkazu č.j. XXX, který mi byl doručen dne 7.10.2019.

Případně by se dalo s nimi hrát chvíli jejich hru, brát příkaz jako správně doručený poštou/fikcí, podat včas odpor, chvíli se s nimi kočkovat a pak až třeba do odvolání jim vpálit, že nedoručili sprdelní výzvu.

[erfCD5e5r]

Datova schranka je na fyzickou osobu. Tak to ma byt, ne?

[Číkus]

Pokud je datovka na FO a auto na FPO (na IČO), tak bych řekl, že má úřad doručeno naprosto správně a to i sprdelní výzvu. Ale v problematice DS si nejsem příliš jist, raději bych počkal na někoho kompetentního, kdo mou myšlenku potvrdí nebo vyvrátí.

[pk202]

Číkus má pravdu.

[erfCD5e5r]

Takze podat odpor a zkusit napadnout treba to mereni?

[kdo]

Kdo je vlastníkem vozidla? Fyzická osoba (nepodnikající), nebo OSVČ?

Jak jsem pochopil, DS má pouze FO, nikoliv PFO (OSVČ). Je to tak?

EDIT: V tomto vlákně jste hovořil o adrese trvalého bydliště (nikoliv o sídle):

No, nejsem si vědom, že bych něco takového měl v ruce. Tak možná vrácení úřadu, nebo doručeno fikcí a na adrese trvalého bydliště to snědl pes nebo zašantročila matka.

Jak je to v té druhé kauze? Kdo (FO/PFO) má zřízenu DS a kdo (FO/PFO) je provozovatelem vozidla?

[erfCD5e5r]

Mam sidlo na adrese trvaleho bydliste. Tu skutecnost jsem si hned uvedomil. Hustopeci jsem zaplatil, takze tam to asi je konecna, bez moznosti zadast o vraceni.

[kdo]

To jsme tomu dali... Velice jednoduše je to s povinností SO doručovat do DS FO tak, že se vztahuje pouze na doručování nepodnikající FO. Pokud je provozovatelem vozidla PFO (OSVČ), která nemá DS, doručoval SO na adresu sídla bohužel správně.

[pk202]

Pro ostatní OSVČ by to mělo být mementem, že pokud chtějí mít klid a jasno, musí si zřídit dvě datové schránky. Jednu na FO a druhou na PFO. Je to zadarmo a pouze o jeden formulář více vyplňování.

[hh]

Přesně tak, řešeno zde opakovaně - chce-li někdo plně využít výhod DS, je třeba zřídit všechny v úvahu připadající typy DS. Nepodnikatel vystačí s jednou DS, podnikatel potřebuje FO a PFO a je-li někomu zřízena DS ze zákona (advokát, daňový poradce, auditor ...), měl by si taktéž přihodit i FO a PFO.

Jedině když bude mít všechny relevantní druhy DS, může v klidu spoléhat na povinnost orgánů veřejné moci doručovat mu prostřednictvím DS (a případně využít ve svůj prospěch, pokud nějaký orgán doručuje poštou). Nemít DS vůbec je zcela legitimní rozhodnutí, má to výhody i nevýhody. Ale založit třeba jen DS PFO je ptákovina - musím hlídat jak DS, tak fyzickou schránku, a v mnoha případech ani nejde rozumně rozhodnout, zda se má do DS doručovat (např. daň z příjmu FO se týká příjmů z podnikání i jiných zdrojů, u auta „na IČO“ je provozovatel asi podnikatel, ale u řidiče těžko říct ...). Případy, ve kterých bude sporné, do které DS měl SO doručovat, těžko půjde nějak využít ve prospěch držitele DS - spíš se to právě naopak otočí proti němu.