Tisk

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.
1 hodina 1 den 1 týden 1 měsíc nastálo
Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.

[jakubb]

SO1 mi zaslal výzvu k doplnění odvolání proti Usnesení o zastavení řízení, ale v poučení uvádí, že pokud nebudou důvody doplněny, je takové odvolání neúčinné.

Celá výzva ke stažení zde: https://acab.s3.amazonaws.com/2022-04-nyrany/2023-02-vyzva-k-odstraneni-vad-podani-odvolani.pdf

Ano, sice mě přestupku zbavil, ale udělal tolik chyb, že jim v tom i tak chci vymáchat držku. Mám připravené rozsáhlé argumenty, které chci do odvolání přidat. Ale chci jim vymáchat držku i v tomhle.

Jak nejlépe postupovat?

• Když doplnění nepodám, tak SO1 věc i tak dost možná postoupí na SO2 a ten bez dovolacích důvodů velmi rychle (zpravidla do 24hodin, mám zkušenost) vydá potvrzující rozhodnutí. Tím se celá moje snaha zmaří úplně.
• Když doplnění podám, tak nevím, jak je za to vadné poučení správně vytrestat.

[Číkus]

Pokud to myslí vážně, pak se nabízí nereagovat a následně podat žádost o uplatnění opatření proti nečinnosti SO2 a k SO3 a případně pak i nečinnostní žalobu.

Jelikož jde o odvolání proti usnesení o zastavení řízení, nedoplněním odvolání nic neriskujete.

[jakubb]

Doplním závěr: Správní orgán asi někdo upozornil na toto téma (a paralelní téma týkající se stejného SO), protože ten náhle svoje chyby napravil a přípravil mě tak o fun-factor. Sami to určitě nesledují, protože Nýřanský úřad se ukázal být sbírka nýmandů, kteří nezvládnou chápat ani návod na ovládání propisky, takže spíš dostali echo od nějaké spřízněné duše. Pro mě poučení příště anonymizovat i údaje o SO.

V tomto případě SO navzdory poučení postupoval dle zákona a věc postoupil nadřízenému orgánu. Mě tím připravil o několik připravených funny argumentů do odvolání, které jsem ale nakonec nedoplňoval v naději, že blanketní odvolání odloží jako neúčinné.

Možno uzavřít (ani Win, ani Lost).