30kmhcz

Přejezd jinak vypadá takhle. Jestě mám fotku bez vyhodnocovací mřížky ale je v horší kvalitě takže tu sem nedávám protože z ní se toho moc nevyčte

Uz to  bude odvolani na kraj. Prevzato v sobotu  a mam na odvolani 15 dni tak uz to akutni zacina pomalu bejt.

Prejezd ma 4 zavory. Na fotce jsou ty 2 za prejezdem

A sakra. Jsem to koumal ze z ty fotky nemuzou zjistit kolik jsem jel pred prejezdem  a na prejezdu kdyz to je foceny  az za prejezdem.a ani na ty fotce nejsou koleje videt

Ahoj
   Mohl by mi někdo poradit jak se vyhodnocují tyhle snímky s  mřížkou a jak vyčtu kolik to auto ve skutečnosti jelo ? Chci argumentovat že to je vyfocený 9 metru za přejezdem a rozhodně ne ze vzdálenosti  60 metru protože to by museli vyfotit z areálu cizí firmy a museli by fotit přes hodně málo průhlednej plot. Mám ještě pár  věcí  v záloze ale zajímá mě to samotný měření protože o tom nemám moc páru. Měřeno bylo Ramerem 10 C.
   Za případné jiné nápady a argumenty k obhajobě velký dík

Ahoj

  Přisla mi výzva k doplnění odporu /viz příloha / a to co píšou v prvním odstavci jsem přesně nepochopil co po mě chtějí
. Takže prosím o radu zda za
a) napsat at mi pošlou znovu co po mě vlastně chtějí
b) ignorovat

   Jde mi o 2 body , který nechci mít zbytečně připsaný

Za odpovědi a rady předem děkuji

18.9. údajný speeding
26.9. výzva provozovateli
16.11 splněna obcanská povinnost a nahlášení řidice s trvalým pobytem v ČR ale s doručovací adresou v zahraničí
4.12  údajné doručení výzvy k  podání vysvětlení fikcí na adrese trvalého pobytu řidiče
3.1. doručení výzvy k podání vysvětlení řidiče do zahraničí - převzato , jedná se o osobu kontaktní
6.2 příkaz provozovateli


   Je mi divný že doručili příkaz aniž by zatím vydali usnesení o odložení věci s řidičem a druhá věc správní orgán považuje že byl řidič obeslán dvakrát /jednou do trvalýho bydlište kde se řidič nikdy nezdržoval a podruhy na udanou adresu do ciziny / V případě potrřeby muzu anonymizovat a poslat. Nějak nevím kde ted mám zacít