30kmhcz

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.

Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.
Pokročilé vyhledávání  

Novinky:

>>DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ: ČTOU TO TADY JAK ÚŘEDNÍCI, TAK POLICIE. Neuvádějte nic, podle čeho by protistrana mohla dovodit, o jaký případ se jedná. Jak na to? Pojďte >>sem<<.

Zobrazit příspěvky

Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.

Příspěvky - Korky Buchek

Stran: [1] 2 3 4
1
Pro zacatek jsem dodal informace o ridici, tak az se to vrati, bude urcite odpor. Ale tam uz bych asi mel udat nejaky obecnejsi duvod, ne? Treba, ze uvedene obvineni se nezaklada na pravde...?

2
Jeste jedna vecna k tematu - poslali Prikaz - pokuta za 5500. Prvni reakce po udani pachatele cajtum pri "vykoupeni" auta ze zachytneho parkoviste. Dali si s tim oduvodnenim a popisem pribehu, kterak Svedek 1 a Svedek 2  svitili do auta baterkou a dalsi zvasty.

Otazka - ma smysl ten Odpor podavat, je to jeste vyhratelne?

Jen doplnim ze ridicka byla osobne u vyslechu, kde ji (pouze) urednice podepsana pod Prikazem pokladala hodinu otazky. Ridicka otazky odpovidala tak, ze nemohli ridicku ani nikoho jineho obvinit, tudiz vyuzili Odpovednost provozovatele.

3
Takze pak staci aby to provozovatel ignoroval a je vyhrano? Nebo jak dale reagovat/nereagovat?

5
Diky vsem jak za rady a nove info, tak za zivotni coaching  ;D A naopak - je v tom racio - zajistit odvozy deti matkou v dobe, kdy ja uz davno lopatuju.
Kez jsou vsichni dobri muzi a fotri v roce 2026 podobnych trablu prosti! 8)

6
Diky!
A co pak? Prizna se k takovemu paskvilu a urednik mu posle QR a potom? Po 5 letech uz to je stejne promlcene, ne?

7
Trocha kontextu k ankete:

Dostal jsem vyzvu, ve ktere jsou 3 fakticke chyby v jednom odstavci - viz nize. Spatne je:
- datum (stalo se tento rok, takze rok 2020 me hodne pobavil  ;D)
- cas (ridic vozidla tam asi na chvili zastavil kvuli navsteve uradu, ale behem urednich hodin)
- tovarni znacka vozidla

...k uhrazení částky 500 Kč, neboť nezjištěný řidič s uvedeným vozidlem porušil povinnost dle § 27 odst. 1 písm.
o) zákona o silničním provozu tím, že dne 15.11.2020 v 06:00 hodin v obci Prdel sveta, na ulici
Březová č.p. 3, jako řidič motorového vozidla Škoda Octavia, RZ 6AB 1020, stál v úseku platnosti
svislé dopravní značky IP 12 "Vyhrazené parkoviště 10x" s dodatkovou tabulkou E13 " Policie ČR 6:00-20:00"

Nevim, jak to dokazali, zrejme public servanti zkopirovali stary vzor a v predvanocnim pokutovem shonu zapomneli zmenit udaje. Co ale nezpomneli je veskere bububu okolo a QR kod k rychlemu zaplaceni.

Pokud vas napadne nejaka jina kreativni varianta jak jim zasmecovat, diky za ni!

8
@Solaris: Ne. Tenkrat kdyz jsem si to na trvale adrese s mesicnim zpozdeni vyzvedl, tak jsem vymekl a zavolal tam. Znudeny pan mi rekl, ze jim to system nepropojil a at laskave sdelim emailem sve inicialy a detaily pripadu. Pak se mi to rozlezelo a vykaslal jsem se na ne.

9
Poslali mi to postou nekdy v 10/24 na adresu trvaleho bydliste, kde neziju, s terminem platby nekdy v 11/24. Videl jsem to poprve nekdy 12/24, vzhledem k chybnemu odeslani ignor. Ted (minuly tyden) se ozvali a dali mi 10 dnu na zaplaceni nebo kontaktovani pani magistry za účelem dohody zpusobu zaplaceni pohledavky, jinak soud + uroky a vicenaklady - viz priloha.

Bude fungovat, kdyz napisu, ze jsem nic nedostal? Pripadne pokud maji dukaz o opaku, at jej poskytnou?

10
Chlapi diky!

Mozna se pletu, ale mel jsem za to, ze ucelem tohoto fora je pomahat si proti zlovuli bakalaru, absolventu verejnych politik a jinych hondotovych VS, kteri sedi na uradech a z nasich penez narozdil od jinych zamestnancu verejneho sektoru (napr. lekaru) pouze skodi. At uz byla otazka recnicka nebo skutecna, zde je odpoved:

1. komu pomůže, že jí uděláte problém u úředníků/fízlů? Oplatí to a ne jednou - odmitam platit za chyby druhych, kterym poskytuju lepsi stupen mobility po meste,nez je MHD/pesky. Neni to povinnost, ale dobra vule, takze doufam (uz se to pomalu zlepsuje), ze alespon symbolicke preneseni zodpovednosti zmeni jeji vnimani reality.

2. Proč máte auto psané na sebe a tím podstupujete veškerou tuto anabázi? Má nějakou větší hodnotu? - protoze nepracuje a naklady na provoz by neutahla. Auto je potreba, jsou tam deti a ja jsem casto pryc.

3. čeho se vlastně snažíte dosáhnout? - nechci platit zbytecnym lidem z uradu za vykonstruovane "prestupky", ktere nikoho neohrozuji. Rekneme, ze ty zbytecne ozbrojene mestske simpanze a jejich bakalarske poskoky z uradu moc nemusim - kdyz mi napriklad nekdo v zime zablokoval auto a ja s dvema malymi hladovymi detmi nemohl odjet, tak mi doporucili, at v te zime pockam, az dotycna prijde, ze s tim nic neudelaji a sli pryc. Nakonec pomohli az dopravaci. Kdyz delaji v krame od barakem bordel cikani a kradou, tak po nich neni ani vidu, ani slechu. Dalsi motivem je, aby si ex uvedomila, ze podobne situace neprispeji k me materialni vstricnosti vuci ni. Vuci detem samozrejme bez podminek, vuci ni nikoliv - koule jsem si po rozchodu nechal. Jednodussi by bylo ji to auto vzit, ale dopadlo by to negativne na deti.

Na zaver otazka -  Ale pokud si nadělala pokuty i jinde a neplatí je, hrozí zadržení RZ i v případě, že s vozidlem pojedete vy - to jako vazne? Je k tomu nekde odkaz prosim?

11
Navazani na predchozi tema v realnem case - dnes jsem si vyzvedl z DS Predzalobni vyzvu viz priloha.

Vyzva k uhrade byla poslana temer pred necelym rokem papirem na adresu trvaleho bydliste. Mam DS, takze jsem neragoval.

Ted se domahaji zaplaceni soudni cestou.

Da se to pouzit a na zaklade toho vyhrat? Napriklad ze by cele kolecko zaclo znova a v pripade podobneho tempa ze strany uradu bylo promlceno?

12
Diky za odpovedi a pro doplneni, abyste si vazili "normalnich" ex, jestli nco takoveho existuje :D - jsme od sebe, je nezamestnana a obcas dela peklo skrz deti (ridicak realne neptrebuje narozdil ode me, ktery dojizdi kazdy den 40km do prace). U vyzvednuti auta z odtahoveho parkoviste byl pritomen jeji otec, prijeli tam hned fizli a probehlo ztotozneni ex/dcery. Sama pak na Policii volala, aby zjistila kdo ji udal.
Auto ma k dispozici kvuli mobilite s detma, avsak s jedinou podminkou - ze pokuty a prohresky jdou za ni. Uz jich nasekala 7 za rok, vcetne dvou odtahu, tento je jeden z nich. Datovku si bohuzel nevybira, rika, ze ma "nahackovany" telefon, pry je v tom namocena moje rodina, podezira pul mesta z pedofilie a jine fajn pribehy. Neda se s tim legalne nic delat. Ale to je na jine forum  ;)
Diky za odpovedi. Mam trochu vitr z te objektivni odpovdenosti. Vsechny ostatni pripady se zatim valeji na urade, ale tenhle mic mi prihrali zpet a je navic za body, tak to resim trochu vic.

13
Je to bizar, otom zadna. Blby je, ze ma urednicky parazit moc ohanet se "objektivni odpovednosti provozovatele", pokud sam nic nezjisti. A nejak zareagovat asi musim, jinak tam vyhrozuji pokutou.

14
Zdravim,

Ex zaparkovala moje auto na invalidech (chci verit, ze z nepozornosti  ;D). Odtahli, zacaloval jsem 2500 + 600 za prenocovani a nahlasil fizlum jeji inicialy. Ted, po 4. mesicich mi prisla vyzva k doplneni informaci viz priloha. Co byste doporucovali v dalsim kroku?

Da se napriklad rozporovat postup vysetrovani, pokud nekontaktovali k podani vysvetleni prvni ji?

Diky vsem.








15
Zdravim...jeste k tematu...

Da se nejak pouzit argument, ze auto bylo zaparkovano pred postavenim cedule nebo budou oponovat tim, ze je treba si info o cisteni zjistovat na strankach meste/technickych sluzeb? Mate s tim nekdo zkusenosti pls?


Stran: [1] 2 3 4