30kmhcz

Zdravim...jeste k tematu...

Da se nejak pouzit argument, ze auto bylo zaparkovano pred postavenim cedule nebo budou oponovat tim, ze je treba si info o cisteni zjistovat na strankach meste/technickych sluzeb? Mate s tim nekdo zkusenosti pls?

Tak maji.
A zvladli to jeste s bonusem.
Prisla Vyzva k uhrade nakladu za zpetny odtah vozidla za 2500.

Nicmene ji poslali nikoliv datovkou jak maji, ale papirem na adresu trvaleho bydliste, coz jsem se dozvedel az s vice nez mesicni prodlevou. Na zaver dopisu pouceni o soudnim vymahani atd..
Dozvedel jsem se, ze jim udajne system nevygeneroval mou datovku, tak to poslali papirem. Pry at napisu email na adresu v zahlavi, ze to poslou rovnou pribuzne a ze mi i pisemne prodlouzi lhutu splatnosti do konce ledna.

S tim uz se da nejak pracovat, co rikate?

Parazit se bohuzel cukal a znova zautocil, tentokrat Rozhodnutim.

Ma cenu se odvolavat, respektive je nejaka rozumna sance to vyhrat?

Diky za odpoved a pardon za mistifikaci. Datum tam bylo realne, zmenil jsem ho na to nesmyslne zamerne - uz opraveno na neutralni XX.XX.2024
Jde o to, ze auto tam bylo zaparkovano jeste pred umistenim cedule o cisteni a v tom obdobi nebyl pritomen nikdo, kdo by si toho vsiml a odjel.

Diky panove!

Doufam, ze to nebude vic, kdyz jim opakovane nedorazim na urednicky koberecek, ta jejich libovule me lehce znervoznuje.

Kazdopadne pokracuju v kurzu "komunikace s parazitem", at si to pripadne zaslouzi a neprudi jinde. 

Jasne, jeste overim kolikrat obeslali dotycnou.

Jinak - zde prilozen je jen prtsc z bodu 4. Nejnovejsi "Oznámení a předvolání k nařízenému ústnímu jednání", ktere me primelo k akci ceka v DS na vyzvednuti, vim o tom z notifikace DS.

Ustnimu jednani se chci vyhnout, konckovani s urady me sice trochu bavi, ale cas je drahy..jezdit tam urcite nechci.

Pisete, ze se prvni omluvu by mel akceptovat a pak v editu, ze se muzu na cele UJ vykaslat - kam to podle muze vest?

Ahoj vsem,

hledal jsem v ostatnich tematech, ale nevidim moc infa ohledne narizeneho predvolani, tak zakladam nove.

Story v bodech takto:
1/ unor 2023 - stal se prestupek
2/ duben 2023 - vyzva za 1000,-
3/ udani realne pachatelky > nevyzvedla DS > v listopad '23 Prikaz za 2000,- >>> odpor
4/ nedavno '24: Oznameni o pokracovani spravniho rizeni, jehoz vynatek prikladam - pisou:

Dle ust. § 80 odst. 2 zákona o odpovědnosti za přestupky správní orgán nařídí ústní jednání
na požádání obviněného, je-li to nezbytné k uplatnění jeho práv; jinak návrh zamítne
usnesením, které se oznamuje pouze obviněnému. Žádost o nařízení ústního jednání je pak
třeba uplatnit nejpozději ve lhůtě do 10 dnů ode dne doručení tohoto vyrozumění

ja jsem o nic nepozadal a tento tyden dalsi DS: Oznámení a předvolání k nařízenému ústnímu jednání (ten zde zatim ceka v DS na vyzvednuti, info mam pouze z notifickace v emailu) - bud to blbe ctu, nebo jsou lehce nekonzistentni.

Nekdo prosim nejake zkusenosti:
- co to znamena
- jestli je dobre tam jit (a co od toho cekat) nebo nema smysl
- co to muze znamenat kdyz se omluvim (coz i minim udelat - jednak jsem pres 300km daleko a hlavne mam lepsi veci na praci)
- za kolik nejvys to muze byt kdyz rozhodnou beze mne?

Pripadne nejaky odkaz nekam?

Diky

Dobry den vespolek,

prosim o radu, jak nalozit s prosvihnutou lhutou 8. dni na odpor po doslem prikazu.

Souhrn udalosti:
1. v srpnu prekrocila pribuzna mym autem rychlost, behem 3. tydnu jsem mel v datovce vyzvu
2. podano vysvetleni udanim pribuzne (jmeno, datum narozeni, bydliste)
3. koncem listopadu dosel prikaz s moralizovanim: "Zavinění zde není nutné
zkoumat, neboť jak je výše uvedeno, jedná se o objektivní odpovědnost, tudíž není rozhodující složka
zavinění, nýbrž je zde klíčové porušení právní povinnosti, přičemž se dle ustanovení § 125f odst.
3 zákona o silničním provozu k odpovědnosti fyzické osoby za přestupek podle § 125f odst. 1 zákona
o silničním provozu nevyžaduje zavinění"

...a dalsim bullshitem a vyhrozovanim, posudte sami viz priloha - hlavne obr. 5-7


Zajimave je zejmena viz nize:

"Není třeba zkoumat příčiny, které k porušení právních předpisů vedly, ani zda provozovatel tento stav zavinil a je
naprosto nepodstatné, která osoba se dopustila přestupku, jenž měl za následek spáchání přestupku
provozovatelem vozidla"


Propasl jsem reakcni dobu, co se ted da delat, prosim?

Jestli mam tem netahlum z uradu to vypalne zaplatit, chci, at si to zaslouzi.

Dekuji!