30kmhcz

Doporučuju přečíst nález ÚS sp.zn. III. ÚS 3272/22 (povinnost trestního soudu rozhodnout o odvolání poškozeného směřujícího proti výroku o náhradě škody). Rozhodnutí, které na tuhle situaci sedí jako p*del na hrnec.

ne úplně. Doporučuji III. ÚS 2249/23

ono to bude spis naopak, 0.4 minus 10% je 0.36, takze je to v cajku.
0.4 bylo prvni mereni, takze se bere v uvahu to.

Jelikoz se pohybuju v blizkosti financniho sektoru, tak si dovolim nekolik poznamek.
Predne, nepovazuji TO za idealne reseni teto situace, protoze tam trestny cin nevidim, spis (pokud zde uvedene informace jsou uplne) slendrian nekde na pobocce SSCS a na vymahacim oddeleni.  Pro posouzeni toho by bylo vhodne, kdyby jste sem mohl nahrat kompletni zastavni smlouvu. Nemyslim, ze to je velmi pravdepodobne, ale v te smlouve (vzhledem k tomu, ze je 20 let stara a tehdy poskytovani uveru byla spise dzungle) muze byt nejake ustanoveni, ze  zastavce ruci za zbytek dluhu, pokud hodnota zastavy neni dostatecna.

A jako dalsi krok doporucuji podani stiznosti na SSCS na CNB, kde uvede fakta (podpis zastavni smlouvy v 2005, vymahaci dopis v 2022, odpoved banky, ze je to na zaklade zastavni smlouvy) a uvedete, ze v bance zjevne nerozlisuji zastavni pravo a ruceni a tim poskozuji Vasi maminku a ze banka tedy postupuje v rozporu ze vsemi relevantnimi pravnimi predpisy na ochranu spotrebitele a zakonem o bankach. To bance uskodi o dost vice jako nejake TO, protoze (pokud to je cele relevantni a je pochybeni na strane SSCS) to na banku upre pohled celeho bankovniho dohledu a z toho nebudou vubec nadseni  https://www.cnb.cz/cs/verejnost/kontakty/stiznosti-na-financni-instituce/

Jen dejte pozor na to, ze vase protistrana je SSCS a ne CS, to vymahani je pouze outsorcovane do CS.

martye > To uvádíte ceny bez DPH? Já se v energiích neorientuji, ale teď jsem tu musel trochu řešit u vytápení. U PRE v Praze máme 4,6 Kč/kWh VT a asi 1,8 Kč/kWh NT (vše s DPH), + asi 70 Kč měsíčně za odběrové místo, či co. Když jsem Googlil, tak mi přišlo, že u konkurence je to prakticky stejné. Kdybych s tím občas nepotřeboval topit, tak by mi to bylo asi šumák úplně...

PRE vcera zverejnila novy cennik, v tarifu D02d (elektrina na sviteni a pod., ne topeni). chce 4000 s DPH bez vazanosti plus kilo za odberove misto. To je mirne levnejsi nez konkurence. Problem je spis to, ze nikdo ted moc nechce nove klienty.

Zdravím,

rád bych forum poprosil o konzultaci dalšího postupu.

osa:

x.8.2021 podezření na pyrátění kolem radaru při vjezdu do Vranova
(x+9).8.2021 vypravení výzvy od MU Benesov (standardni VÝZVA PROVOZOVATELI VOZIDLA K UHRAZENÍ URČENÉ ČÁSTKY)
(x+10).8.2021 pošťačka zazvonila na zvonek u bytu Provozovatele, ten vyšel ven a zahrál divadlo, že nemá občanku. Pošťačka řekla: "Nevadí, to vyřešíme", strčila obálku do ruky Provozovatele, napsala si na doručenku písmena "OP", a nějaké haky baky, Prozovatel udělal šifru na doručenku a pošťačka zdrhla.

Teď prosím neřešme postup Provozovatele (ten ví, že se to dalo zahrát líp). Vzhledem k tomu, že nemá v této oblasti zkušenosti, tak by potřeboval skonzultovat několik otázek:

1, Je Výzva formálně správně doručena, když pošťačka neměla v rukách OP a nenapsala na doručenku jeho číslo (za předpokladu, že Provozovatel bude tvrdit, že se to nestalo)?
2, Jaký je optimální další postup?
       a,  Ignorovat a čekat na další krok (asi Příkaz Provozovateli?) a pak se tvářit překvapeně nebo
       b,  neřešit doručování a udat řidiče někdy koncem září?

Případně, pokud má někdo chuť se kočkovat s Benešovem, tak Provozovatel nabízí možnost...

Díky moc

m.

díky moc tedy za rady, zkusím se po někom porozhlédnout

no...tesně mimo...co když to auto patří mému bratrovi, který již v CZ nežije a nechce po sobě nechat bordel?

o.p.s. je založená mně blízkými osobami, já jsem členem DR. Jsem však jediný ze všech v ČR a víceméně mi bylo uloženo se toho nějak bezbolestně zbavit bez toho, aby bylo třeba platit likvidátora a pod. tak zjišťuji, co se dá