1
Potřebuji poradit - rychlost / Re:Rychlost - hrozí vybodování
« kdy: 07 Ledna 2025, 07:37:02 »Část bodů by mu měli vrátit někdy v březnu...
Chcete říct, že má 10 bodů, ale poslední bodovaný přestupek má z března 2024?
30kmhcz
- 01 Května 2025, 12:17:59
- Vítejte, Host
Novinky:
>>DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ: ČTOU TO TADY JAK ÚŘEDNÍCI, TAK POLICIE. Neuvádějte nic, podle čeho by protistrana mohla dovodit, o jaký případ se jedná. Jak na to? Pojďte >>sem<<.
Zobrazit příspěvky
Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.
Stran: [1] 2
Chcete říct, že má 10 bodů, ale poslední bodovaný přestupek má z března 2024?
2
Zajímavé články z internetu / Re:Převod auta bez velkého techničáku - novela 2024
« kdy: 07 Ledna 2024, 21:18:33 »..... jsou psané v kolonce Další záznamy, ale ta se na Portálu nezobrazuje.
Tak jsem se díval a u všech vozidel se mi Další záznamy zobrazují . Dokonce se správným obsahem.
Tak stále se mi v Portálu nezobrazuje. Mají v tom bordel.
3
Zajímavé články z internetu / Re:Převod auta bez velkého techničáku - novela 2024
« kdy: 05 Ledna 2024, 10:00:00 »Mám za to, že je to pořád stejné - při ztrátě velkého TP (správně je to Osvědčení o registraci vozidla - část II) se platil poplatek 100 Kč za vystavení nového.
Nyní již nebude co vystavovat - tedy by nemělo být ani co platit.
Bylo to 100 Kč při nahlášení Polici, jinak 500. Je to v zákoně č. 634/2004 Sb (položka 26). Teď byl novelizován a technický průkaz ze seznamu vypadl. A ano, podle nového zákona č. 56/2001 Sb. není co vydávat, takže ani poplatek není.
4
Zajímavé články z internetu / Re:Převod auta bez velkého techničáku - novela 2024
« kdy: 04 Ledna 2024, 14:46:26 »
Na https://www.dataovozidlech.cz/otevrenaData/vypisy se dá vyhledat vozidlo (podle čísla ORV, TP nebo VIN) a zobrazí se o dost více údajů z TP, než je na Portálu občana. U alternativních rozměrů pneu a disků bude problém v tom, že jsou psané v kolonce Další záznamy, ale ta se na Portálu nezobrazuje.
5
Potřebuji poradit - technický stav vozidla / Nesvítící pravé brzdové světlo - nouzové dojetí
« kdy: 03 Ledna 2023, 19:58:22 »
Míjel jsem PaChy, kteří si bohužel všimli, že mi nesvítí pravé brzdové světlo. Těma dvěma stálo za to se otočit a po 2km mě s diskotékou dojet.
A že to buď opravím na místě nebo je vozidlo nezpůsobilé a musím ho nechat odtáhnout. O nouzovém dojetí nechtěli slyšet, že to už není (o novele vyhl. 341/2014 jsem nevěděl). A ještě vyhrožoval, že mě pošle na STK, to by se mu na Nový rok asi nepovedlo
.
Jak je to tedy dnes s podobnými závadami? To opravdu nesmím pokračovat, když jedno brzdové světlo ze tří nesvítí?
A že to buď opravím na místě nebo je vozidlo nezpůsobilé a musím ho nechat odtáhnout. O nouzovém dojetí nechtěli slyšet, že to už není (o novele vyhl. 341/2014 jsem nevěděl). A ještě vyhrožoval, že mě pošle na STK, to by se mu na Nový rok asi nepovedlo
.Jak je to tedy dnes s podobnými závadami? To opravdu nesmím pokračovat, když jedno brzdové světlo ze tří nesvítí?
6
Nedopravní tématika / Re:Rousky na hubu vsude
« kdy: 27 Listopadu 2021, 20:16:48 »
Jenže oni se odkazují, viz záhlaví, na https://www.zakonyprolidi.cz/cs/2000-258#p67-1
7
Nedopravní tématika / Re:HUMOR
« kdy: 08 Září 2021, 15:24:01 »
Ta botička je tam už nejmíň 14 dní 
Jak dlouho tam asi vydrží?
Jak dlouho tam asi vydrží?
8
Jiné / Re:Stopka- SO rovnou předvolává.
« kdy: 03 Května 2021, 19:21:24 »
Měl jsem to taky tak, zastaven po cca kilometru za údajné projetí stopky. Pokud SO pošle výzvu k podání vysvětlení, nejspíš nemá v ruce nic. Jinak by právě poslal příkaz. Stačí (ne)podat vysvětlení
Nahlížet do spisu můžete i před podáním vysvětlení.
Nahlížet do spisu můžete i před podáním vysvětlení.
9
Potřebuji poradit - ostatní / Nezastavení na stopce - podání vysvětlení
« kdy: 08 Února 2021, 18:34:36 »
Zdravím všechny a mám tu nový případ.
Moje vozidlo v půli prosince údajně projelo křižovatkou a nezastavilo na stopce. Asi po kilometru bylo zastaveno hlídkou, řidič ztotožněn, odmítnuto řešit na místě, PaChové sepsali oznámení o přestupku.
Podle slova PaChů mají vše nahrané na kameře (nicméně měli jen obyčejnou dashcam), nicméně bylo to v noci, jeli po hlavní, která v místě křižovatky zatáčí vpravo. Takže si myslím, že nahrané nemají nic pořádného.
A přišel dopis z úřadu - předvolání k podání vysvětlení. Tedy čekal jsem spíš příkaz. Samozřejmě se nehodlám nikam dostavovat. Stačí poslat
(podat na podatelně) "v souladu s par. 37 LZPS odmítám podat vysvětlení, považujte to za podání vysvětlení" ?
A ještě by mě zajímalo, jestli je možné v této fázi nahlédnout do spisu, když ještě správní řízení nebylo zahájeno (č.j. je v dopise uvedeno).
Moje vozidlo v půli prosince údajně projelo křižovatkou a nezastavilo na stopce. Asi po kilometru bylo zastaveno hlídkou, řidič ztotožněn, odmítnuto řešit na místě, PaChové sepsali oznámení o přestupku.
Podle slova PaChů mají vše nahrané na kameře (nicméně měli jen obyčejnou dashcam), nicméně bylo to v noci, jeli po hlavní, která v místě křižovatky zatáčí vpravo. Takže si myslím, že nahrané nemají nic pořádného.
A přišel dopis z úřadu - předvolání k podání vysvětlení. Tedy čekal jsem spíš příkaz. Samozřejmě se nehodlám nikam dostavovat. Stačí poslat
(podat na podatelně) "v souladu s par. 37 LZPS odmítám podat vysvětlení, považujte to za podání vysvětlení" ?
A ještě by mě zajímalo, jestli je možné v této fázi nahlédnout do spisu, když ještě správní řízení nebylo zahájeno (č.j. je v dopise uvedeno).
10
Jiné / Re:[WIN] Není nařízeno jednání
« kdy: 08 Listopadu 2019, 06:19:39 »[...] je promlčeno :-) (2.11. 2018 byl vypraven příkaz - první úkon v řízení)Jen pozor, že k zahájení řízení a tím i prvnímu přerušení promlčecí doby došlo až doručením příkazu. Jestli byl 2. 11. vypraven, tak ještě nemusí být promlčeno, podle toho, jak dlouho to případně leželo na poště. Tak snad se váš ouřada bude opravdu poctivě kurýrovat a nevrátí se do práce předčasně - mohl by na dopravně-správním odboru rozšířit epidemii a pak by logicky na silnicích nastal armagedon, to nelze riskovat.
Ale i tak, doručeno bylo 5.11. Jen si (možná špatně) vysvětluji § 32 (2) b) ... vydáním rozhodnutí, jímž je obviněný uznán vinným
Příkaz je druh rozhodnutí, kterým jsem byl uznán vinným, ne?
11
Jiné / Re:Není nařízeno jednání
« kdy: 07 Listopadu 2019, 19:51:26 »
Tak doposud rozhodnutí poštou nepřišlo, to mi bylo divné, tak jsem se znovu vypravil nahlížet. Zmr. ouřada je nemocný, tak jsem nahlížení řešil s vedoucím oddělení. Rozhodnutí nebylo vydáno (nebylo předáno spisové službě/poště a tedy vypraveno, jak je v § 71 (2) spr. ř.) a už nebude, je promlčeno :-) (2.11. 2018 byl vypraven příkaz - první úkon v řízení)
Přímo mi potvrdil, že rozhodnutí je jen konceptem, ve spisu není soupis, stránky nejsou číslované, prostě chaos. Všechno mám nahrané.
Jen mi není moc jasné, proč ouřada rozhodnutí nevydal hned, jak mohl (třeba toho 25.)
Díky všem za rady a cenné připomínky! Bylo to moje první řízení a dost jsem se toho naučil. Fun faktor mohl být lepší, ale i tak dobrý.
Přímo mi potvrdil, že rozhodnutí je jen konceptem, ve spisu není soupis, stránky nejsou číslované, prostě chaos. Všechno mám nahrané.
Jen mi není moc jasné, proč ouřada rozhodnutí nevydal hned, jak mohl (třeba toho 25.)
Díky všem za rady a cenné připomínky! Bylo to moje první řízení a dost jsem se toho naučil. Fun faktor mohl být lepší, ale i tak dobrý.
12
Jiné / Re:Není nařízeno jednání
« kdy: 01 Listopadu 2019, 18:04:30 »Příště při nahlížení na sepsání protokolu trvejte, a prostudujte si § 18 SprŘ. Zároveň je vhodné nahrávat, i kdyby se tam nic kontroverzního nestalo, vždy je lepší pořídit zbytečný záznam a následně ho smazat, než nemít ten, který by vám potenciálně věc vyhrál. Když nemáte papír, záznam ani svědky, SO si napíše nějaký úřední záznam, a bez ohledu, co do něj nablábolí, bude se z toho vycházet, neprokáže-li se něco jiného.
A jak na toto dopadá § 84 (2) ?
Neoznámení rozhodnutí se nemůže dovolávat ten, kdo se s ním prokazatelně seznámil. Na takového účastníka se hledí, jako by mu správní orgán doručil rozhodnutí s chybějícím poučením podle § 83 odst. 2.
Zatím mi nic poštou nepřišlo a určitě jsem se prokazatelně neseznámil, když jsem nepodepsal.
13
Jiné / Re:Není nařízeno jednání
« kdy: 25 Října 2019, 13:30:02 »
Díky za rychlou odpověď.
Jen mi není jasné toto - vy říkáte, že postup SO je v pořádku, že mi tedy dal možnost vyjádřit se k podkladům podle § 36 (3)
a to už je dáno tím Oznámením? A když jsem na to poslal námitku, tak stejně již může vydat rozhodnutí?
A dále: "Když nemáte papír, záznam ani svědky, SO si napíše nějaký úřední záznam, a bez ohledu, co do něj nablábolí, bude se z toho vycházet, neprokáže-li se něco jiného."
Dobře, napíše si, že jsem nahlížel. Jak bych mohl vůbec prokázat, že si to vymyslel?
Jen mi není jasné toto - vy říkáte, že postup SO je v pořádku, že mi tedy dal možnost vyjádřit se k podkladům podle § 36 (3)
a to už je dáno tím Oznámením? A když jsem na to poslal námitku, tak stejně již může vydat rozhodnutí?
A dále: "Když nemáte papír, záznam ani svědky, SO si napíše nějaký úřední záznam, a bez ohledu, co do něj nablábolí, bude se z toho vycházet, neprokáže-li se něco jiného."
Dobře, napíše si, že jsem nahlížel. Jak bych mohl vůbec prokázat, že si to vymyslel?
14
Jiné / Re:Není nařízeno jednání
« kdy: 25 Října 2019, 12:10:34 »
Tak můj případ má pokračování. Po oznámení (viz výše) jsem poslal vyjádření nesouhlasu, že nebyla značka vidět a návrh na zatavení řízení. A dál se nic nedělo.
Dnes jsem byl opět (skoro po roce) nahlédnout do spisu (tedy spíš to byla změť nesešitých papírů, bez soupisu spisu) a tam bylo
vloženo Rozhodnutí (vinen), datované 20.10., které mi doposud nebylo doručeno. Na dotaz, kdy jsem dostal možnost seznámení
s podklady pro vydání rozhodnutí, mi bylo řečeno, že to je těch 10 dnů v oznámení (viz výše) a že jsem nevyužil svá práva.
O nahlížení jsme záznam nesepsali, řekl jsem, že spis je chaos a že se s ním nedá seznámit a odešel jsem.
Tak co teď?
Dnes jsem byl opět (skoro po roce) nahlédnout do spisu (tedy spíš to byla změť nesešitých papírů, bez soupisu spisu) a tam bylo
vloženo Rozhodnutí (vinen), datované 20.10., které mi doposud nebylo doručeno. Na dotaz, kdy jsem dostal možnost seznámení
s podklady pro vydání rozhodnutí, mi bylo řečeno, že to je těch 10 dnů v oznámení (viz výše) a že jsem nevyužil svá práva.
O nahlížení jsme záznam nesepsali, řekl jsem, že spis je chaos a že se s ním nedá seznámit a odešel jsem.
Tak co teď?
15
Potřebuji poradit - ostatní / Policejní prasení
« kdy: 22 Května 2019, 14:58:24 »
V jednom správním řízení jsem se dostal k zajímavému materiálu od policie, kde dotyční policajti vypracovali úřední záznam a k němu přiložili video ze služebního auta.
Tohle video se sice daného případu vůbec netýká (je pořízeno až po kontrole), ale je tam pěkně natočeno jak jedou na vsi na třícítce asi 75 km/h, VRZ je vypnuto.
V záznamu je taky napsáno, kdo z nich byl řidič auta.
Má cenu jim to nějak natřít? Za to jednání u kontroly bych to nejraději udělal. Ale nevím, jaký efekt to může mít.
Tohle video se sice daného případu vůbec netýká (je pořízeno až po kontrole), ale je tam pěkně natočeno jak jedou na vsi na třícítce asi 75 km/h, VRZ je vypnuto.
V záznamu je taky napsáno, kdo z nich byl řidič auta.
Má cenu jim to nějak natřít? Za to jednání u kontroly bych to nejraději udělal. Ale nevím, jaký efekt to může mít.
Stran: [1] 2