30kmhcz

Mě tohle chodí pravidelně ob rok. Stačí se zachovat jako každý slušný člověk a prohlásit, že nic nevlastním.

Doporučuju navrh zprasku e-turista. Podle návrhu MMR by se do jedné databáze ukládaly na 6 let informace o ubytovaných od všech ubytovacích kapacit(AirBnB, hotely, penziony atd).

Lhůta je 6 let, jestli se to řídí daňovým řádem.

To mam taky. Jenže to mam za půl roku. Vzhledem k tomu, ze autem denně někam prejizdim, a šmírovaci auto jezdí co hodinu, tak mam i 3 výzvy za den. Zatím mám v datovce cca  výzev. Zatím mam strategiintakovou, ze čekám až to rozjedou, tak to budu chtít sloučit. Nebude to žádná hitparáda, ale cenově to bude dost úspora. Jen mam obavy, aby mi nesloucili treba 50 kousků a pak po zaplacení mi neposílali dalších xx výzev. Je tahle jejich taktika možná?

Díky za post.

Co mam zkušenost, tak ty placené trasy pro běžkaře jsou spis závodní  areály, za to si klidně zaplatím. Jestli chtějí  zpoplatnit celou magistrálu, tak good luck.

To tačůd: berňák má opravdu jen přehled o tom, když si někdo uplatní slevu v daňovém přiznání.  To jestli někdo pracoval nebo ne principiálně (dle předchozí věty) netuší, když nepodává daňové přiznání. Zaměstnanec může bonus čerpat například v rámci měsíční mzdy nebo v ročním zúčtování. Nic z toho se na finančák  jmenovitě nereportuje. Proto finančák požaduje potvrzení od zaměstnavatele manžela nebo čestné prohlášení.

k té nule: - abychom si rozuměli. Ten formulář skutečně vyžaduje vyplnit všechny děti ve společné domácnosti.  Ty, co se neuplatňují mají 0. Dokonce máte pravdu, že vám to dovolí vyplnit 2 děti  s odpočtem 0 a z třetího čerpat nejvyšší bonus. Ale pak se kontroluje, jestli manželka uplatnila nebo neuplatnila první a druhé dítě a v jakém pořadí. Jak je ve zmiňovaném rozsudku (8 Afs 155/2019–46) ....svědčí o zřejmém úmyslu zákonodárce, aby ve vztahu k jednomu dítěti bylo daňové zvýhodnění a sleva na dani uplatňována pouze jednou.. Tj může nastat situace, že budete mít ve střídavé péči dvě děti a vy si uplatníte jen jedno a to tak, že první  ve výši 0 a druhé ve vyšší sazbě. Manželka pak ale musí mít jedno v nížší sazbě a druhé v sazbě 0. Nemůže to udělat stejně jako vy (první 0 a druhé ve vyšší sazbě). Jak plyne rozšířeně z rozsudku, lze slevu na první, druhé třetí a další dítě  v rámci jedné společné domácnosti (včetně střídavky) uplatnit jen jednou. Tomu svědčí i §35c ZDP (1) "Je-li v jedné společně hospodařící domácnosti více vyživovaných dětí poplatníka, posuzují se pro účely tohoto ustanovení dohromady."