30kmhcz

Díky za post.

Co mam zkušenost, tak ty placené trasy pro běžkaře jsou spis závodní  areály, za to si klidně zaplatím. Jestli chtějí  zpoplatnit celou magistrálu, tak good luck.

To tačůd: berňák má opravdu jen přehled o tom, když si někdo uplatní slevu v daňovém přiznání.  To jestli někdo pracoval nebo ne principiálně (dle předchozí věty) netuší, když nepodává daňové přiznání. Zaměstnanec může bonus čerpat například v rámci měsíční mzdy nebo v ročním zúčtování. Nic z toho se na finančák  jmenovitě nereportuje. Proto finančák požaduje potvrzení od zaměstnavatele manžela nebo čestné prohlášení.

k té nule: - abychom si rozuměli. Ten formulář skutečně vyžaduje vyplnit všechny děti ve společné domácnosti.  Ty, co se neuplatňují mají 0. Dokonce máte pravdu, že vám to dovolí vyplnit 2 děti  s odpočtem 0 a z třetího čerpat nejvyšší bonus. Ale pak se kontroluje, jestli manželka uplatnila nebo neuplatnila první a druhé dítě a v jakém pořadí. Jak je ve zmiňovaném rozsudku (8 Afs 155/2019–46) ....svědčí o zřejmém úmyslu zákonodárce, aby ve vztahu k jednomu dítěti bylo daňové zvýhodnění a sleva na dani uplatňována pouze jednou.. Tj může nastat situace, že budete mít ve střídavé péči dvě děti a vy si uplatníte jen jedno a to tak, že první  ve výši 0 a druhé ve vyšší sazbě. Manželka pak ale musí mít jedno v nížší sazbě a druhé v sazbě 0. Nemůže to udělat stejně jako vy (první 0 a druhé ve vyšší sazbě). Jak plyne rozšířeně z rozsudku, lze slevu na první, druhé třetí a další dítě  v rámci jedné společné domácnosti (včetně střídavky) uplatnit jen jednou. Tomu svědčí i §35c ZDP (1) "Je-li v jedné společně hospodařící domácnosti více vyživovaných dětí poplatníka, posuzují se pro účely tohoto ustanovení dohromady."

Finančák se k tomu,jestli někdo pobírá mzdu nedostane. Teoreticky by to šlo přes sociálku,ale i kdyby se k tomu dostal,tak sociálka zase neví,jaké odpočatý člověk uplatnil. Výše daně nemá na sociální pojištění vliv. Finančák kontroluje jen když si někdo uplatní děti přes daňové přiznání. Tam ta kontrola funguje na 100%.

Ohledně pořadí děti: to že  je technicky dítě v tabulce uvedené je pravda,ale pořadí na slevu je podle čerpání.  Nejdřív se čerpá první sleva,pak druhá atd. Z logiky věci kdybyste měl dvě děti,tak to nelze udělat tak,že  si jedno dítě uplatnite ve výši 0 a na druhé budete čerpat vyšší slevu a manželka by to udělala stejne, jen zrcadlove.tj. Byste oba čerpali slevu na jedno dítě ve výši slevy na druhé dítě.

To jsem si dneska pouště pro zlepšení nálady.

Mě spíš zaráží,že nikomu nevadí některá ustanovení článku 3,zejména pak body 2 a 7. V zásadě mi jde o to,že Černochova říkala,že jakýkoli pobyt USA ozbrojených sil tak jako tak bude v gesci parlamentu. Nicmene podle článku 2 budou existovat objekty,ke kterým nebude mít Česká strana přístup a podle článku 7 tam mohou ozbrojené síly a dodavatele dělat úpravy. Kdo bude povolovat vstup těchto lidí, kdo bude kontrolovat co tam dělají a jaké vybavení tam umístili?  Aby to nedopadlo jako v některých filmech,že nám tu v poklidu vybudují polotajné vojenské základny a CIA.

Ještě bych doplnil,že obrat OSVČ(příjmy),který máte v přiznání není to samé jako obrat pro DPH. Typický třeba přijaté zálohy. 
Ač se to zdá jako banalita,tak zpětná registrace znamená,že musíte i zpětně doplatit DPH,které vám nikdo ze zákazníků pravděpodobně nedoplatí.