30kmhcz

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.

Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.
Pokročilé vyhledávání  

Novinky:

>>DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ: ČTOU TO TADY JAK ÚŘEDNÍCI, TAK POLICIE. Neuvádějte nic, podle čeho by protistrana mohla dovodit, o jaký případ se jedná. Jak na to? Pojďte >>sem<<.

Zobrazit příspěvky

Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.

Příspěvky - Freki

Stran: [1] 2
1
Komerční služby, advokáti / Re:Odebrání ŘP - nemoc
« kdy: 04 Října 2020, 12:01:49 »
Děkuji, mohu teda požádat o přesunutí dotazu k vláknům "komerční služby"?

Je rozdíl mezi řešením banální pokuty za parkování nebo rychlost, sdílením zkušeností uživatelů a třeba rizikem doživotního zákazu řízení, kvůli nedostatečně prokázané nemoci.

Právě mě zajímají zkušenosti uživatelů s právníky.

Chápu, že se může objevit příspěvek vezmi za 8000kc/hod Sokola, ale bude to k něčemu?

Snad jsem se vyjádřil lépe a třeba to pomůže i zdejší komunitě.


2
Komerční služby, advokáti / Odebrání ŘP - nemoc
« kdy: 04 Října 2020, 10:37:42 »
Dobrý den,
v minulosti (z důvodu epilepsie) byl vystaven zákaz řízení. Následně po roce bez záchvatu bylo řidičské oprávnění vráceno. Nyní na neurologickém vyšetření (na žádost praktického lékaře) nebyly zaznamenány žádné nestandardní situace. Přesto sděleno doktorkou neurologie zákaz řídit do epileptického vyšetření. Poučení odmítnuto podepsat, toto zaznamenáno v lékařské zprávě.

Jelikož si toto netroufám řešit, rád bych vás požádal o kontakt na advokáta.
Nejde jen o správní právo a obstrukce proti případnému zákazu řízení ouřadama, ale rozporovat lékařské zprávy, vyžadovat vyšetření v jiných nemocnicích, atd.
Využít absolutně všech možností, které jsou pro uchování ŘP.
Velice děkuji za rychlé odpovědi.

3
Ahoj a dobrý den.
Řeším teď situaci, kdy jsem zaparkoval cizí vozidlo na zákazu. Majiteli/provozovateli to chci ulehčit. Zašel jdem na oddělení MP, že jsem měl vozidlo půjčené. Což MP striktně odmítla. Buď jsem řidič nebo chtějí plnou moc k zastupování. Pokud bych byl řidič, chtěli by po mě OP i ŘP, což se mi moc nezdá. V případě plné moci (která mě zmocní k řešení) je nutné ji mít úředně ověřenou? Když SO stačí neověřená? Trochu jsem to podcenil. Chtěl jsem to rychle vzít na sebe a řešit standardně.

A ještě dotaz zda můžu odmítnout příkaz policie k návštěvě STK. Případně jak? 
Díky moc

Edit: v případě, že bych řídil by se výše pokuty odvíjela od množství záznamů, které na mě vedou. Což mě taky překvapilo. Přemýšlím, že spolu s plnou mocí tam donesu i žádost co na mě vše evidujou. Dle InfZák?

4
Potřebuji poradit - ostatní / Re:Průběžná kontrola STK
« kdy: 24 Července 2019, 19:22:56 »
Byl to druhý termín. První byl odložen z důvodu seznámení se s rozsáhlým spisem (cca. 72 stran + CD). O žádných svědcích předvolaných na základě SO nevím)
K ÚJ budu chtít předvolat svědky (minimálně soudního znalce, který vypracoval posudek a technika STK, který prováděl. To jsem právě chtěl, řešit na tomto ÚJ.

5
Potřebuji poradit - ostatní / Re:Průběžná kontrola STK
« kdy: 24 Července 2019, 17:44:26 »
Tak mám doma (už dlouho spis). Dneska jsem měl mít ve 14:00 ústní jednání na které jsem totálně zapomněl.

Dnes v 17:13 mi byla vystavena zprava z pohotovosti ORL.

Pokud jim dnes DS zašlu omluvu z jednání (začerněnou kopii zprávy) až zítra nebo dnes pozdě večer. Nemám u sebe skener.
Bude tato omluva akceptována? Začátek vyšetření nikde není stanoven.

6
Potřebuji poradit - ostatní / Re:Průběžná kontrola STK
« kdy: 10 Června 2019, 12:32:46 »
Dobře, díky.
Poslu tam pro spis třetí osobu. S touto PM.

Zmocňuji tímto pana xxx, adresa, nahození k zastupování mé osoby ve věci nahlížení/pořízení kopie spisu Sp. zn.: SPR-xxxx/2018-Cech vedené proti mě u MěÚ Rychnov nad Kněžnou ve věci údajného přestupku.

Osoba, narození, bydliště, podpis


7
Žádosti o spis / Re:Nahlížení do spisu dle §38 Praha
« kdy: 10 Června 2019, 12:05:12 »
Budu teď posílat třetí osobu pro kopii spisu. Očekávám obstrukce úřadu (nedomluven termín, mimo úřední hodiny, atd.). Co můžu čekat pokud zmocněnec odmítne (v klidu beze slov) opustit úřad bez spisu nebo potvrzení o nevydání spisu?  Nechají ho vytáhnout fízlama? Co to může znamenat dál? Na případné Městapo zavolat PaChy? Atd.
 Díky

8
Vrátím se k možnosti zapsat jako provozovatele PO.

Vidím dvě možnosti.
Založení spolku např. 30kmh z.s., který by měl ve stanovách jako Účel spolku: "Zajištění dodržování legislativy úřednickou a fízláckou verbeží, včetně ochrany svých členů před různými zmrdy".

Provozovatel PO z jiné země EU. Klidně tam napíšu svoji zahraniční firmu. Kde jsem ředitel (Beneficial Owner je PO v Delaware). Pokud se nemýlím, v případě řešení se mnou jako ředitelem, mě musí úředníci kontaktovat na adrese společnosti (sídlí tam společnost i já jako ředitel, tam mám kontaktní adresu dle zahraničního rejstříku-dostupný na internetu) a nemůžou použít moji DS pro ČR

Toto je jen moje domněnka, pokud má někdo jiný názor budu rád, pokud se podělí.

10
Potřebuji poradit - ostatní / Re:Průběžná kontrola STK
« kdy: 07 Června 2019, 13:46:45 »
Myslel jsem to tak, že mi v případě nějakých nepříjemností s ukázáním spisu bez předchozí domluvy nahrajou na budoucí podjatost.

11
Potřebuji poradit - ostatní / Re:Průběžná kontrola STK
« kdy: 06 Června 2019, 20:14:47 »
Děkuji, určitě do toho jdu. Zároveň bych požádal o anonymizaci této živé kauzi, děkuji.

Ještě mě zaujala jedna věc ve vyrozumění.
"S podklady pro vydání rozhodnutí se před případným vyjádřením můžete seznámit, spis s podklady je k dispozici v kanceláři č. Xxx ve y. poschodí budovy Městského úřadu.
 
Konkrétní termín Vašeho dostavení se ke správnímu orgánu za účelem seznámení s podklady je nutno předem dohodnout, nejlépe telefonicky nebo osobně."

Citace z road-fens.cz:
Ve skutečnosti, předchozí domluva na termínu seznámení se spisem není nezbytná a právo nahlížet do spisu vzniká i bez nutnosti předchozí domluvy. Stejně tak není toto právo vázáno na úřední hodiny pro veřejnost ani na přítomnost příslušného úředníka. Správní řád v tom udělal jasno v § 4 odst. 1 a 4:

(1) Veřejná správa je službou veřejnosti. Každý, kdo plní úkoly vyplývající z působnosti správního orgánu, má povinnost se k dotčeným osobám chovat zdvořile a podle možností jim vycházet vstříc.
(4) Správní orgán umožní dotčeným osobám uplatňovat jejich práva a oprávněné zájmy.


Edit: chtěl bych se tam stavit (bez předchozí domluvy termínu) v době, kdy očekávám nepřítomnost úředníka, pokud mi nebude umožněno získat kopii spisu, nechat si to dát písemně od kohokoliv jiného v budově. Co když mi toto odmítnou?

12
Potřebuji poradit - ostatní / Re:Průběžná kontrola STK
« kdy: 06 Června 2019, 14:34:30 »
Děkuji. Skutek se stal v půli července, SO zahájil v půli prosince. Snad to zvládnu. Běžné věci si řeším celkem v klidu sám. Tady mám navíc k dispozici znalce, techniky, opičáky. Už vidím jak jsou nadšený, že se potáhnou někam do ritě.
Ale tady mám trochu obavu. To auto bylo hrozný pelech. A když začnu klasicky dle AMTS trochu prudit, tak aby ouřada neudělal nějakou nepředloženost.

Každopádně ještě jednou děkuji.

A pokud by někoho zajímal celý průběh (myslím, že to není úplně běžný prohřešek), doplním dokumenty.

13
Potřebuji poradit - ostatní / Re:Průběžná kontrola STK
« kdy: 06 Června 2019, 12:09:40 »
Děkuji za radu, ale na rozdíl od jízdy bez platné STK, atd. je můj problém jiný.
A pokud už tu bylo řešeno, že někdo s platnou STK byl odchycen PČR a poslán okamžitě na STK, kde vozidlo neprošlo s velkým množstvím závad a následně SO si nechá zpracovat znalecký posudek dle výstupu techniků a fotek tak jsem to nedokázal najít.

14
Potřebuji poradit - ostatní / Průběžná kontrola STK
« kdy: 06 Června 2019, 11:18:43 »
Dobrý den,

loni v červnu jsem řídil vozidlo (dodávka s platnou STK), které bylo pro závady na vozidle technicky nezpůsobilé
k provozu na pozemních komunikacích tak závažným způsobem, že bezprostředně ohrožovalo ostatní
účastníky provozu na pozemních komunikacích. Bylo nalezeno několik lehkých, vážných i nebezpečných závad.

Následně bylo zahájeno řízení. SO si nechal zpracovat znalecký posudek (dle zprávy STK a fotek). Nyní mi přišlo vyrozumění, že mám 5 dnů na žádost o ústní jednání.

1) může SO změnit kvalifikaci a přenechat to PČR pro podezření na TČ?
2) mám chtít ústní řízení pro lepší promlčení, chtít revizní znalecký posudek (ten aktuální mi neposlali) nebo jak postupovat? Mám už jen tři dny.

Děkuji moc



15
Jiné / Re:Odejmutí ŘO
« kdy: 27 Února 2019, 20:02:55 »
Díky za odpověď. Toto vidím jako standardní pohled na věc.
Ale pokud mi úřad nebo soud vysloví zákaz řízení motorových vozidel, platí tento zákaz pouze pro území České republiky. Tedy mohu mimo ČR bez obav řídit (pokud legislativní úprava daného státu nestanoví jinak a mám legálně držené ŘO, případně pokud mě jako cizinci vysloví úřad nebo soud zákaz řízení motorových vozidel, platí tento zákaz pouze pro území České republiky mohu v ostatních zemích, včetně mé domovské bez obav řídit.

V mém případě, jsem pouze pozbyl ŘO, nemám vystaven zákaz řízení na území ČR.

Byl bych rád, za konkrétní paragraf, ideálně již řešený případ NSS, pokud toto již někdy nastalo.

Samozřejmě udělám při odvolání maximum. Ale jak jsem již zmínil, toto nemá odkladný účinek.
Děkuji

Edit: i kdybych teoreticky řídil s odejmutým ŘO a byl přistižen. A následně by mé odvolání bylo úspěšné, z některých rozhodnutí NSS by se nejednalo o mařenku.

Stran: [1] 2