30kmhcz

Tak Vážení konečně jsem se dočkala a mám to černé na bílém: správní řízení se zastavuje vzhledem k tomu, že došlo k prekluzi. Případ tedy můžeme vítězoslavně uzavřít po dlouhém boji. Děkuji všem, co přispěli své rady-spostu toho jsem využila a opravdu mi pomohly. Zdá se to být až neuvěřitelné, když mi na začátku bylo řečeno, že se nebudeme oničem bavit, jelikož tam byl alkohol a jen přes opakované naléhání jsem si vynutila návštěvu k nahlížení do spisu. Nebýt Vás tak jsem už dávno zaplatila do městského rozočtu.

Tak jsem se zase o něco pohnula z místa, dne 20.6. jsem si vyzvedla zamítnutí podjatosti a nyní 13.7. se konečně bude konat vyslechnutí mého svědka, tak teď už jen doufám, že na mě něco nevymyslí abych to dotáhla do toho promlčení.

Tak tady je pokračování z dnešního dne. Ve spise přibyla výpověď svědka samozřejmě jen fízla- tu přidávám v příloze. V mé nepřítomnosti, kdy jsem se omlouvala z jednání byl vyslechnut fízl zatímco svědek nehody je opomíjen a ještě je jeho výpověď z místa nehody zesměšněna. Několikrát jsem navrhovala vyslechnout svědka - bez povšimnutí. Fízl byl na místě až po nehodě..a z jaho důkazu-odrazka na cestě-to jsem již vyvracela že na kole dle jejich foto ani jedna nechybí a rýha je tam od kdovíčeho-cesta je popraskaná a staví se tam...můj výslech v nemocnici, že se nestydí tím argumentovat-po otřesu mozku si pamatuju jen matně že mě budili a v tu chvíli jsem nebyla schopna určit co je a není místní komunikace..dle doktora jsem ještě následující den byla nesvéprávná podepsat sobě reverz .

Na dnešním jednání jsem požadovala opět lhůtu na písemné vyjádření a bylo tedy vydáno usnesení-to také přiložím. Uvažuju zda neposlat spolu s vyjádřením taky podjatost.

Ještě takový dotaz, kdyby to bylo nezbytné a chtěla bych podávat podjatost: vím že se má podat okamžitě jak se o ní dozvím, ale nechci jí podávat v průběhu jednání, protože tím nezískám vůbec čas a nejspíš to hned zamítnou. Je možné podat podjatost písemně až po jednání? tím získat čas..zbývají 2 měsíce..

Nyní zbývají něco přes dva měsíce do promlčení vzhledem k tomu, že další ústní jednání je 24.5.

Díky za odpovědi bylo by fajn kdyby to vyšlo

Tak opět po dlouhém měsíci čekání nastane pokračování v mém případu. Magistrát mě zve opět k ústnímu jednání,tedy už po třetí. Datovou schranku si ještě ponechávám deaktivovanou na později. Zajímalo by mě zda si v případě nouze mohu opět požádat o ponechání lhůty k vyjádření a zda mi v tomhle musí vyhovět? Ouřada už bude nejspíš značně nervozní.
Dále bych se ráda poradila ohledně promlčecí lhůty. Nehoda se stala v srpnu 2015 a tedy spadá ještě nejspíš do staré promlčecí lhůty jednoho roku. Jen nevím, jestli se to počítá od dne kdy se případ stal? A zda by bylo dobré využít ještě i nějaké omluvy z jednání..

Díky za odpovědi, nyní mám tedy pětidenní lhůtu na vyjádření,navrhla bych tedy jako další důkaz vyjádření svědka ohledně té pozemní komunikace...nebo se nevyjadřovat a mám se spoléhat na nedoručení do té datové schránky? opravdu by to mnělo za následek ukončení řízení?