30kmhcz

Společné podání žádosti (tzn jako prodávající ze své strany a jako kupující ze své strany) žel bohu není zárukou ničeho - úřednická svoloč si to vykládá po svém kurník od kurníku. Někde u žádosti v portálu naskočí "vyřízeno/uzavřeno" a vozidlo zmizí z výpisu mnou vlastněných vozidel ještě dříve, než se kupující na úřad dostaví. Letos jsem narazil u dvou vozidel - po dvou měsících od prodeje jsem zjistil, že jsem stále veden jako vlastník a provozovatel (žádost podána z obou stran online při prodeji), na neformální dotaz při návštěvě úřadu v jiné věci mi bylo odpovězeno (ve smyslu) že dokud žádost není dokončená uzavřená, jde vše za mnou jako za původním vlastníkem a buď mám donutit nového majitele k dokončení žádosti nebo podat žádost o zápis změny bez součinnosti nového vlastníka. Podruhé jsem narazil u prodeje vraku, tam jsem potíže očekával, tak jsem se s kupcem dohodl, že přepis obstarám já. Opět podána žádost o přepis z obou stran prostřednictvím portálu dopravy, no a z úřadu jsem byl vyhozen s tím, že i tak potřebuji písemnou plnou moc kupujícího s ověřeným podpisem.
Neřeším, zda je úřad v právu nebo si to jen jako obvykle usnadňuje, jen pro představu na co člověk může narazit.

Druhá půlka článku za paywallem, nemá k tomu prosím někdo i ten zbytek? Zajímalo by mě, jak moc oudy pokroutily právo i zdravej rozum, aby uvařily řidičku za to, že jí do boku auta naběhne smrádě přímo pod dozorem hrdinného opicajta přechodního... Případně jak a v čem jim dotyčná sama pomohla ji uvařit.

https://zatecky.denik.cz/zpravy_region/zatec-soud-nehoda-prechod-chodec-skola-komenskeho-alej-20260505.html

Dobrý den,
existuje nějaký postup, jak přenést RZ na přání na jiné vozidlo (stejného typu) ve vlastnictví jedné osoby, když dotyčná osoba není tím, kdo o vystavení RZ na přání požádal?
Případně co se RZ na přání stane, když "propadne depozitem", bude daná kombinace opět k dispozici a lze o ni zažádat za výpalné znovu, nebo je již navždy vyřazena?
Díky.

Spíš než ta padesátka to odbočování do radlické z prostředního pruhu, to musel vymyslet skutečný mozkový atlet. Takže čechiše točvolante pochopitelně vytvoří kolonu v prostředním, zatímco pravý je prázdný, takže slouží k podjíždění kolony, kdy těsně před sjezdem se točvolante z pravého skrz stojící prostřední cpou do levého a štosuje se to pomalu až na pátého května. Za to by měl být udělen Řád hnědého hřiba.

Chybí mi tam happyend o tom, jak rohlíka za odměnu sebrali za jízdu pod vlivem omamných látek a bez řidičáku, což mi přijde že je u nich podmínka výkonu funkce rohlíka.

Z pohledu správního orgána je snímek bezchybný, protože se uložil a protože opicajt je řádně proškolen.

Potenciální argumenty - úhel vůči vozovce, závora ve svazku, vysoký dosah/citlivost.

Je to za paywallem.

https://cnn.iprima.cz/na-dalnici-d4-jiz-funguji-radary-urady-se-boji-ze-na-pokutach-nevyberou-dostatek-penez-464066

Jestli tohle nezakládá systémovou podjatost tak už asi nic.


(A čekám, kdy začnou pod různými záminkami blbnout s náhodným snižováním rychlosti v měřených úsecích, aby narejžovali aspoň něco)