61
Parkování, zastavení, stání / Re:Stání na trávě a ISS
« kdy: 18 Prosince 2020, 22:09:26 »Ukažte to místo (nechcete-li odtajnit lokaci, stačí fotka či screenshot ze Street View/Panorama).
30kmhcz
- 03 Června 2024, 19:17:39
- Vítejte, Host
Novinky:
>>DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ: ČTOU TO TADY JAK ÚŘEDNÍCI, TAK POLICIE. Neuvádějte nic, podle čeho by protistrana mohla dovodit, o jaký případ se jedná. Jak na to? Pojďte >>sem<<.
Zobrazit příspěvky
Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.
62
Parkování, zastavení, stání / Re:Stání na trávě a ISS
« kdy: 18 Prosince 2020, 01:01:40 »Jsem tak přesvědčen, že stíhá-li někoho SO za porušení § 27(1)(r) ZPPK, v 99% případů jde o chybnou kvalifikaci motivovanou čistě tím, aby se z nesprdelizovatelného záboru veřejného prostranství stal delikt provozovatele.
Máte pravdu, díky za tip. Našel jsem také:
Názor Nejvyššího správního soudu však vyvrátil Ústavní soud. Podle jeho názoru z obce nemůže být jakýsi „správce cizích nemovitostí“, který by na vlastní náklady musel tyto nemovitosti (a vegetaci na nich) spravovat a případně nést i odpovědnost za škodu způsobenou při nesplnění této své povinnosti. Ústavní soud rozhodl (sp. zn. II. ÚS 2200/15), že v první řadě má za silniční vegetaci odpovídat vlastník pozemku, na němž vegetace roste, a v těch místech, kde je silniční vegetace označována za příslušenství silnice se má o stav silniční vegetace starat vlastník silnice.
Pokud tedy správní orgán neprokáže, že se vlastník silnice o "silniční vegetaci" na místě údajného přestupku pravidelně stará, např. sekání trávy, průřez dřevin aj., nemůže jít podle Ústavního soudu v daném případě o "silniční vegetaci" a řidič se tedy nemohl dopustit údajného přestupku.
63
Parkování, zastavení, stání / Re:Stání na trávě a ISS
« kdy: 17 Prosince 2020, 00:06:20 »
K promlčení určitě nedošlo. Ze známých důvodů zde nechci uvádět konkrétní data 
.
.
64
Parkování, zastavení, stání / Re:Stání na trávě a ISS
« kdy: 16 Prosince 2020, 23:28:00 »
Asi 3 měsíce potom, co se to stalo.
Myslím si, že to, že žádný držitel poštovní licence registrovaný na území ČR na tuto adresu nedoručuje, není můj problém
.
Myslím si, že to, že žádný držitel poštovní licence registrovaný na území ČR na tuto adresu nedoručuje, není můj problém
.
65
Parkování, zastavení, stání / Re:Stání na trávě a ISS
« kdy: 16 Prosince 2020, 15:55:08 »
Jde o prašnou cestu v těsné blízkosti řeky, kterou odděluje travnatý břeh v chatové oblasti. Všichni místní na trávě samozřejmě parkují, případně na svém plácku u cesty trávu, třeba jen z části, odstranili a parkují na něm. Já si "dovolil" vzít 80letou matku na oběd do místní restaurace, domluvil se s chatařem na druhé straně cesty, že jsme za 30 minut zpět. Asi to bylo na udání, chatař jim marně vysvětloval, o co jde. Nejen tam jsou měšťáci vypatlaní, zatím jsem je ale vždy utáhl na vařené nudli .
.
66
Parkování, zastavení, stání / Re:Stání na trávě a ISS
« kdy: 16 Prosince 2020, 15:29:16 »
Výzva a příkaz v příloze.
67
Parkování, zastavení, stání / [WIN] Stání na trávě a ISS
« kdy: 16 Prosince 2020, 14:30:07 »
Dostal jsem výzvu od MÚ k úhradě 500,- Kč za parkování na "veřejné zeleni" (na břehu řeky) dle § 125c odst. 1 písm. k)
Na výzvu jsem zareagoval tak, že mé auto v dané době řídil kosmonaut XY, datum narození Z na adrese Mezinárodní vesmírná stanice (ISS). Na to mi přišel Příkaz k úhradě 1 500,- Kč do 30ti dnů s tím, že jsem vinen a:
Obviněný zaslal správnímu orgánu totožnost řidiče, kterému měl svěřit své vozidlo a který měl
vytýkaný přestupek spáchat. Uvedenému řidiči předmětného vozidla panu XY, nar. Z, bytem Mezinárodní vesmírná stanice ISS není možné doručit předvolání k podání vysvětlení, neboť žádný držitel poštovní licence registrovaný na území ČR na tuto adresu nedoručuje. Správní orgán má za to, že informace o uváděném pobytu řidiče předmětného vozidla, které obviněný správnímu orgánu zaslal, má zavádějící a obstrukční charakter, který má za cíl se vyhnout postihu obviněného za protiprávní jednání.
Jak bych na to měl reagovat? Někdo mi říkal, že přestupek stání "na trávě" neopravňuje správní orgán, po sdělení jména řidiče, požadovat úhradu po majiteli vozidla.
Na výzvu jsem zareagoval tak, že mé auto v dané době řídil kosmonaut XY, datum narození Z na adrese Mezinárodní vesmírná stanice (ISS). Na to mi přišel Příkaz k úhradě 1 500,- Kč do 30ti dnů s tím, že jsem vinen a:
Obviněný zaslal správnímu orgánu totožnost řidiče, kterému měl svěřit své vozidlo a který měl
vytýkaný přestupek spáchat. Uvedenému řidiči předmětného vozidla panu XY, nar. Z, bytem Mezinárodní vesmírná stanice ISS není možné doručit předvolání k podání vysvětlení, neboť žádný držitel poštovní licence registrovaný na území ČR na tuto adresu nedoručuje. Správní orgán má za to, že informace o uváděném pobytu řidiče předmětného vozidla, které obviněný správnímu orgánu zaslal, má zavádějící a obstrukční charakter, který má za cíl se vyhnout postihu obviněného za protiprávní jednání.
Jak bych na to měl reagovat? Někdo mi říkal, že přestupek stání "na trávě" neopravňuje správní orgán, po sdělení jména řidiče, požadovat úhradu po majiteli vozidla.
68
Nedopravní tématika / Re:Prokázání místa trvalého pobytu
« kdy: 24 Září 2020, 19:47:39 »A vaše rozsáhlé zkušenosti jste již úspěšně prokázal v řízení o odtahu, tam jsem také naprosto klidný.
Jako běžný občan, který výjimečně řeší jednou za 10 let "těžký" případ, nestuduji po večerech aktuální zákony...
69
Nedopravní tématika / Re:Prokázání místa trvalého pobytu
« kdy: 24 Září 2020, 11:59:28 »Pokud vím i správci serveru zde doporučují uvážlivě popsat daný případ, aby ho nešlo konkrétně identifikovat. O moje vyjadřovací schopnosti nemusíte mít obavy, s úřady mám bohaté zkušenosti.
70
Nedopravní tématika / Re:Prokázání místa trvalého pobytu
« kdy: 23 Září 2020, 18:02:22 »
Nevím, co se vám na mém příspěvku nelíbilo. Jen jsem reagoval na komentář, který rozhodně nebyl vůbec k věci.
P.S. Příště se alespoň neskrývejte a uveďte vaše přihlašovací jméno, ať vím, kdo tady cenzuruje.
P.S. Příště se alespoň neskrývejte a uveďte vaše přihlašovací jméno, ať vím, kdo tady cenzuruje.
71
Nedopravní tématika / Re:Prokázání místa trvalého pobytu
« kdy: 23 Září 2020, 15:59:17 »
Pane Kevile Váš nerudný text jsem smazal. Pokud chcete být na tomto fóru diskutujte slušně a k věci. K ostatním diskutujícím se prosím takto nevyjadřujte.
72
Parkování, zastavení, stání / Re:[LOST] "Odtah" vozidla a pozdější požadavek soudu na jeho úhradu
« kdy: 22 Září 2020, 20:38:05 »
Až dostanu rozsudek soudu, dám vědět, co v něm bylo.
73
Nedopravní tématika / Re:Prokázání místa trvalého pobytu
« kdy: 22 Září 2020, 18:01:03 »Ale jsou-li v tom namočeni, jak tvrdíte, vrcholní politici a neřadoví policajti, a vy máte nějaké veřejně neznámé informace, tak kromě policie či státního zastupitelství to můžete předhodit novinářům, ti po tom skočí jak slepice po flusu.
Více to tady ze zřejmých důvodů nemohu bohužel objasnit. Mohu vám dál jen vzdálený příklad:
Přirovnal bych to k tomu, jako kdyby např. zakázku na dodávku oken pro budovu Parlamentu vyhrála firma, jejíž jednatel by měl hlášen trvalý pobyt v bytě předsedy Parlamentu.
Kde to žijete? Když se chce daná strana udržet u posledních koryt, tak má lidi všude, kteří to zazdí nebo mají novináři stažené půlky. Poslal jsem o tom informaci přes ČTK všem médiím a neozval se nikdo. Naprosto výjimečně se našla média, které o mě v hlavních zpravodajských relacích informovala o jiné věci, to bylo ale vše.
74
Nedopravní tématika / Re:Prokázání místa trvalého pobytu
« kdy: 22 Září 2020, 16:50:33 »Zkuste to raději tady
Hele kámo, link nefunguje. Asi se ale zajedu podívat do Bystrce a na chatu v Prlově
.
75
Nedopravní tématika / Re:Prokázání místa trvalého pobytu
« kdy: 22 Září 2020, 15:53:25 »Proti postupu policie máte nějaké možnosti opravných prostředků...
To je samozřejmě jen teorie. Mohu jen prozradit, že se věc týká vrcholných politiků, které drží u koryta zkorumpovaná policie (např. mjr. Bc. ZK), z nichž jeden již politiku nuceně opustil, poté co na něho jedna organizace podala TO. Jde mi o to, dostat ty další
.