30kmhcz

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.

Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.
Pokročilé vyhledávání  

Novinky:

>>DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ: ČTOU TO TADY JAK ÚŘEDNÍCI, TAK POLICIE. Neuvádějte nic, podle čeho by protistrana mohla dovodit, o jaký případ se jedná. Jak na to? Pojďte >>sem<<.

Zobrazit příspěvky

Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.

Témata - Kevil

Stran: [1]
1
Do datové schránky mi přišla výzva provozovateli vozidla SPZ XXX dne XXX v místě XXX spáchán přestupek podle ustanovení § 125c odst. 1 písm. f) bod 3. zákona č. 361/2000 Sb.. Ze spáchání tohoto přestupku je podezřelý dosud neznámý řidič.

Není v ní ale konkrétně uvedeno (hodnoty) čeho se dané vozidlo dopustilo. Není ve výzvě nějaké pochybení ? Jak bych měl zareagovat ? Ve výzvě chtějí údaje o řidiči.

2
Nedopravní tématika / Dodací termín
« kdy: 20 Září 2023, 12:34:57 »
Jak z hlediska zákona pohlížet na "dodací termín"? Obchodní zákoník §416 §414 prý již neplatí.

Stalo se mi, že jsem v objednávce od svého zákazníka přehlédl "dodací termín" 23.10.2024. Zboží jsem pro něho ale již objednal a chci mu ho dodat počátkem listopadu 2023. Zákazník s tím ale nesouhlasí, chce dodat zboží až příští rok.

Myslím si, že pokud zákazník ve své objednávce výslovně neuvedl, že chce zboží dodat přesně v požadovaný "dodací termín", neměl bych mít problém mu dodat zboží dříve. Nemluvě o tom, že ceny se cca 4x za rok mění a požadované zboží se příští rok také nemusí již vyrábět.

3
Nedopravní tématika / Povinnosti spolků v ekonomické oblasti
« kdy: 03 Května 2023, 20:30:33 »
Jaké jsou povinnosti spolků v ekonomické oblasti? Jde mi o to, zda musí např. ve spolkovém rejstříku povinně zveřejňovat za každý rok své činnosti účetní uzávěrku (podvojné účetnictví) nebo přehled o majetku a závazcích (jednoduché účetnictví) viz informac v odkazu zde.

4
Jaký trestný čin/y by mohl přicházet v úvahu pokud zadavatel veřejné zakázky vybere vítěze veřejné zakázky, který nesplnil podmínky technické specifikace zadání?

5
Zajímalo by mě, zda lze vydat v Británii odsouzeného ekoteroristu, Čecho-Němce Arne Springoruma, který organizuje opakované blokády pražské magistrály za stejný čin do Británie, kde by ho zavřeli  8).

Viz článek "Jezdit v Praze 30 km/h? Ne, 120 km/h! Nová akce roste".

6
Nedopravní tématika / Císařpán je vůl
« kdy: 16 Prosince 2022, 02:35:20 »
V hospodě jsem řekl, že "Císařpán je vůl". Císařpán nic nedělal ale jeden z jeho zaměstnanců, který to náhodou slyšel na mě podal podnět v rámci občansko správního řízení za pomluvu Císařpána. Úřad se tím zabýval a dal mi pokutu.

Je možné, aby někdo jiný podal podnět, za někoho jiného, když se ho věc netýkala a úřad se s tím pak zabýval? Je na to nějaký paragraf? Jde mi o právní stránku věci.

7
Přišla mi výzva z Rakouska, dopis hozený do schránky, abych zaplatil pokutu 90 EUR za překročení rychlosti 80 km/h o 29 km/h. Jel jsem v noci do Chorvatska, tma a déšť. Je možné, že jsem někde značku přehlédl nebo nešlápl na brzdy a včas nezpomalil.

S dopisem jsem si vytřel (_!_) a zahodil. Mám jen dotaz, jaká je promlčecí lhůta, kdybych někdy v boudoucnosti jel opět přes Rakousko.

8
Z MÚ Benešov mi přišla výzva na úhradu pokuty 600 Kč s fotkou, která vůz zachytila ve stoupání se dvěma pruhy před Benešovem. Změřena rychlost 106 km/h (po odečtení odchylky), značka 90 km/h.

Lze výzvu nějak napadnou, pokud v ní není uvedeno, zda šlo úsekové nebo o okamžité měření rychlosti?

Není cena podle zákona chybně určena (odvolávají se na § 125h Zákona o provozu na pozemních komunikacích)? Nemělo by jít o  1000 Kč?

Jak je to se souhlasem majitele pozemku pro umístění radaru?

Kupní smlouva města Benešov na nákup radarů (klikni na text) a jak radar vypadá zde (Google maps)

Kde dohledat, zda policie schválila místa umístění radaru? O "bezpečnost dopravy" jde samozřejmě až na posledním místě, hlavní je naplnit pokladnu MÚ Benešov pod vedení starosty Ing. Jaroslava Hlavničky. Z údajných 172 dopravních nehod za posledních 5 let byla jediná smrtelná. V ostatních případech šlo většinou o srážku se zvěří.

V článku "Na vytížené silnici u Benešova vyrostlo úsekové měření. Městu se díky pokutám vyplatí za týden" píší:
Výstavba kamerového systému vyšla na 1,7 milionu korun bez daně. A ukazuje se, že se městskému rozpočtu velmi vyplatí. Benešovská policejní mluvčí Barbora Schneeweissová pro server iDnes.cz uvedla, že od začátku září systém zaznamenal na osm tisíc přestupků. V plánu je přitom obvykle posílat pokutu okolo 1000 korun za každý přestupek. Za měsíc by tak město vydělalo osm milionů korun. Náklady na stavbu by se mu vrátily dříve než za týden. Město ale upozorňuje na fakt, že za posledních pět let se v místě stalo 172 dopravních nehod, tedy zhruba jedna za 10 dní.


9
Nedopravní tématika / Mobilní operátor, změna podmínek SMSkou
« kdy: 05 Května 2021, 16:33:01 »
Za svou známou jsem poslal stížnost ČTÚ, který mě poslal do...

Nechce se mi věřit tomu, že by stačilo informovat zákazníka o změně smluvních podmínek jen posláním SMKy, která zvlášť do zahraničí nemusí vždy spolehlivě dojít.

10
Vážení,

potřeboval bych poradit, zda mám nějakou šanci.

S armádou jsem v rámci veřejné zákázky uzavřel kupní smlouvu o dodání zboží ve které byla uvedena i smluvní pokuta v případě, že zboží nedodám. Armáda nejprve vybrala jako vítěznou nabídku jinou firmu. Po mém upozornění, že tato nabídka nesplnila podmínky zadání, byla veřejná zakázka přehodnocena a s měsíčním zpožděním jsem byl vybrán já.

Den před podpisem kupní smlouvy z mé strany jsem si u mého zahraničního dodavatele ověřil, že mi může zboží dodat. Podepsal jsem kupní smlouvu a uhradil zálohovou fakturu zahraničnímu dodavatele. Ten mi však po několika dnech oznámil, že velká mezinárodní společnost přestala daný výrobek vyrábět a nešlo ho nahradit výrobkem novým. Armádě jsem tuto skutečnost oznámil. Ta mi ale nyní poslala předžalobní výzvu s tím, že mám uhradit smluvní pokutu 100 000,00 Kč.

Přišel jsem o zisk ze zakázky a připadá mi nemožné, že bych měl za dané situace ještě přijít o velké peníze, aniž bych ze své strany jakkoliv pochybil. Pokud bych byl vybrán hned a nedošlo k cca měsíčnímu zpoždění, kdy byla neoprávněna vybrána jiná firma, navíc v době svátků a náběhu epidemie viru, zboží bych bez problémů dodal.

Výzva k podání nabídky včetně zadávací dokumentace k veřejné zakázce malého rozsahu výslovně uvádí:

Dodavatel není oprávněn podmínit jím v nabídce uvedené údaje, které jsou předmětem hodnocení nabídky, další podmínkou. Podmínění nebo uvedení několika rozdílných hodnot v nabídce je důvodem pro vyloučení dodavatele z výběrového řízení. Obdobně bude zadavatel postupovat v případě, že dojde k uvedení údajů, které jsou předmětem hodnocení nabídky, v jiné veličině či formě, než zadavatel požadoval.

Do kupní smlouvy jsem mohl jen údaje, které se týkaly mé firmy a nabídnutého zboží.

Z mé nerovné pozice živnostníka vůči Ministerstvu obrany ČR jsem proto těžko mohl měnit či přidávat do kupní smlouvy nějaké další body např. bod neplatnost úhrady smluvní pokuty z důvodu zásahu vyšší moci. Má snaha, něco v kupní smlouvě změnit, byla v jiných případech zamítnuta či bylo v podmínkách veřejné zakázky uvedeno, že ji nelze jakkoliv měnit viz výše.

Nevím, zda by bylo možné použít § 2913 odst. 2 občanského zákoníku či "nadměrnou tvrdost" ?

Další možností by také bylo naopak poslat předžalobní výzvu armádě a požadovat po ní úhradu mého zisku ve výši X Kč (+ úrok) o který jsem přišel tím, že má nabídka nebyla vybrána jako vítězná hned.

Napadá někoho z Vás, co s tím ?



11
Parkování, zastavení, stání / [WIN] Stání na trávě a ISS
« kdy: 16 Prosince 2020, 14:30:07 »
Dostal jsem výzvu od MÚ k úhradě 500,- Kč za parkování na "veřejné zeleni" (na břehu řeky) dle § 125c odst. 1 písm. k)

Na výzvu jsem zareagoval tak, že mé auto v dané době řídil kosmonaut XY, datum narození Z na adrese Mezinárodní vesmírná stanice (ISS). Na to mi přišel Příkaz k úhradě 1 500,- Kč do 30ti dnů s tím, že jsem vinen a:

Obviněný zaslal správnímu orgánu totožnost řidiče, kterému měl svěřit své vozidlo a který měl
vytýkaný přestupek spáchat. Uvedenému řidiči předmětného vozidla panu XY, nar. Z, bytem Mezinárodní vesmírná stanice ISS není možné doručit předvolání k podání vysvětlení, neboť žádný držitel poštovní licence registrovaný na území ČR na tuto adresu nedoručuje. Správní orgán má za to, že informace o uváděném pobytu řidiče předmětného vozidla, které obviněný správnímu orgánu zaslal, má zavádějící a obstrukční charakter, který má za cíl se vyhnout postihu obviněného za protiprávní jednání.


Jak bych na to měl reagovat? Někdo mi říkal, že přestupek stání "na trávě" neopravňuje správní orgán, po sdělení jména řidiče, požadovat úhradu po majiteli vozidla.

12
Nedopravní tématika / Prokázání místa trvalého pobytu
« kdy: 22 Září 2020, 01:09:41 »
Jak prokázat trvalý pobyt osoby na daném místě? Policie odmítla cokoliv prověřit, např. zda osoba vlastní auto, zda jí město vydalo parkovací kartu, či obeslat mobilní operátory.

Pomohl by mi také tip na podobnou poradnu, jako zde, ale na právní věci.

13
Při blokovém čištění ulic jsem zapomněl přeparkovat vozidlo. Ráno mě vzbudil mobil, volalo mi zabezpečené auto, že ho někdo zvedá. Rychle jsem vyběhl ven a auto až bylo naložené na odtahovém vozidle. Policajtovi jsem ukázal doklady k autu, auto pak spustili na zem. Žádnou pokutu po mě nechtěli, nic mi nedali k podepsání, ani jsem nic nepodepisoval (např. převzetí auta). Policajt mi výslovně řekl, že nic platit nebudu. Auto jsem pak jel přeparkovat.

Po nějaké době mi však přišel platební výměr od soudu, že mám zaplatit částku X za "odtah" (dopisy od "neorgánu" jsem nepřebíral). Jak se mohu bránit ? Na místě jsem byl samozřejmě připraven zaplatit cokoliv, s odstupem ale platit nic nechci. Jaké mám možnosti se bránit. Mohu např. požadovat kamerový záznam policajta, který by doložil, že po mě na místě nic nechtěli, výslovně mi bylo řečeno, že nic platit nebudu a policajt mi nesdělil, že "věc" budou řešit později.

Jak je to v případě, kdy by auto bylo zaparkované na místě před tím, než tam dali přenosné značky o blokovém čištění ?

14
Jak je to s doručováním pokuty fyzické osobě podnikající (OSVČ), která má zřízenu jen jednu datovou schránku jako fyzická osoba nepodnikající (ze zákona není povinností fyzických osob podnikajících mít zřízenu datovou schránku). Správní orgán se pokoušel doručit písemnosti na poštovní adresu a ignoroval možnost doručení do datové schránky fyzické osobě nepodnikající (jméno a adresa je stejná jako u poštovní adresy a). Myslím, že by v daném případě měl správní orgán primárně doručit dopis do datové schránky fyzické osobě nepodnikající i když jde v daném případě o auto, které je v rejstříku vozů vedeno na IČO dané fyzické osoby podnikající.

Stran: [1]