>>DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ: ČTOU TO TADY JAK ÚŘEDNÍCI, TAK POLICIE. Neuvádějte nic, podle čeho by protistrana mohla dovodit, o jaký případ se jedná. Jak na to? Pojďte >>sem<<.
Myslíte, že má smysl na SO2 podávat ještě nějaké podání (třeba znova čestné prohlášení tchyně tentokrát s ověřeným podpisem)?
Asi by mne lákalo zkusit, zda skutečně v případě nezaslání vyjádření zahájí řízení s Číkusem, ale zdá se mi to zbytečně riskantní,
Je nejaky duvod, proc pri podani odporu prostrednictvim zpravy pro prijemce zaslat castku rovnu anebo vyssi nez je ulozena pokuta (krome pridelani prace urednikum s vracenim preplatkupri zaslani vyssi castky)? Pokud bych zaslal 1Kc, nebyl by efekt tentyz?
Mršťa: Jaká je pak šance na výhru?
Chápu správně, že oni neřešili vůbec odpor, protože byla uhrazena požadovaná částka a Vy pak budete žádat navrácení a případně penále za nedůvodné obohacení, nebo tak nějak?
Otázka na místní znalce zní - je řidič povinen něco ze svého tachografu policajtům na vyžádání na místě tisknout?
"Ústní jednání je nařizováno, neboť je to nezbytné pro zjištění stavu věci(§ 80 odst. 2 zákona o odpovědnosti za přestupky)."
Zajímavé, paraziti vydali příkaz, ačkoli neměli zjištěn stav věci (pro zjištění stavu věci je nebytné ústní jednání)?
