30kmhcz

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.

Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.
Pokročilé vyhledávání  

Novinky:

>>DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ: ČTOU TO TADY JAK ÚŘEDNÍCI, TAK POLICIE. Neuvádějte nic, podle čeho by protistrana mohla dovodit, o jaký případ se jedná. Jak na to? Pojďte >>sem<<.

Zobrazit příspěvky

Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.

Příspěvky - jakubb

Stran: 1 ... 28 29 [30] 31 32 33
436
Nezavdává takové prohlášení MDČR řidiči prostor na obranu ve věci absence materiálního znaku přestupku například v situaci, že by mi PaCHové přišli na expirovaný stahovací obvaz v lékárničce?

437
Po vytažení z kuchyně si smažte neanonymizované záznamy v Google Drive, na které odkazujete v předchozí zprávě. Kromě toho, že video je neanonymizované, tak Google při sdílení poskytuje informace o účtu, který jej sdílel (Jméno/email), buď přímo, nebo přes API.

438
Tak v tom případě tedy navrhuji se tam buď dostavit a odmítnout tvrzení provozovatele, že jste tam stál Vy; kdo tam stál, to ovšem nevíte. Popř. to  podat písemně s tím, že to je vše, co chcete k věci řici. Na otázky, kde jste tou dobou byl, to už si opravdu nepamatujete. Jen se nenechat vlákat do spirály otázek, ze kterých byste si přitížil.

Věc se IMHO nemůže vrátit za provozovatelem jako Sprdel, protože to není parkování.

439
Po nezaviněné nehodě čeká vůz mého známého v autorizovaném servisu Škoda na opravu (čekací doba cca 2-3 týdny, investorem bude pojišťovna viníka) a zaujalo mě několik detailů:
  • při převzetí bouraného vozu do opravy si technik sebral klíče a řekl, ať se stavíme druhý den pro Potvrzení o převzetí do opravy, že by se s tím musel vypisovat a to se mu nechce…
  • rozbitý vůz je odstaven na venkovním parkovišti, nejdou zavřít 5. dveře a zmačkané plechy vytvořily žlábek, kterým se dešťová voda ze svodů kolem zadních dveří vlévá dovnitř. Auto není nijak chráněno. Bohužel zjištěno až dnes po včerejších masivních deštích :-/
  • to jsme zjistili, když jsme se na bouranýho mazlíka původně ze srandy jeli podívat. Mysleli jsme, že se k němu nedostanem, ale otevřenými vraty jsme drze přijeli jiným autem až na pozemek servisu přímo mezi odstavené vozy a kolem dotyčného odemčeného vozu jsme se motali cca 20 minut bez povšimnutí. Samozřejmě po bouračce v autě nezůstaly žádné osobní věci, ale i tak je tam povinná výbava, která není vůbec levná.

Jsem zvyklý obhlížet totálky, kde je majitelem pojišťovna, takže mi na místě nedošlo, že voda v autě je problém náš a ne pojišťovny. A hned jak to půjde to budu řešit. Zajímá jen problém s vodou v autě. Tuším, že servis vyklepe plechy, vymění pár dílů kolem, ale pokud bude zkurvená výbava a potahy uvnitř v důsledku zapršení, tak se budou kroutit, protože budou vědět, že to jim pojišťovna nezaplatí.

Jakou strategii teď zvolit, abych byl krytej (rspt. majitel vozu) a servis nás nemohl podělat? Jde mi samozřejmě o to, aby servis musel na vlastní náklady vyřešit škodu vzniklou napršením do kufru. Chci být opatrný při jednání, aby si někdo neuvědomil průsel a nezametal stopy…

440
Jak jsem psal, pokutu 200 Kč dotyčný na místě zaplatil, z čehož vyplývá, že měšťačka, která odtahovku zavolala, ho ztotožnila a vypsala mu blokovou pokutu. Tedy ví se, kdo se (nepřímo uhrazením blokuty) ke spáchání přestupku přiznal.

Jen ta listina Uznání dluhu není řádně podepsaná (je tam místo podpisu smajlík) a má další vady. Teď je otázka, jestli je v takovém stavu poplatek odtah vymahatelná (či jak někdo uvedl, zda je vymahatelná po provozovateli, který se ničeho z toho nijak neúčastnil).

Z ceníku na webu odtahovky:
Ceny za nucené odtahy silničních vozidel: za jeden nucený odtah neúplný: 950 Kč

441
Předně: Jde opravdu o zábor trávníku? Tedy, pracuje s touto klasifikací přestupku i úřad a nebo je to váš předpoklad, ale úřad ho bere jako parkování?

U soudu je možný rozsudek "pro uznání", tedy pokud žalobce něco tvrdí a žalovaný se na výzvu nijak nevyjádří (zejména nenamítá, že žalobce netvrdí pravdu) a nejsou další indicie, pak soud žalobu uzná. Nevím, jestli něco takového platí i na správní řízení za situace, kdy provozovatel označí řidiče, ale řidič to nerozporuje a jen odmítá vypovídat…

442
Potřebuji poradit - rychlost / Re:Vyplatí se?
« kdy: 19 Srpna 2017, 14:48:45 »
Začal jsem zde nedávno, sice jsem párkrát prohrál a zaplatil (mojí blbostí, nikoliv chybnými radami zdejších), ale ty zkušenosti z boje, ty za ty prachy stály!

K Helmutovi, řečeno již bylo mnoho, zkuste hledat. Ale stručně: ke ztotožnění helmuta je třeba jeho jméno, trvalá adresa v zahraničí, datum narození a pak kontatkní adresa v čr, jak jste správně uvedl.

443
Věc se stává zajímavou:
  • Pokuta vyřešena blokově (to asi může způsobovat komplikace)
  • Za neúplný odtah "podepsáno" uznání dluhu.

Zajímavost spočívá v tom, že sepsaný formulář Uznání dluhu trpí několika vadami:
  • V čísle dokumentu jsou škrtance a není jasné, jaké číslo dokumentu to je,
  • V záhlaví se tvrdí, že řidič je vlastníkem a provozovatelem vozidla, ale není ani jedno,
  • V adrese trvalého bydliště je chybně uvedeno jiné (podobně znějící) město,
  • Místo podpisu je v kolonce k tomu určené nakreslen smajlík.

Přikládám kopii dokumentu (ale žel všechno uvedené spadá pod anonymizaci).

Jsou takové vady způsobilé k tomu, aby se z listiny stal bezcený cár papíru?

444
Díky všem. Doplním, co jsem si neuvědomil, že jsem vlastně nenapsal.
  • Odtahovka už měla z části auto zatáknuté (tj. hák přiložen k jednomu kolu),
  • Kamarád neznaje FSM se přiznal, že parkoval, pokudu zapltil, protože 200 Kč < než starosti na obzoru.
  • Načež nastoupil týpek z odtahovky a že chce 700 Kč za neúplný odtah na ruku.
Nedostaly se ke mně ještě nahrávky, fotky z místa, ani kopie bloku ap.

Co mi není jasné:
  • Jakto, že mám platit odtahovce za nedokončený odtah, když jsem ji neobjednal a ještě nevykonala co měla (ideálně jaké právní předpisy tohle řeší). Jak se v takovou chvíli bránit a argumentovat (hledal jsem zde na fóru, možné nevím, jak se zeptat)
  • Co by se stalo, kdyby s ním odmítl jednat a zůstal v autě? Teda za předpokladu, že řešení přestupku a náklady na odtah jsou dvě odlišné věci, můj dotaz směřuje pouze na tu část ohledně nákladů na neúplný odtah

Pokud se tu taková věc řešila, tak budu šťastnej za link.

445
Situace kamaráda: Stál před vjezdem (nevím ještě jak moc) a přijela odtahovka, ale nestihli auto zvednout. Pokutu vyřešil blokově (njn, já vím…), ale teď ještě musí s odtahovkou vyřešit Neúplný odtah. Ale jak je to s Neúplným odtahem? Nenašel jsem k tomu žádné indicie, jen pokyny od úředníků („platit se musí a basta“). Ale přijde mi, že pokud k odtahu nedošlo, tak by to mohlo jít nějak obejít.

V rychlosti k tomu nenacházíme žádné relevantní podklady, jen kidy úředníků na stránkách obcí.


446
Zajímavé články z internetu / Re:Elektroauta zadotujeme
« kdy: 14 Srpna 2017, 22:10:16 »
Takže až uvidíme 3SY9453, tak víme, že je to plněný ovarem.

447
Jestli jde o ten vyježděný kousek vedle silnice, tak to podle katastru travní porost a navíc je v soukromém vlastnictví.

A teď prosím místní osazenstvo, aby mně opravilo, budu-li se mýlit: Protože se nejednalo o komunikaci, tak to není zastavení/stání, ale zábor a to není sprdelizovatelné. Mělo by tedy stačit, abyste se nenapráskal (nepřiznal) a úředník bez zjištění řidiče nemůže nikoho trestat.

448
Potřebuji poradit - ostatní / Re:BRKO -pokračování
« kdy: 10 Srpna 2017, 17:07:07 »
Pro ostatní dodám, že se zřejmě jedná o pokračování tohoto vlákna.

449
Citace
Ta situace se velmi změnila díky úpravě zákona o přestupcích (vstoupil v platnost 30. 6. 2017 – pozn. red.). Domluva jako institut řešení protiprávního jednání neexistuje.

Kecá, nebo je to tak?

450
https://emkei.cz/ sice ty maily už chytne lecjaký antispam, ale u státních institucí zpravidla projde

Stran: 1 ... 28 29 [30] 31 32 33