30kmhcz

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.

Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.
Pokročilé vyhledávání  

Novinky:

>>DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ: ČTOU TO TADY JAK ÚŘEDNÍCI, TAK POLICIE. Neuvádějte nic, podle čeho by protistrana mohla dovodit, o jaký případ se jedná. Jak na to? Pojďte >>sem<<.

Zobrazit příspěvky

Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.

Příspěvky - fu

Stran: 1 ... 172 173 [174] 175 176 ... 199
2596
Rychlost / Re:1) bitva, AD9T a 61KMH v obci
« kdy: 29 Února 2016, 21:13:56 »
Tak to misto jsem tedy netrefil, neznam to tam.

Nevim jestli je dulezite, ale melo by to vsechno sedet, je to blbost, ale na vice blbostech se da zpochybnit vypoved.

Udelejte si z mapy planek a nechte ty smejdy to vyplnit, kazdy bod, kdy jim to nesedi hraje pro vas.  ;)

2597
Policejní vysírání / Re:Liberec - kamery na semaforech
« kdy: 29 Února 2016, 15:11:49 »
Akorát mi není dodnes jasné, proč mi při přiblížení k semaforu vybaveném touhle kamerkou skoro vždy vybavil antiradar v pásmu K (24GHz), když jsem s ním ještě jezdíval denně a měl toto pásmo zapnuté. Myslel jsem si, že to je nějaké mw pojítko od kamer na "ústředí", ale nějak to neodpovídá účelu těch kamer, tak nevim  :-\

Tak to je moznost, jak se doptat a pak inicializovat rizeni u CTU. 

Jak Vy na me, ja na Vas ;)

2598
Rychlost / Re:1) bitva, AD9T a 61KMH v obci
« kdy: 29 Února 2016, 15:06:06 »
1. Dodejte presne souradnice GPS, kde merily, jestli to souhlasi s nazvem ulice - Brnenska je mesto a to na mest moc nevypada.  Tak bych to videel na 49.6362622N, 16.5196183E 40m od konce cedule, a domy jeste nezacaly, tedy nezastavena krajina jeste pre mericim bodem

2. Ten uhel mereni je dost divny, rekl bych muze byt na hrane vuci ose mereneho vozidla, max je to 22°, tohle mohli pokazit. Tak tohle jiste pokazili, takto pokazit muze jen mozek od MP, rekl bych, ze to je nejsilnejsi argument

3. Na meridle neni nastaven a osoba, ktera merila. Pokud se tem lide nejmenuji MP Svitava.

Updatovano

2599
Me se stala technicka zavada na vozidle, ktere jste z toho duvodu odstavil.
Jednou baterie -> nefungovaly blinkry, nebo soucasne odeslo vice pojistek stejne hodnoty -> pak se nejednalo o parkovani.
A trojuhelnik mi nekdo ukradl, nez jsem se vratil.

2600
Bylo by vhodne se na to doptat leteckeho uradu, jestli maji povoleni toto provozovat.

http://www.caa.cz/letadla-bez-pilota-na-palube/postupy-pro-vydani-povoleni-k-letani-letadla-bez-pilota

2601
Alkohol / Re:0.31 a 0.28, nekrev, čekáme na rozhodnutí
« kdy: 27 Února 2016, 15:05:08 »
Pokud jsem to dobre cetl(overte), tak organ nikde nedokazuje(pouze si tak zvatla), ze jste pred jizdou vedel(a mel vedet) ze Birell obsahuje alkohol, ac je oznacen velkym pismem NEALKOHOLICKE PIVO. http://www.salenateka.cz/vyrobkyfoto/s/100090610001.jpg .

To jake vyrobky mohou byt takto oznaceny NEALKOHOLICKE(bez obsahu alkoholu) urcil zakonodarce.  Je tedy jednoznacne, ze to byla jeho vule a zamer, takovy napoj, takto oznacit.

Tedy v mnozstvi 2 ks jste ani nemohl predpokladat i kdybyste cetl to mrnave pismo, ktere bylo sedreno(jak si vzpominate) , ze ridite pod vlivem nepatrneho mnozstvi alkoholu (nebylo jich 5,7, 10).
Alkohol se mohl zrovna pri mereni vstrebat, tak ze byly namereny spicky hodnot (coz tyto hodnoty dokazuji), protoze PrasoPach urcil, ze doba mezi bude 5 min (tady bych namitl, ze spechali, ze to bylo min, jak 5min, napr 4min, 4s), at prokazi opak.
Drager neni kalibrovan vuci realnemu mereni, je kalibrovan vuci plynu(dusik) a do nej se pridava alkohol.

Pokud se nepletu(overte v navodu ke drageru a na listku-neni moc citelny), tak cas se tam pocita s presnosti na minuty, tedy pokud prvni mereni zacalo(skoncilo, nevim, kdy urcuje cas) v 13:50:58 a druhe zaclo(skoncilo) v 13:55:02, ten kram to zaokrouhlil a najednou mate z povinnych 5min , 4min, 4s.

Jeste k tem hodnotam, kde tvrdi, jak pristroje nejsou presne, zde je vyjadreni znalce:
http://www.zikmund.org/alkohol/stanoveni.htm 4.1.1. 

Jestliže vyšetřovaná osoba tvrdí, že bezprostředně  před kontrolou nebo před dopravní nehodou požila některý z uvedených prostředků nebo snědla větší množství ovoce, kompotů, tak je možné provést po 20 minutách opakovanou detekci, kdy je předpoklad, že za tuto dobu se stopový ústní alkohol a jiné těkavé látky z úst odplaví.

...  ale nutno mít na paměti, že vypovídací schopnosti těchto přístrojů nejsou o nic lepší jak u detekčních trubiček ...

Korelace výsledků laboratoře a analyzátoru Dräger 7410 http://www.zikmund.org/alkohol/img/stanoveni3.jpg Jako přijatelný výsledek je považován ten u nějž je odchylka do 15% (v grafu červeně) . Z grafu je patrno, ze Drager i pri hodnote 0.1 muze znatelne nadhodnocovat i 2x.

Edit: po reakci Tacecek
 

2602
Jiné / Re:Osoba vlastní
« kdy: 27 Února 2016, 13:41:41 »
Co to je za nesmysl?
Vy si muzete uverejnit co Vam poslal urad co chcete a nesmi byt vam to davano k tizi, to je zaklad pravniho statu - cenzura je nepripustna.

to uz mi pripomina norsko - fasisticky stat, kde to totalne ovladly korporace.

2603
Co to udelat jako distribuovany utok z vice stran?

Kazdy posle na urad jen informace za jeden mesic, tedy celkem 36 zadosti, ti se i minimalizuje sance, ze za to mohou neco chtit.
Muzeme vyzkouset tak vicero uradu, zvlaste tam, kde je podezreni, ze na pravo kaslou.

2604
Potřebuji poradit - ostatní / Re:Pruh pro pomalá vozidla
« kdy: 26 Února 2016, 19:38:31 »
Jestli se nepletu, jedna se jiz o 80 km/h http://www.campingclubroznov.cz/Archiv/2016/DZ2016.pps . Vysvetleni je v http://www.pjpk.cz/TP%20133.pdf , ale je tam stara rychlost.

2605
http://www.theguardian.com/commentisfree/2016/feb/04/removal-road-markings-safer-fewer-accidents-drivers

Projekt v GB, odstraneni stredove cary zvysuje odpovednost ridicu o 13% klesla rychlost.

2608
Odborná literatura / Řízení o přestupcích - Markéta Veselá
« kdy: 25 Února 2016, 06:30:05 »
https://is.muni.cz/th/393221/pravf_m/Rizeni_o_prestupcich_MV.pdf

prislo mi to jako dobry studijni material pro neznale, bud to tu nechejte nebo vyhodte.

2609
http://www.davidzahumensky.cz/2016/01/26/ustavni-soud-iii-us-139115-k-odskodneni-za-nezakonne-trestni-stihani-kdy-je-zrejme-ze-se-pachatel-protipravniho-jednani-dopustil/

Ve vyhlášeném nálezu se Ústavní soud ČR vyjádřil k možnosti získat odškodnění za situace, kdy je sice trestní stíhání pozdějšího žadatele o odškodnění zastaveno (tedy odškodnění za nezákonné trestní stíhání), avšak z trestního řízení je zřejmé, že se pachatel (žadatel) protiprávního jednání dopustil.

2610
Nedopravní tématika / Re:Cenzura organem
« kdy: 24 Února 2016, 21:58:42 »
Aha... no nic, znovu si prostuduju InfZ - zřejmě mi něco uniklo... měl jsem zato, že v anonymizované formě by měli poskytnout cokoliv, co nepodléhá nějakým formám utajení...  :-X
č. 106/1999 Sb. § 11, 4a, 6

Stran: 1 ... 172 173 [174] 175 176 ... 199