30kmhcz

Pokud máte opravdu zvukový a i obrazový záznam kontroly a oni mají jakýsi záznam z kamery, ze kterého nejde nic poznat, tak to vidím na pěkné cvičení. Sice možná na dlouho, s odvoláním, ale asi vyhratelné. "Objektivní vnímání lidským zrakem" je  taková nová perlička na úrovni "mozkového myšlení". Kontrola nebyla provedena dle zákona. Jen vydržet a dostatečně pěkně jim to vyargumentovat a připravit se na to, že rozhodnutí SO bude asi ve váš neprospěch, pokud tam nenarazíte na někoho, kdo mozkově myslí v množství a kvalitě více než běžný pomahač a chránič.

kdo: nevadí, když nic jiného, tak se tajemník alespoň dostatečně proprudil. A asi se proprudili i někteří zastupitelé, kteří dle mých informací byli kvůli této záležitosti u výslechu na PČR. Každopádně díky za snahu a info.

ono to sice k ničemu nebude, ale pokud máte služební čísla těch dvou výrostků, tak doporučuju schladit si žáhu nějakou pěknou stížností na jejich chování. Pokud ti dva (nebo kolik jich bylo) trumberové místo hašení nebohého šoféra lustrovali, tak to podle selského rozumu správné není a nějaký znalec právního prostředí určitě přijde s něčím konkrétnějším...

Pokročil jsem. Byl jsem na magistrátu 'nasat atmosféru ' a požádal o prostudování a kopii spisu (pokud se tomu salátu bez seznamu obsahu da říkat spis), podle popisu zde by měl vypadat úplně jinak :-). Celkem nic nového a zajímavého, fotka a záznam o polcamu plus korespondence.

Doufám, že jste veškeré chyby, na které jste na místě přišel, nechal zapsat do protokolu o nahlédnutí do spisu. Obzvláště ten absentující seznam součástí spisu je dost důležitá věc. Správní řád seznam částí výslovně vyžaduje a pokud tam není, tak není spis veden dle SŘ. Ale je nutné to nechat zapsat do protokolu, jinak to do příště ouřada aktivně doplní. A tuším, že musí sedět i počet listů jednotlivých částí reálně a v seznamu.

Odvolání starosty bylo čisté komunální politikaření. I když mám lehce paranoidní pocit, že tlačil na obě sprdele, protože jsem členem druhé nejsilnější partaje v Kocourkově a my mu trochu dupali na paty. Ale to je čistě subjektivní pocit bez důkazů. A jeho odvolání bylo pro mě včera překvapením - netušil jsem že lokální koaliční jednání byly vyřízeny tak rychle.

Jinak včera na zastupitelstvu šla opravdu k hlasování identická žádost o zateplení fasády, kterou tajemník posledně svým výronem zaříznul. Byla podána ne stavebníkem ale majitelem nemovitosti (což ale zákon ani usnesení RM nepožaduje) a byla schválena. Nekoukal jsem zatím na záznam ze zasedání, takže nevím, jestli to bylo jednohlasně nebo jiným poměrem hlasů.

Tajemník se včera k věci nijak nevyjadřoval, prý je vázán nějakou mlčenlivostí kvůli vyšetřování PČR na základě trestního oznámení, podaného jedním zdejším členem a přispěvatelem.

děkuji za snahu, data jsou uveřejněna i na https://mestolysa.cz/cz/mestsky-urad/povinne-zverejnovane-informace/vyrocni-zpravy-o-poskytovani-informaci-dle-zakona-c-106-1999-sb/1888-prubezne-zverejnovani-informaci-dle-zakona-c-106-1999-sb-za-rok-2016 - docela se mi hodí.

Pokud o spis požádáš přes 106ku, tak by ti ho měl náš kocourkovský národní výbor okopírovat a poslat poštou. Sice tě to bude stát pár kaček za kopii a poštovné, ale dostaneš se k němu. Spisové číslo asi nebude třeba znát, stačí popsat případ a jmenovat konkrétní osobu.  Naděje sice umírá poslední, ale pokud už to je ve fázi exekuce, tak už teď bude holka dost maličká a rachytická.