vlastně když jsem ty body četl tak co jsem si myslel že by mělo šanci tak to SO2 uznal.. možná k bodu 11 se nevyjádřil, ale to pokryje taky výslech policajtů.
Asi hlavní je že SO1 bude muset udělat výslech policajtů.. skoro po roce od přestupku.. takže když na něj přijdete připraven tak to může být zábavné..
Ano, vím, že ne všechny body byly silné. Proto jsem do úvodu žádosti o pomoc vypsal jen ty, které považuji za hlavní.
Mohu vědět, kde vidíte, že SO2 uznal/vyjádřil některé body? Vidím jen vyjádření se k ATP (které mne trochu zchladilo)
Soupiskou, nemožnost nahlédnout do spisu, že mne SO1 zaříznul za to, že jsem nezajistil, že s automobilem nebudou
páchány přestupky, i když žádný přestupek neprokazoval - tam jsem žádné vyjádření SO2 nenašel. Do nového odvolání
zatím daleko a celkově řešit ho budu až to nastane. Můžete mne nasměrovat jak na výslech policistů? S ohledem na
vyjádření soudu z Brna již otázka, zda radar obsluhovali asi padá a dále netuším co a jak. Navíc z celkového pojetí vedení
SO1 jsem došel k závěru, že žádný výslech policistů nebude, a vše proběhne stylem:
soukromý email from:SO1 to:Policista: Čau Karle, poslal jsem ti oficiální dosaz. Tady nám jedna ovce dělá vlny,
dne xxx jste měřili automatem tam a tam, zastavovali jste nějaká auta?
soukromý email from:Policista to: SO1: Ty vole, co tam s nima děláš, že se ti cukaj? Si upad ne?
Mám tam automat a budu zastavovat nějaký auta? Voholit je, to už je tvoje práce. Zítra ti pošlu oficiální odpověď.
tentokráte pro hospodské