30kmhcz

Takže máme tu předvolání k podání vysvětlení...

Bude tedy stačit odmítnutí účasti na základě nálezu ÚS + odmítnutí podání vysvětlení dle § 60 z. č. 200/1990?

UPDATE: předáno úřadu, uvidíme, co z nich vypadne.

Takže máme tu update:

Dopis není od úřadu ale od městapa Lysé nad Labem, které vyzývá k podání vysvětlení. Takže od kamarádky dostane následující dopis:

---

Dle ustanovení § 11 odst. (4) zákona č. 553/1991 Sb., Zákon České národní rady o obecní policii, tímto odpírám v dané věci podat vysvětlení.

Vysvětlení může odepřít pouze osoba, která by jím sobě, svému příbuznému v pokolení přímém, svému sourozenci, osvojiteli, osvojenci, manželu nebo druhu anebo jiným osobám v poměru rodinném nebo obdobném, jejichž újmu by právem pociťovala jako vlastní, způsobila nebezpečí trestního stíhání nebo nebezpečí postihu za přestupek.

Vzhledem k výše uvedenému se v požadovaný termín na služebnu nedostavím.

Čest práci a světu mír.

---

Zapomněl jsem na něco - něco, čím dopis vylepšit a možná tak dostat kamarádku na whitelist?

Zdravím všechny bijce,
dostal se mi pod ruce zajímavý případ kamarádky, která krutě zprasila v obci Lysá nad Labem. Provedla hrdelní zločin a pár desítek metrů před koncem obce, kde je povolená rychlost 50 km/h jela podle tachometru nějakých 65 km/h. Shodou okolností se v daném místě vyskytovalo i Městapo s trojnožkou.

Nyní jí přišlo do schránky oznámení o uložení zásilky. Zajímavé je, že je od úřadu a nikoliv od pošty. Zítra si hodlá zásilku vyzvednout - radil jsem, aby počkala do posledního dne. Varianta vhození do schránky se také nabízí, ale u tohoto nestandardního doručování bych řekl, že se úřad vůbec nebude obtěžovat nechat vhodit dopis do schránky.

Dozvěděl jsem se, že v rámci úsporných opatření tato oznámení roznáší přímo úředníci.

Budu průběžně informovat.

- co se světel týče, tak pokud se dobře pamatuji, tak Mustang má vpředu jen dvouvláknovou žárovku (potkávací + dálkové), tedy žádné obrysové, denní a podobná hovna, která uvádí v příkazu. Také světlo nesvítí když motor neběží a upřímně u těchto starých strojů není moc vidět. Tady bych možná nechal vypovídat policajty, zejména kdy si toho "nesvícení" všimli - když jste stál a motor neběžel? :-)

- prošlá rouška a rukavice? tady bych asi požadoval znalecký posudek, jakým způsobem by mohl být ohrožen život poteciálně zraněného u nehody.

- pokud ouřada tahá přitěžující okolnosti v podobě jednoho záznamu v kartě řidiče za poslední 3 roky, zajímal bych se o co šlo - pokud to nebude kvůli svícení nebo lékárničce, poslal bych ho s tím do míst kam i vladař chodí sám

Úředník provedl kus práce, ale vypadá to, že potřebuje zaměstnat. Zatím podat odpor a čekat co bude dál. Osobně bych volil metodu osvědčenou metodu zdržování v kombinaci s požadavky dodatečného dokazování.

Poučit musí před jednáním (většinou dávají přečíst canc, málokterý úředník poučuje verbálně), pokud tak neučiní je dobré to nechat být a pak to uvést jako poslední bod výslechu. Hodí se to k eventuelnímu odvolání.

http://www.novinky.cz/domaci/340365-pojistovny-musi-po-nehode-proplacet-nove-dily-i-na-starsi-auta-rekl-ustavni-soud.html

Zřejmě se blýská na lepší časy.