30kmhcz

Tahle argumentace bez dojetí do nemocnice projde těžko. Úřady mají jednoduchou odpověď: měli jste si zavolat sanitku.

Takže jsi podal kasační stížnost?

Podle mě je to rozhodnutí KÚ odfláknuté.

"Správní orgán je přesvědčen, že materiální znak přestupku naplněn byl, přestupek byl spáchán ve vědomé nedbalosti, na silnici v centru obce a v době silnějšího provozu." A? Kde je to zdůvodnění?

Na ty procesní věci, nechť se podívají zkušenější. Obecně je to rozhodnutí ale slabé.

Tu anonymizaci si proveďte pořádně. Pouhým označením textu myší lze všechny vaše údaje přečíst.

Mě taky, prosím.

Zejména ta absolutní přednost a dvacítka -- to se mi snad jenom zdá.

Vzneste požadavek na nahlédnutí do spisu, po jeho prohlédnutí žádejte o provedení jeho celé kopie (mohou po váš chtít pár korun za okopírování). Pokud Vám toto odmítnou, trvejte na zaprotokolování + chtějte nadřízeného.

Neudělat Vám kopii spisu, to si snad nikde netroufnou; je to jasné porušení správního řádu, práva na spravedlivý proces a smeč na podjatost + stížnost.

A tam budou i ti policajti kteří mě stavěli?

Pakliže je orgán nebo vy nepředvolá, nebudou.

Nebude blbé jim říct, že jsem měl sice 2 piva, ale myslel sem si že už v sobě nemám alkohol? Protože do zápisu jsem jim uvedl, že si nejsem vědom, že bych před jízdou požil alkohol. Taky se mě ptali co jsem jedl v ten den. To tam teď budu tvrdit zase něco jiného?

Neřešte, co jste řekl nebo ne. Stejně si to nebudou pamatovat. Relevantní je to, co je uvedeno ve spisu. Poproste někoho, ať se Vás ujme a stanoví strategii, postupovat lze několika způsoby v závislosti na situaci a vašich preferencích.

Taky mě zaráží, co když mi po telefonu řekli naschvál jinou hodnotu a to 0.27 a ve skutečnosti mi z krve naměřili méně?
 

K tomu slouží spis, kde ta informace musí být.

Já bych mu v tom držku jednoznačně vymáchal. Úřad konat musí, kolaborat je o řád horší -- činí tak dobrovolně a z čisté radosti.