30kmhcz

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.

Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.
Pokročilé vyhledávání  

Novinky:

>>DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ: ČTOU TO TADY JAK ÚŘEDNÍCI, TAK POLICIE. Neuvádějte nic, podle čeho by protistrana mohla dovodit, o jaký případ se jedná. Jak na to? Pojďte >>sem<<.

Zobrazit příspěvky

Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.

Příspěvky - admin

Stran: 1 ... 4 5 [6] 7 8
76
Potřebuji poradit - ostatní / Re:Nahlížení do spisu
« kdy: 21 Října 2013, 23:56:25 »
Zdravím,
většinou nahlížení do spisu kombinuji s nepodáním vysvětlení.
Tj. ústní jednání správního řízení, přijdu, dám občanku k opsání a požádám o spis (pokud mi není rovnou přisunut), pokud si chce orgán povídat tak ho upozorním, že napřed spis. Což orgán vždy vyhoví.
U spisu nespěchám, nic mě nehoní, oni si zvou lidi tak po dvouhodinových intervalech, protože někdy se to protáhne a oni nemůžou vědět kdy. Takže když jste začátečník tak uklidníte takové to prvotní vypětí právě klidným, pečlivým čtením spisu. Pročtu se tím, rovnou pátrám zrakem po důležitých odstavcích a přeskakuji vatu. Když mi něco přijde obzvlášť zajímavé, udělám si mobilem fotku. Jinak žádost orgána o pořízení kopie některých listů nechávám gentlemansky na konec, po skončení jednání, pokud to potřebuji. Začátečník neudělá chybu (není-li to bagatelní věc) když si nechá okopírovat ze spisu všechno relevantní (bývá to tak 10 stránek typicky) - stačí to nechat na konec.

Poté uvědomím orgána o tom, že jsem si dočetl, a můžeme jít na věc. Nebývá to tak jednoduché že hned člověk klopí svoje moudra, napřed se vždycky vyžvaňují oni. Slavnostně začnou předčítat proč jste tam, z čeho jste obviněn a někdy to docela trvá. Tak se tvářím znuděně. Potom jsem dotázán, zda se k tomuto přestupku jako takovému chci nějak vyjádřit. Podle toho co mám nachystané, to nadiktuji, většinou to ale bývá, že nebudu v této věci podávat žádné vysvětlení. Orgán se zeptá, jestli je to vše - ano, je to vše. Pak čtou zase teatrálně nahlas, co je ve spisu za důkazy a zeptají se (to je taková fáze dvě), zda se chci vyjádřit k těm důkazům. Dřív jsem zopakovával to co ve fázi jedna, úplně stejnou větu, ale v poslední době se snažím u toho trochu pobavit. A tak důkazivo různě komentuji a bavím se xichtem, který ten člověk na druhé straně stolu háže. Někdy je mi jich skoro líto...to byl jen vtip. Kde jsou jaké nesrovnalosti, kde chybí jaký podpis, no a nakonec začnu vyjmenovávat co tam není a co by tam přesně mělo být. Po dobu toho to orgán ťuká do počítače a někdy si připadám jak ve škole nebo jako soudruh náměstek diktující své sekretářce.
Pak je konec, oni občas provádí různá poučení, a pak vytisknou protokol.

Ten si přečtu pečlivě jako svině a pokud je tam cokoliv, s čím nesouhlasím, požádám o přepsání, jinak že podpis pod ním nebude. Nutno říct, že mi ještě nikdo nebránil dělat i docela hardcore úpravy (zasahoval jsem i do toho textu, který tam dosmolují oni), možná i proto, že oni se mě většinou po té půlhodině, hodině atd. docela chtějí i zbavit a já se u toho netvářím jako člověk, který se nechá ukecat. Tak raději změní cokoliv, jen abych už byl pryč. Teprve až je v protokole to, co tam já chci, podpis, případné kopie ze spisu (ani prachy po mě nikdy nechtěli, přitom můžou chtít až dvacku za stránku) a odchod.

Závěrečný tip: ocení slušné jednání takže vždy s těmi příživníky mluvíme slušně, žádné emocionální výlevy, o to ale nekompromisněji, nedělám žádné úšklebky a tak, netvářím se povýšeně. Nejlepší je chladné a odtažité jednání, ale s respektem.

Jediná výjimka je Jordánek z Brna, tomu jsem už do očí řekl tolik různých věcí, co si o něm myslím, což vůbec nebral statečně (i vzhledem k tomu věkovému rozdílu, mohl bych být jeho synátor) že když ho příště ve dveřích oslovím "nazdar ty zmrde", možná to s ním rovnou jebne.
Ale tam bylo moje vystupování spíš reakcí na to jeho, to pak reagovat umím.

Osvětlil jsem vám aspoň něco?

77
Parkování, zastavení, stání / Re:Špatné parkování
« kdy: 21 Října 2013, 14:05:54 »
Případně můžete udat někoho hledaného/pohřešovaného z fízlovské databáze
Zajímavý nápad, ale nehrozí při udání hledané osoby potenciálně mnohem větší opletačky?
Ve smyslu, že se tím namočíte do vyšetřování nějakého zločinu a pak strávíte půl dne na policii vysvětlováním, kdy jste mu přesně to auto půjčil, proč, jak vypadal, kam jel, a podobně? (V horším případě následováno 50 000 pokutou za křivé podání vysvětlení.)

Ano, to už je trošku pro "profíky". Kdyby to dopravněsprávní odd. předalo na kriminálku a ta by mě kontaktovala, tak bych jim natvrdo řekl že jsem potřeboval vyjebat s bagatelním přestupkem (samozřejmě nikoliv do zápisu, jen per huba, protože by to mohli přeposlat a dopravněsprávní by mě tahalo za falešnou výpověď, za což může být fyzické osobě uloženo 50k).
Ale začátečníkovi bych to neporadil. Pro toho jsou naštěstí jiné možnosti.

78
Parkování, zastavení, stání / Re:Botička v zákazu vjezdu
« kdy: 21 Října 2013, 12:20:47 »
Jen GIBS neargumentujte, ta nemá s městapem nic společného  :)

Ups, jasně, sorry.

79
Blacklist, whitelist / Nechcipokutu.cz - ZMRDI
« kdy: 21 Října 2013, 12:13:12 »
Dobrý den,

rád bych zde popsal své zkušenosti se službou Nechcipokutu.cz. Třeba mi někdo poradí - viz  níže.

Jako "manager" je na jejich stránkách (nechcipokutu.cz) uveden jakýsi Petr Kocourek. Doménu vlastní společnost FLEET Control, s.r.o., kde je jediným jednatelem i vlastníkem také Petr Kocourek. jelikož je pánovi 22 let, nepředpokládám, že by měl nějaké právní nebo jiné vyšší vzdělání.

Je jasné, že jsem udělal chybu, když jsem před cca rokem a čtvrt poslal poplatek pro aktivaci služby "pojištění pokut" a nějak moc jsem si nezjišťoval pozadí. Byli všude v médiích, což trochu navozovalo dojem velké společnosti. Dle mých zkušeností a informací z internetu se jedná o "one man show" z paneláku (http://nadrevo.blogspot.cz/2012/07/pozor-na-projekt-nechcipokutucz.html).

Někdy v 6/2012 jsem si zaplatil poplatek na "pojištění pokut". Hned 7/2012 jsem byl zachycen na dálnici pro vysokou rychlost. Dle návodu vše naskenováno a posláno. Ještě jsem na magistrát posílal plnou moc, aby za mě mohli jednat. Pak se nic nedělo, uběhl rok a já předpokládal, že se případ vyřešil (prekluze).

Pánovi jsem zaplatil někdy v 8/2013 další poplatek a požádal jsem ho, jestli by mohl příště více komunikovat o případu, že nemám absolutně přehled co se v případu děje. To jsem to ještě bral za jejich profesionalitu, že nechtějí zatěžovat klienta a vše řeší ein zwei.

V 10/2013 mi přišlo z magistrátu "vyrozumění o nedoplatku", které jsem zase naskenoval, že asi došlo k nějakému omylu. To mi ještě pán zvedl telefon s tím, že  se "to stává", že magistrát občas přehlédne "nějaké doručení".

To už mi začalo být jasné, že je průser. Dál už mi byl telefon jen "vytípáván" nebo ho zvedala nějaká slečna. Slibovala, že pán zavolá a bla bla bla... Vtipné je, že mi tvrdila, že mají kancelář (kam bych mohl dojet a vše slušně vyřešit), ale nepamatuje si kde ji  mají :).

Z mého pohledu to je tak, že mi pán dluží 2 x poplatek 1500,-  + poslední pokutu magistrátu, kterou asi zaplatím, aby mi exekutoři nevytrhli z obýváku televizi. Vše dohromady je vyšší než 5.000,-  Kč. Klidně na pána podám trestní oznámení nebo něco podobného, ať se taky trochu potí. Jen s tím nemám zkušenosti. Kdyby někdo poradil, jak to nejlépe a neefektivněji udělat, budu rád. Případně kdyby  někdo věděl o právníkovi, který by se tím chtěl zabývat (samozřejmě komerčně), budu také rád.

KBL

80
Parkování, zastavení, stání / Re:Botička v zákazu vjezdu
« kdy: 21 Října 2013, 09:35:55 »
To je podobný těm zmrdům; dobře vědí, že tam ta značka už nemá co dělat, ale prachy to nese, že.
Odpovím vám velice krátce, snad někdo bude mít víc času:
1) materiální aspekt přestupku - u vás evidentní. Nedělám si legraci, že tohle bych klidně nechal dojít až k soudu. Nafoťte okolí zaparkovaného auta jako důkazní matroš - že práce skončily.
Nechte si botičku sundat a odmítněte za to platit. Budou na vás zkoušet kecy o tom, že bez zaplacení to nesundají. V takovém případě je upozorněte, že je budete při těchto vyjádření nahrávat mobilem a budete to řešit s GIBS.
2) máte-li tu možnost, flexa s prodlužkou nebo flexa aku. Někdo cizí vám strčil do auta nějaké dráty, kvůli kterým nemůžete odjet; takže uděláte logický krok, odstraníte je (pokud se nechcete obohacovat na cizím majetku, nechte je tam někde ležet).

81
Btw. teď mi odepsal D-FENS:
 
§ 10 zákona č. 361/2000 Sb. v platném znění
(3) Provozovatel vozidla zajistí, aby při užití vozidla na pozemní komunikaci byly dodržovány povinnosti řidiče a pravidla provozu na pozemních komunikacích stanovená tímto zákonem.
 
§ 125 téhož
(1) Právnická nebo fyzická osoba se dopustí správního deliktu tím, že jako provozovatel vozidla v rozporu s § 10 nezajistí, aby při užití vozidla na pozemní komunikaci byly dodržovány povinnosti řidiče a pravidla provozu na pozemních komunikacích stanovená tímto zákonem.
 
V daném případě se jedná o přestupek proti veřejnému pořádku
 
protože
a)     se nestal v režimu zákona č. 361/2000 Sb. (neoprávněný zábor veřejného prostranství autem je v režimu zákona o obecním zřízení a zákona o přestupcích
b)    se nestal na pozemní komunikaci (viz 13/1997)
 
a Sprdel nelze praktikovat.
 
V Brně se to ale běžně dělá.
 
V daném případě doporučuji nevypovídat
pokud mají řidiče, doporučuji nechat správní orgán doložit, že postižený trávník byl skutečně veřejným prostranstvím a byl používán neoprávněně. Je možné, že dotyčný „trávník“ je součástí komunikace a parkování na něm je tím pádem užitím běžným, které neoprávněné užití veřejného prostranství nezakládá.

82
Tam SPRDEL nepůjde uplatnit, pokud je to stání mimo komunikaci. Tam jsou přestupky ukládány podle vyhlášky dotčeného města, a tím na to není možné uplatnit sprdel a stačí zajít někam na úřad a říct, ať vám vyhulej, a to je asi tak vše co k tomu chcete říct.
HonzaZZR mi slíbil že o tom tady založí vlákno, leč má toho teď asi zuviel. Nicméně dokopu ho ať sem napíše poznatky.

84
Alkohol / Re:odmitnuti dechove zkousky
« kdy: 22 Září 2013, 11:56:10 »
Ano. Já osobně při rutinní kontrole ŘP dávám (za volant s alkoholem nesedám), ale čistě teoreticky se mi to může stát také, o tom není sporu (může ta srandakrabička ukázat nenulovou hodnotu, nebyl bych první ani poslední).
Stejně tak jsou policejní prasata co zabavuji ŘP protiprávně např. když chce řidič řešit přestupek který se mu snaží přišít ve správním řízení. Drsné, ale co člověk může dělat na místě, než pořizovat video a volat GIBS? Vyrvat bych mu ho nezkoušel, na to leda čekají.

Kdo je superparanoidní, nedá ŘP nikdy, ale zase i rutinní kontrola se promění v parádní zdržovačku + přestupek za absenci ŘP, který lze sice "vyřešit" klasicky ve správním řízení, ale už je to určitá otrava navíc.

Je to na každém, jak se k současnému přituhujícímu fašismu dopravních policajtů postaví (např. stále častěji ti zmrdi požadují kauce - peníze nebo auto, a to ve chvíli kdy si řidič "dovolí" řešit navrhovaný přestupek ve SŘ, což je naprosto zákonný postup, čímž zneuživají ustanovení, které je namířené např. proti cizincům, kteří to řeší veselým odjezdem ze státu). Bohužel je hůř než bylo a je to válka.

85
Alkohol / Re:odmitnuti dechove zkousky
« kdy: 22 Září 2013, 07:46:34 »
Omlouvam se ze reaguji pouze na cast vaseho posledniho prispevku, ale existuje zpusob jak zajistit, ze k odebrani RP nedojde.
Policajti si urcite vymysleli "tak kdyz nechcete...tak vam zabavime ridicak" a clovek je v prdeli, protoze neudela nic.

Zakladem je prevence. A D-FENS uz to mnohde popsal. Ridicsky prukaz v momente, kdy by melo dojit byt jen potencialne na jakekoliv komplikace v tematu alkohol, NEMAME A NEPREDKLADAME. Protoze jen diky tomu do doby, nez je alkohol "vyresen" spravnim rizenim (a to muze trvat treba rok) muzeme po celou dobu jezdit.

Proste jsme ho nechali doma. Neexistuje nic jako dalkove zadrzeni RP. Vice zde: http://www.dfens-cz.com/view.php?cisloclanku=2013071701

Takze je mi lito ze si prisadim na vaseho pritele, kteremu se stala neprijemna a ocividna sikana ze strany policejnich slozek, nicmene FSM mohl mit nastudovano lepe...jo, v tomhle state clovek s pristupem "jsem prece slusny clovek, tak nemusim znat zakony" bohuzel nepochodi.

RP muzeme prekladat jen pri rutinnich silnicnich kontrolach, pripadne pri zastaveni z prestupku, kde jsme si jisti ze ho nelze odebrat (mala rychlost, pasy svetla, zakaz vjezdu a podobne hrdelni zlociny). Pokud si nejsme jisti, dame obcanku, ORV a zelenou kartu. Ridicak nemame a pokud za to mame dostat blokovou pokutu, vyresime ji laskave ve spravnim rizeni.

Takze jak pisete "Jinak tedy Dfens by mel asi provest Update navodu na odmitnuti, kde doplni, jake nasledky to bude mit (odebrani RP na miste)."
Nevim jestli to ma D-FENS primo u toho (alkoholu), ale ma to jinde, obecne.

86
Potřebuji poradit - ostatní / Re:Doporučte servis?
« kdy: 19 Září 2013, 18:35:50 »
Já jezdím se Subaru s (zatím) maličkostmi do Subaru Mija Brno.
Už jsem se díval, že kdybych v budoucnu potřeboval něco většího, v Rakousku ušetřím. Ale kvůli výměně náplní atd. je to blbost.

Byl jsem i v CaK (Vídeňská) kde dělají i Toyoty. Byl to servis po koupi a dovozu, kapaliny filtry + brzdy a tak, platil jsem cca 40k. Udělali co měli, ale ceny mají počesku - chtěli za všechno nepochopitelný ranec.
Vědí, jak vytahat peníze. Jestli si to dobře pamatuju tak na faktuře jsem měl u položky "výměna stěračů" 1,5h práce nebo tak. Čuměl jsem na to jak puk. Za 1,5 bych je vyměnil dvakrát, a to fakt nejsem automechanik. Na matroši marže jako prase, motorový olej +150% ceny, za které bych si to koupil na netu.
Od té doby mě tam neviděli.

Fakt je ten že CaK je obří servis o pěti značkách od Lexusu po Hyundai, včetně servismenů, takže v rámci jedné firmy to může být pět různých zážitků. Ale zatímco Mija je malý servis, kde mi peněženka nevyteče na zem, ale zároveň to neomrdají a umí, CaK cílí spíš na kupce nových Subaru, kteří za to dali mega, takže je litr sem litr tam nedojímá. Do Mija, ač autoriz, jezdíme i my "veteránaři" (mám 15 let staré auto).

87
Potřebuji poradit - ostatní / Re:Doporučte servis?
« kdy: 19 Září 2013, 13:34:00 »
Nepíšete žádný region, ve kterém hledáte, zapomněl jste nebo naschvál?
Protože jestli za bé, pak mám obecnou radu, zajeďte do rakouska/německa (podle toho co je blíž), zcela vážně. Bude to levnější a lépe provedené. Platí obecně (zvlášť v rakousku).

88
No, snad by to šlo přímo na fórum, zkusíme to. Musím za tím účelem krátkodobě změnit maximální velikost příloh na jednu zprávu - pro tento zvláštní účel, a pak to zase vrátím, raději.
Jsou dvě možnosti. Buď to někam umístěte a link mi dejte do soukromé zprávy, a já vám to přidám k nějakému příspěvku (pokud mne to nechá, ono to možná bude limitovat i webhosting, uvidíme), nebo se domluvíme na nějakém čase, kdy udělám tu krátkodobou bublinu v nastavení a nechá to snad i vás.

89
V tom případě se o to podělte.
Sám mám zkušenosti takové, že na odtahovce mají jednoduchou rétoriku: nedáš love, nedostaneš káru.
A při volání 158 se nepovede přivolat benga - operátoři jsou vyškolení když jde o odtahy odmítat výjezd policie.
Většinou to připomíná spiknutí zmrdů. I otrlí většinou chtějí aby to skončilo a cvakaj.

O jednom případu vymámení auta bez zaplacení peněz vím (v Brně), a to jen proto, že dotyčný který měl plný mobil čísel povolal nějakého známého z TV redakce s kamerama -> výjimka potvrzující pravidlo :-/

90
Pokud z nich dostanete peníze za odtah, budete hardcore. Nevedu v patrnosti, že by se to někomu zpětně povedlo (člověk při přebírání podepisuje ekvivalenty "doznání" proti kterým není opravného prostředku, stejně jako btw. podepsání blokové pokuty nebo převzetí složenky).
Odtahovka je bohužel mafiánská organizace, která odtáhne co chce a kdo se brání, musí být většinou hodně pokročilý a mít druhý auto, ve kterém bude ty dva roky jezdit, zatímco to odtažené bude stát na odstavném parkovišti.

Stran: 1 ... 4 5 [6] 7 8