107
« kdy: 22 Července 2020, 15:02:35 »
No, jestli může PČR někoho jen tak odvézt a jestli je to v souladu se zákonem, jsou dvě diametrálně odlišné věci.
Taky hodně "bazíruji" na tom, že vše chci písemně a protože jednám za firmu, tak si už asi 2x nebo 3x pro mne přijeli a to dokonce vždy ve třech policajtech, naštěstí vždy měli smůlu, že vždy pracoval kolega. Oni na nějakou zákonnost a náklady zvysoka kašlou!
Naposledy když mi kolega zavolal, že mu nějaká 25ti letá blonďatá policajtka vyhrožuje, že mu sebere počítač, jsem tam jel osobně, při příjezdu, resp. spíš příletu jsem těsně minul jejich služební auto, ve vzteku jsem bohužel špatně kliknul na tlačítko nahrávání na mobilu, takže to bohužel nemám nahrané, jinak by to běhalo na youtube.
Byl to už polokřik, když jsme se ji ptal jestli nám něco poslala, na což pronesla památnou větu: To jako chcete abych Vám to poslala datovkou, jo??? Na to jsem už doslova řval, že jo, a ať se teda seberou a jedou do hajzlu, další dvě policejní ucha vypadaly jako hluchoněmí a odjeli.
Dále zkušenosti s telefonickým předvoláváním či nějakou žádostí.
Celá PČR a dokonce i dva hloupí a sebestřední státní zástupci tvrdí, že musím poslechnout. Jim to po dobrém nevysvětlíte, může se stát, že to dojde až k soudu jako stížnost proti uložení pořádkové pokuty (taky teď jednu řeším).
Já to dělám vždy tak, že každý hovor je u nás automaticky nahráván, vyzvu jej odeslání písemné výzvy datovkou, když se začně vztekat tak ho okamžitě posílám do míst kde je hodně tma.
Abych měl pro případný spor nějaký další důkaz snahy, tak okamžitě posílám datovkou trestní oznámení na neznámeho pachatele pro podezření z trestného činu přisvojení si pravomoci úřadu.
Buď volají ze skrytého čísla, takže nelze ověřit, nebo volají, často ze soukromého mobilu, který jsem již 2x zkoušel ověřit na informační lince MVČR, tam mi vždy řekli, že mobilní čísla v evidenci nemají a nejsou to schopni zjistit. Tím moje aktivita končí.
Do trestního oznámení taky vždy píšu, že se nemohlo jednat o policistu, protože policista by určitě dodržel zákon a předem by mne poučil o mých právech, což se nestalo.
Kdo má datovku, tak takové trestní oznámení pošle velice rychle a zdarma, má důkaz, že jednal, má nahrávku a více není povinen zjišťovat, byť státní zástupci vytrvale tvrdí, že musíme. Úroveň pražských a středočeských státních zástupců je na samostatný článek. Manipulace s doloženými fakty, na to co se jim nehodí nereagují, běžně si vezmou jednu část věty a zbytek věty ignorují, odvolání není žádné...
To jsou moje zkušenosti.
Jinak teď už více než měsíc čekám na výsledek stížnosti proti uložené pořádkové pokutě.
Trestní řád mi dává pouze 3 dny na podání stížnosti. O rozhodnutí o stížnosti už trestní řád hovoří pouze takto: "odvolací orgán rozhodne zpravidla do 5ti dní". 23 dní to leželo na PČR a státním zastupitelství než to údajně poslali soudu, a to kdoví kdy mu toodeslali skutečně. Dodnes čekám a jsem zvědavý, jestli soudce bude rozumný a bude ctít zákony nebo bude taktéž tvrdě hájit PČR, že může cokoliv a nemusí dodržovat vůbec nic.
Hlavně se s nimi handrkuji o osobní data zákazníků protože GDPR a právní zájem, kdy nemáme právo po ukončení smluvního vztahu jejich data archivovat, mohli by jsme kdyby jsme si to dali do smlouvy a oni by s tím souhlasili, ale proč to dělat? Nejsme fízlové. No a pak se točíme okolo §53 Trestního řádu, dožádání- jako oni si myslí, že jim z Prahy povezu auto někam do stř. kraje, od toho je tu dožádání, těžce to nesou, st. zástupce tvrdí, že to platí, ale s výjimkou toho když jde o neodkladný úkon a nebo když to povaha úkonu vyžaduje. Neodkladnost si sám asi nevědomky negoval tím, že na naší námitku několikaměsíčnéí nečinnosti tvrdil, že díky COVIDu PČR jela v nějakém nouzovém režimu, prý toho chudáčci měli hodně a řešili prý jen naléhavé věci, takže naléhavá není. Co speciálního by řadová nula z kriminálky z nějaké středočeské vesnice měla uměl lépe než v Praze už nenapsal...
Jo a prý si sami rozhodují o tom, co je neodkladné nebo jestli to povaha úkonu vyžaduje, prostě bordel na entou....
Není to fakt jednoduché se bránit, protože policajti jsou už často horší než skuteční zločinci, které by měli honit, jenže oni by vše chtěli vyřešit od stolu a výhradně po svém, na to, že existují nějaké zákony "sere pes".
