Zdravím, dostal jsem v březnu výzvu k uhrazení částky za jízdu na červenou (kamera). Odpověděl jsem, že to řídil kamarád, zatím to vždy prekludovalo. Tentokrát mi přišel ale příkaz, kde stojí, že kamarád pachům neodpověděl, tudíž se mi to vrátilo a přišel mi příkaz o uložení pokuty. Mám 8 dnů na odpor, který samozřejmě podám. Nicméně ve správním bych potřeboval poradit.
Zaprvé mi kamarád říkal, že odpověděl a napsal, že vozidlo řídil náš další kamarád (takto jsme se domluvili), ale pachové napsali, že "jmenovaný nikterak na výzvu nereagoval."
Do sprdele dám opět kamaráda, postupoval bych stejně, nebo vidíte v tom rozpor? Je možné tvrdit, že mám dohodu s kamarády, že mohou "půjčit půjčené auto" (taková půjčka na kvadrát)? Nebo o tom musím jako majitel a provozovatel vždy vědět, kdo řídí mé auto, byť jsem to dovolil? Nebo ještě jinak, je možné u sprdele říct, že jsem auto půjčil kamarádovi a pak upravit výpověď? Přece by za to měl být vždy odpovědný řidič, ne majitel, když se vzájemně domluví, ne?
Možná by bylo rozumnější použít jinou taktiku (Helmuta, osobu mrtvou), každopádně to teď řeším takto. Případně máte jiné nápady?
Mně teda přijde absurdní, že někoho napráším a když on se neozve, vrátí mi to zpět. Neměli by to řešit s ním? To takhle funguje i u sprdele? Nebo je to jen u tohohle humlova zprasku?
Díky