A jste si jist, že Vám přišla "výzva k úhradě určené částky", zde jinak nazývaná "odpustek"? "Stání na zeleni" je poměrně neurčitý termín a je poměrně zásadní vědět, zda jste stál na silniční vegetaci, nebo zda jste se dopustil záboru veřejného prostranství. U druhého typu přestupku totiž nelze překlopit na tzv. přestupek provozovatele vozidla, a k vyřešení tedy stačí odepřít podání vysvětlení.
K Vašim dotazům:
Mám možnost to nějak uhrát?
--> Určitě.
Např. na 60 dnů od doby, kdy se úřad dozvěděl o přestupku.
--> To by se muselo jednat o parkování na silniční vegetaci a úřad by musel "překlopit" na přestupek provozovatele vozidla dříve než po 60 dnech, což se sice stává, ale poměrně velice výjimečně.
Jak zjistím, kdy se o tom dozvěděl?
--> Ze spisu.
Jaké jsou mé šance, pokud udám sebe a pokusím se o prekluzi?
--> Záleží i na konkrétním typu jednání i na místě, kde se přestupek stal, a tedy na konkrétním úřadu a odvolacím orgánu.
Nicméně srovnejte si nejprve sám se sebou, čeho chcete dosáhnout. Zda úspory na pokutě, získání základních znalostí v oblasti správního řízení, projevení principiálního odporu vůči úřadu, nebo něčeho úplně jiného.
EDIT: Doplňuji, že lhaní rovněž ze srdce nesnáším. Přístup českého státu a municipalit k řešení bagatelních přestupků mi však vadí ještě více, jelikož se jedná o lež mohutnou a organisovanou, z níž žijí tisíce parasitů. A i dle našich zákonů jsou trestní delikty postihovány tvrději, páchá-li je organisovaná skupina. Čímž nechci obhajovat jakékoli krajně nečestné jednání, jen konstatuji, že ve vztahu vůči vrchnosti jste v postavení, v němž Vás ryze čestné chování předem odsuzuje k roli ortodoxního plátce pokut.