Ten dotaz je správný a pochybnosti o platnosti B 29 jsou možná oprávněné. Chtělo by to odkaz na mapy.
1. platnost při otáčení - občas se to někomu podaří uhrát, ale moc šancí bych nedával. Lze argumentovat ve smyslu: je to (nebo to aspoň tak z protisměru vypadá) místo mimo PK, tak řidič odbočil přes V 1a na místo mimo PK, kde zaparkoval. Vzhledem k počtu vozidel tam stojících neměl důvod se domnívat, že stání je nějak omezeno.
2. obecná platnost - to vypadá možná nadějněji, protože místa ke stání vůbec nemusí být součástí PK. Proto odkaz na mapy, nebo nejlépe si katastr prolustrujte sám, následně pak informace z pasporu komunikací. B 29 může platit v pomyslném prodloužení obrubníku, krajnice nebo co to tam je - tedy na vozovce, z fotky nelze poznat. Možný závěr - dopravní značení B 29 nepodává jednoznačnou informaci.
EDIT: B 29 + DT ale jednoznačnou informaci dává, je nesmyslný výklad ten, že by vozidla podle DT mohla parkovat "v druhé řadě". Zákaz stání s výjimkou vozidel podle DT je dle mého názoru jednoznačný, uvedené argumenty jsou pouze pro obranu v SŘ. Vidím to stejně, jako kolega 2M.