Tisk

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.
1 hodina 1 den 1 týden 1 měsíc nastálo
Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.

[sennheiser]

"Policie obvykle postiženého řidiče informuje, že poškození nebo neoprávněné odstranění či zcizení  zařízení (TPZOV) je trestným činem. Přesná právní kvalifikace však není jednotná, může jít o poškozování cizí věci či krádež, sporná může být kvalifikace jako maření výkonu úředního rozhodnutí podle § 337 trestního zákona 40/2009 Sb. (umístění botičky není správním rozhodnutím). V některých případech je hodnoceno vzhledem k hodnotě jen jako přestupek"

"Uvedený technický prostředek byl v dopoledních hodinách dne 26. února 2017 namontován v Moravské Ostravě na vozidlo zahraniční registrační značky. Když byla druhý den provedena fyzická kontrola vozidla, bylo zjištěno, že se vozidlo zde již nenachází. Na místě byla nalezena poškozená část „botičky“. Dosud nezjištěný pachatel způsobil poškozenému subjektu škodu odcizením přesahující částku pět tisíc korun.
V dané věci ostravští policisté zahájili úkony trestního řízení pro objasnění a prověření všech skutečností důvodně nasvědčujících tomu, že byl spáchán přečin krádež. Pachateli v případě dopadení hrozí trest odnětí svobody až na dvě léta."


tak je otázkou jestli si to ještě komplikovat hrozbou trestního stíhání...
myslím, že pohled na strážníka včetně nahrávky jak mu sypete 400,-kč v korunových mincích by byl dostatečnou satisfakcí...:-)


 

[pk202]

tak je otázkou jestli si to ještě komplikovat hrozbou trestního stíhání...

No to není tak jisté...pokud nebudu hloupý, vyhodím botu někde do řeky, nenechám na ní otisky prstů a nikdo mne při tom sundavání nechytí, pak budou v dost těžké důkazní nouzi....
konec konců i tom Vašem příkladu je psáno že trest hrozí jen v případě dopadení....

Pachateli v případě dopadení hrozí trest odnětí svobody až na dvě léta."

[fu]

No to není tak jisté...pokud nebudu hloupý, vyhodím botu někde do řeky, nenechám na ní otisky prstů a nikdo mne při tom sundavání nechytí, pak budou v dost těžké důkazní nouzi....
konec konců i tom Vašem příkladu je psáno že trest hrozí jen v případě dopadení....

Do reky bych to nehazel, koryta se cisti, sem tam nejaka zaplave neco vyplavi.
Nastroje zanechavaji stopy, pokud to neni rozbrus...
Vtipne mi prislo toto reseni https://g.denik.cz/15/d7/20170505-boticka-kolo-stojan_denik-630.jpg , ale ne moc prakticke.

Jinak  bych se osobne zameril  na casti boty, ktera je lakovana a zdanlive je odolnejsi - je to konstrukcni ocel, ktera se da snadno rezat(tedy i svaret v pripade prokazani skody) .

dusik, kladivo a https://www.opi.zcu.cz/download/nizke_teploty.pdf .

[t4455]

myslím, že pohled na strážníka včetně nahrávky jak mu sypete 400,-kč v korunových mincích by byl dostatečnou satisfakcí...:-)

Strážníkovi je to úplně u prdele zda mu to dáte v korunách nebo v padesátikorunách, on má času dost si to přepočítat a za blbce budete akorát vy když tam budete čekat dvě hodiny až si to přepočítá nebo zavolá toho druhýho strážníka kterej umí počítat, oni jsou i placený za hodinu pokud nevíte. Já mu nedám ani korunu a jako posledně ten plechovej bordel z mýho auto zmizí svépomocí.

[jakubb]

…poškození nebo neoprávněné odstranění či zcizení  zařízení (TPZOV) je trestným činem.

Takové puntičkaření:

• Moje vozidlo má botičku.
• Vozidlo nechám odtáhnout – v tom mi přece nikdo nemůže bránit (rspt. nasazení botičky samo o sobě není projevem takového zákazu), je to můj majetek a tím botička nepozbývá účelu, vozidlo je stále zajištěno proti jízdě.
• Někdo nějak to odstraní – OK, potenciální trestný čin, ale musí nejprve zjistit kdo a jak to udělal.
• Botička bude vrácena MP nepoškozená (neumím si představit jak, neřešme), nedošlo k jejímu odcizení.

[Mesec]

Pořád by mě ale zajímala otázka, když tedy je botička nasazena a strážník jí odmítá sundat, co tedy s tím?

[paty]

…poškození nebo neoprávněné odstranění či zcizení  zařízení (TPZOV) je trestným činem.

Takové puntičkaření:

• Moje vozidlo má botičku.
• Vozidlo nechám odtáhnout – v tom mi přece nikdo nemůže bránit (rspt. nasazení botičky samo o sobě není projevem takového zákazu), je to můj majetek a tím botička nepozbývá účelu, vozidlo je stále zajištěno proti jízdě.
• Někdo nějak to odstraní – OK, potenciální trestný čin, ale musí nejprve zjistit kdo a jak to udělal.
• Botička bude vrácena MP nepoškozená (neumím si představit jak, neřešme), nedošlo k jejímu odcizení.

5. Botu sundat (na místě / garáž) a nechat na místě obutí pro četu sběračů kovu.