Zjednodušeně platí rovnice mám ŘO & nebyl mi zadržen ŘP = můžu řídit (úplně přesně je levá strana rovnice obsažena v § 125c(1)(e) ZPPK, kromě zadržení řeší i cizince, vybodované cizince, pozastavení ŘO a zdravotní způsobilost). ŘO se nabývá udělením na základě písemné žádosti (§ 92 ZPPK) - netuším, zda se o tom vydává i samostatné rozhodnutí, nebo se jen vydá ŘP (§ 151 SprŘ). Každopádně vydáním ŘP je osvědčeno, že dotyčný je držitelem ŘO v rozsahu v průkazu uvedeném.
ŘO se naopak pozbývá výhradně podle ZPPK a to ve formě rozhodnutí, které se buď přímo vztahuje k ŘO (§ 93 pomínění a omezení, § 94 odnětí a vzdání se), nebo jako vedlejší důsledek jiného rozhodnutí (§ 94a pozbytí), nebo na základě oznámení o vybodování (§ 123c(3) ZPPK, případně rozhodnutím o námitkách podle § 123f, pokud je řidič podal). ŘO se pozastaví buď jako předběžné opatření v rámci řízení o omezení/odnětí, nebo, a to je jediná situace, kdy se tak děje podle jiného předpisu než ZPPK, exekučním příkazem v rámci vymáhání výživného. Všechny tyto situace mají společné, že se tak děje na základě písemného aktu nějakého orgánu veřejné moci, rozhodně tedy nelze pozbýt ŘO tím, že něco řeknete policajtovi, např. že jste asi ztratil ŘP či vám ho někdo ukradl a oni si k němu udělají nějakou poznámku.
Od povinnosti mít ŘO je třeba odlišit povinnost mít u sebe a předložit případné kontrole platný ŘP. To je jen jednou z mnoha dalších podmínek (např. nebýt nalitý, nemít sníženou schopnost řídit kvůli zdravotnímu stavu, řídit způsobilé vozidlo). Pokud si je řidič jistý, že má ŘO (např. ŘP zapomněl nebo ho má jen propadlý, ale nedorazilo mu nic výše uvedeného), tak riskuje jen zbytkový přestupek podle ZPPK, nikoliv brutálně trestané přestupky dle písm. e) či dokonce TČ dle § 337 TZ „mařenu“.