Tisk

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.
1 hodina 1 den 1 týden 1 měsíc nastálo
Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.

[vencaxxx]

Muzu nekoho poprosit o odkaz nebo informaci kde ve spravnim radu je uvedena ta lhuta prekluze? nemuzu to nikde najit.

[emet]

§ 20, 200/1990 sb.

Zánik odpovědnosti za přestupek
(1) Přestupek nelze projednat, uplynul-li od jeho spáchání jeden rok; nelze jej též projednat, popřípadě uloženou sankci nebo její zbytek vykonat, vztahuje-li se na přestupek amnestie.
(2) Do běhu lhůty podle odstavce 1 se nezapočítává doba, po kterou se pro tentýž skutek vedlo trestní řízení podle zvláštního právního předpisu.12)

[2M]

Ale když jde o SPRDEL tak se musí argumentovat že v té době ještě neplatila prekluze 4 roky plus metodikou ministerstva dopravy.

[vencaxxx]

A mam tedy něco dopsat do odporu, nebo je lepší zase vyčkat s čím se vytasí příště? Pokud vůbec...

[Mhzz]

Odpor vždy blanketní!

[vencaxxx]

OK, po tom podani odporu co by mělo normalne nasledovat? Nejake predvolani k ustnimu projednani nebo tak něco? Predpokladam ze cokoli urad bude chtit po prekluzi (29.1.) uz je pro mne nezajimave a v podstate ignorovatelne, ale zatím si tedy urednik asi nevšimnul.

[2M]

A mam tedy něco dopsat do odporu, nebo je lepší zase vyčkat s čím se vytasí příště? Pokud vůbec...

Netřeba tam psát důvody.
Příkaz se ruší podáním odporu i kdyby tam bylo "podávám odpor protože jsem se blbě vyspal".
U odporu úřad nemá právo posuzovat jeho odůvodněnost.
(Něco jiného je odvolání.)

[vencaxxx]

Jasne ja tim myslel jen to ze pokud urednik netusi ze uz je po prekluzi tak bych ho na to upozornil a treba by dal pokoj...ale zas na druhou stranu je to asi jedno, odpor podam tak jako tak a pak se uvidi...

[3rl]

Ale když jde o SPRDEL tak se musí argumentovat že v té době ještě neplatila prekluze 4 roky plus metodikou ministerstva dopravy.

To s tím nesouvisí, tahle prekluze se týká možnosti řízení zahájit, ne dokončit. Podmínkou SPRDELe je, že se podezření z přestupku odloží proto, že pachatel není znám, ne proto, že přestupek prekludoval. Jinými slovy, SPRDEL se musí do roku zahájit a pak jsou na projednání 4 roky (u ostatních správních deliktů jsou na zahájení 2 roky a na projednání 4).

Podat včas odpor a je to.

[vencaxxx]

Tak ted tomu teda nerozumim uz vubec. Podle § 20, 200/1990 sb. je na projednani prestupku 1 rok, ale pokud se bude resit SPRDELem tak na to maji 4 roky? Rok na zahajeni SPRDELe a 4 na projednani? Co pak tedy plati? A proc se tedy vsude resi prekluze 1 rok od spachani prestupku?

[Mršťa]

Přesněji je to:

Přestupek - přestupkový zákon 200 - 1 rok
Sprdel - zákon 361 do 7.11.2014 - 1 rok, protože se jelo podle přestupkového zákona, zákon 361 to přímo neřešil
Sprdel - zákon 361 po 7.11.2014 - 2 roky na zahájení, 4 roky na projednání, novelou byla upřesněna společná ustanovení o správních deliktech

[vencaxxx]

Takze to pro me znamena ze rok prekluze uplyne rok od zahajeni SPRDELe? Tzn. nekdy za rok?

[Mršťa]

Ne, 20.1.2015 to prekludovalo. Byl to rok od spáchání přestupku, nikoliv od zahájení sprdele.

[3rl]

Podmínky SPRDELe:

§ 125f odst. 4
Obecní úřad obce s rozšířenou působností správní delikt podle odstavce 1 projedná, pouze pokud učinil nezbytné kroky ke zjištění pachatele přestupku a
a) nezahájil řízení o přestupku a věc odložil, protože nezjistil skutečnosti odůvodňující zahájení řízení proti určité osobě, nebo
b) řízení o přestupku zastavil, protože obviněnému z přestupku nebylo spáchání skutku prokázáno.

Aby mohlo být zahájeno řízení o SPRDELi, musí mu předcházet odložení nebo zastavení řízení o přestupku, ovšem ne z důvodu prekluze (§ 66 odst. 3 písm. e) přestupkového zákona - správní orgán věc dále odloží, jestliže odpovědnost za přestupek zanikla, § 76 odst. 1 písm. f) - správní orgán řízení o přestupku zastaví, jestliže se v něm zjistí, že odpovědnost za přestupek zanikla).

Zákon o přestupcích do věci promlouvá jinak - snižuje prekluzi na jeden rok z hlediska zahájení řízení pro sprdel. Na tohle určitě dost případů dojede.

S novelou tohle nemá nic společného. Tahle podmínka plyne ze zákona od počátku. Prostě, řízení o SPRDELi je zvláštní případ a musí být do roka zahájeno, jinak již SPRDEL podle zákona projednat nelze.

[vencaxxx]

Jasně takže v mém případě jedeme pořád v režimu přestupek, protože nebylo odloženo ani ukončeno řízení o přestupku. V jaké fázi tedy nastává problém a řízení padá do SPRDELe? Jakým datem?(Pro příště) Já do teď myslel že tím, když se nedopátrají pachatele což se stalo už ignorováním té předchozí výzvy abych udal řidiče...ale teď to tedy chápu tak že to jsem sice udělal, ale orgán nestihl řízení ukončit ani odložit takže o SPRDEL se zatím nejedná a tedy došlo k prekluzi a SPRDEL už ani začít nelze...chápu správně? Musel bych tedy dostat nějaké vyrozumění jak orgán rozhodl v přestupkovém řízení - to by muselo být odloženo nebo ukončeno, tzn. včetně případných odvolání atd., je to tak? Resp. tak chápu to jejich poslední rozhodnutí co přišlo.

Vycházel jsem z příspěvku od 2M:
"Když neuděláte nic tak to bude SPRDEL a když udáte sám sebe tak se bude řešit ten přestupek.
Tady je to asi jedno, ale kdyby se to stalo teď tak na SPRDEL chtějí používat 4 roky promlčecí dobu."
ale je pravda že poslední dopis přišel po prekluzi takže teď už si asi můžou zahajovat co chtějí ne?